На прошлой неделе 29-летняя Екатерина Тархова, внучка экс-мэра Самары, призналась в убийстве бабушки и дедушки. Она рассказала следователям, что отравила пенсионеров, расчленила их тела и избавилась от останков. Хладнокровно описывая свои действия, она вызвала вопросы о своем молчании на три недели. Издание «КП-Самара» предложило несколько версий произошедшего.
Первая версия гласит, что Тархова дала своему сообщнику скрыться. Неизвестный мужчина уже объявлен в розыск. Следователи установили его личность, однако в СМИ ходят слухи о возможном наличии женщины-сообщника, которые не подтверждены. Источники издания предполагают, что подозреваемый мог покинуть страну, что может объяснять молчание обвиняемой.
По второй версии, молчание Тарховой объясняется ее состоянием. Психиатр Антон Елисеенко отметил, что агрессивное поведение может указывать на психоз или острую реакцию на стресс из-за убийства и ареста. Возможно, спустя три недели она пришла в себя и решила сознаться во всем.
В третьей версии указывается, что следователи нашли улики, поэтому девушке не было смысла играть в молчанку. Ранее она заявила, чтобы следователи сначала нашли трупы. В квартире долго искали улики, но не обнаружили крови, так как Екатерина все смыла. Вскоре были найдены следы крови и ткани в водосточной трубе, а также ботинки с пятнами крови в ее съемном жилье. Эти доказательства стали серьезными аргументами против нее.
Ну и наконец, четвертая версия – это все хорошо продуманный план. Криминальный блогер Олег Иванец предположил, что информация о молчании девушки могла быть выгодна СК РФ. Он считает, что она могла сотрудничать со следователями, в то время как ее подельники расслабились и стали уязвимыми для задержания. Это объясняет отсутствие официальных публикаций от СК.
Ранее KP.RU писал, что сына Екатерины Тарховой передали под временную опеку. Личность опекуна не раскрывается.
Автор: Арина СЕРОВА