Найти в Дзене
ГРУППА БАЛАНС

Due Diligence: что скрывается за красивыми цифрами при покупке бизнеса

Реальные кейсы потерь от 10 до 100 млн рублей Почему цифры в отчетах врут? Покупка бизнеса без Due Diligence (DD) — как брак без свиданий. Продавцы часто «приукрашивают» реальность: скрывают долги, рисуют прибыль и прячут юридические «мины». Разберем, как DD спасает миллионы, и приведем примеры, когда его отсутствие приводило к катастрофе. Кейс 1: Завод-должник (потери: 78 млн рублей)
Что произошло: Инвестор купил металлургический завод за 300 млн рублей. В отчетах — стабильная прибыль 15 млн/месяц.
Что не проверили: Налоговую историю. Через полгода ФНС взыскала штрафы за незаконные схемы дробления бизнеса предыдущего владельца.
Итог: 78 млн рублей убытков + угроза блокировки счетов. Кейс 2: Сеть кафе с «воздушной» выручкой (потери: 45 млн рублей)
Что произошло: Покупатель вложил 120 млн в сеть из 10 кафе. В отчетах — выручка 25 млн/месяц.
Что не проверили: Договоры с поставщиками. Оказалось, 60% товаров закупались в кредит. После сделки долги пришлось гасить из своих средств. Как DD р
Оглавление

Реальные кейсы потерь от 10 до 100 млн рублей

Due diligence иллюстрация
Due diligence иллюстрация

Почему цифры в отчетах врут?

Покупка бизнеса без Due Diligence (DD) — как брак без свиданий. Продавцы часто «приукрашивают» реальность: скрывают долги, рисуют прибыль и прячут юридические «мины». Разберем, как DD спасает миллионы, и приведем примеры, когда его отсутствие приводило к катастрофе.

1. Финансовые ловушки: когда прибыль — это иллюзия

Кейс 1: Завод-должник (потери: 78 млн рублей)
Что произошло: Инвестор купил металлургический завод за 300 млн рублей. В отчетах — стабильная прибыль 15 млн/месяц.
Что не проверили: Налоговую историю. Через полгода ФНС взыскала штрафы за незаконные схемы дробления бизнеса предыдущего владельца.
Итог: 78 млн рублей убытков + угроза блокировки счетов.

Кейс 2: Сеть кафе с «воздушной» выручкой (потери: 45 млн рублей)
Что произошло: Покупатель вложил 120 млн в сеть из 10 кафе. В отчетах — выручка 25 млн/месяц.
Что не проверили: Договоры с поставщиками. Оказалось, 60% товаров закупались в кредит. После сделки долги пришлось гасить из своих средств.

Как DD раскрывает обман:

  • Анализ движения денег (не только прибыли, но и кэшфлоу).
  • Проверка долгов перед контрагентами, сотрудниками, арендодателями.
  • Сверка налоговых деклараций с внутренней отчетностью.

2. Юридические мины: бизнес, которого нет

Кейс 3: Торговая сеть-призрак (потери: 140 млн рублей)
Что произошло: Инвестор купил 20 магазинов одежды за 250 млн рублей.
Что не проверили: Права на недвижимость. Оказалось, 14 помещений арендованы по договорам, которые запрещают смену владельца бизнеса.
Итог: Пришлось закрыть 70% точек. Убыток — 140 млн рублей.

Кейс 4: IT-стартап с украденным кодом (потери: 60 млн рублей)
Что произошло: Покупка SaaS-платформы за 90 млн рублей.
Что не проверили: Права на интеллектуальную собственность. Через месяц конкуренты подали в суд: 40% кода было скопировано.
Итог: Компенсация + переделка продукта = 60 млн рублей убытков.

Как DD находит риски:

  • Проверка ЕГРН на обременения (залог, аресты).
  • Аудит лицензий, патентов, товарных знаков.
  • Анализ договоров с клиентами и поставщиками.

3. Операционные провалы: «сюрпризы» после сделки

Кейс 5: Фабрика с гнилым оборудованием (потери: 35 млн рублей)
Что произошло: Покупка мебельного производства за 200 млн рублей.
Что не проверили: Состояние станков. После аудита выяснилось: 80% оборудования требует замены.
Итог: Дополнительные 35 млн на модернизацию.

Кейс 6: Call-центр без сотрудников (потери: 25 млн рублей)
Что произошло: Инвестор приобрел call-центр за 80 млн рублей.
Что не проверили: Текучесть кадров. После сделки 90% операторов уволились.
Итог: Потеря клиентов + затраты на найм = 25 млн рублей за год.

Как DD оценивает операционку:

  • Инвентаризация активов (оборудование, ПО, складские запасы).
  • Анализ HR-документов: трудовые договоры, NDA, наличие «звездных» сотрудников.
  • Стресс-тесты бизнес-процессов.

4. Рыночные риски: когда ниша умирает

Кейс 7: Вейп-шопы перед запретом (потери: 150 млн рублей)
Что произошло: Покупка сети за 180 млн рублей за месяц до запрета ароматизированных жидкостей.
Что не проверили: Тренды регулирования.
Итог: Выручка упала на 80%. Реальная стоимость бизнеса — 30 млн рублей.

Кейс 8: Рекламное агентство с одним клиентом (потери: 22 млн/месяц)
Что произошло: Приобретение агентства за 140 млн рублей.
Что не проверили: Концентрацию клиентской базы. После ухода ключевого заказчика (70% выручки) бизнес стал убыточным.

Как DD анализирует рынок:

  • Изучение отчетов RBC, Data Insight, отраслевых ассоциаций.
  • Проверка зависимости от поставщиков/клиентов.
  • Анализ конкурентов и технологических трендов.

5. Как провести Due Diligence и не прогадать

  1. Соберите команду:
    Финансовый аудитор (проверит отчётность).
    Юрист (выявит скрытые иски и долги).
    Отраслевой эксперт (оценит рыночные риски).
  2. Запросите документы:
    Налоговые декларации за 3 года.
    Договоры аренды, кредиты, лицензии.
    Отчеты по кадровому составу.
  3. Проведите «полевое» исследование:
    Инспекция помещений и оборудования.
    Интервью с менеджерами среднего звена.
    Тайный покупатель (для розницы и услуг).

Заключение: DD — это не расходы, а инвестиции

Стоимость профессиональной проверки — 1-5% от цены сделки, но она спасает от многомиллионных потерь. Как показывает практика: в 70% сделок Due Diligence выявляет критические риски, влияющие на цену или решение о покупке.

Главный урок: Если продавец против проверки — бегите. Честный бизнес не боится аудита.