Ты кто по жизни?

Не подумайте, что я являюсь сторонником АУЕ или придерживаюсь блатных понятий - наоборот, не поддерживаю. Но если к Вам кто-то с таким вопросом обратится, отвечайте просто - человек. Или посылайте подальше, на 99% с таким вопросом к обычному человеку может обратиться понторез, непонятно что о себе возомнивший.

Но речь не об этом. Довольно часто попадаются статьи на тему - демократия или монархия? По моему мнению, форма правления и общественно-политическая система общества для этого самого общества - не главное. Люди в любые времена и при любом строе одинаковы, для себя никакого прогресса в истории человечества нет, только научно-технический. Борьба со злом идёт непрерывно и с переменным успехом. Люди как воевали друг с другом на протяжении всей истории, так и продолжают. Материальные ценности как стояли выше моральных для большинства людей, так и стоят. Президент республики или монарх в равной степени могут оказаться как негодяями, так и героями, и к власти прийти разными путями. Хотя в чистом виде демократия может существовать только в маленьком государстве - древнегреческие полисы или средневековые города-государства, там, где избиратели лично знают кандидатов и отчётливо представляют, кого они выбирают во власть. А в современном мире выбирают уже выбранного кандидата и никто толком с ним не знаком.

Для меня люди делятся на 3 категории - травоядные, хищники и собаки. Разница в отношени к личным/общественным интересам прежде всего и в понимании, куда идёт общество. Для травоядных личные интересы на первом месте и они не понимают, что их ждёт в будущем(не интересуются политикой) и не готовы пожертвовать личным ради общих целей, хищники - для них существуют только личные/корпоративные интересы, причём ради достижения своих целей они пойдут на всё(цель оправдывает средства). Ну и третья категория - собаки. Для собак общественные(национальные, религиозные) интересы - как минимум стоят на равных с личными(наших бьют! -надо заступиться). Смысл жизни людей-собак, как и собак-животных, - служение обществу. Наиболее умные собаки понимают причины и следствия происходящего, но их мало кто слушает.

Люди-собаки бывают разными - охотничьи, охранные, поводыри. Из известных исторических личностей - Деникин, Столыпин, патриарх Гермоген. Хищник - Ульянов/Ленин(шакалы тоже хищники). Среди травоядных очень много баранов именно в ругательном смысле - Горбачёв, академик Сахаров.

События последних уже почти 11 лет очень явно показали, кто есть кто по моей классификации и соотношение сильно не в пользу добра.