Cвои первые охватывающие наушники AR5000 компания Aune выпустила около года назад, и это были отличные наушники, о чем я честно написал. Написал настолько хорошо, что постфактум мой текст победил в маленьком конкурсе обзоров, за что производитель прислал мне еще одни такие же наушники; первые я купил сам.
И вот появилась новая модель, SR7000. Aune вспомнили про меня и прислали их на обзор, заранее, так сказать. Поэтому сегодня поговорим о новых «больших» наушниках Aune, похвалим, поругаем, вынесем строгий вердикт. Взвешенно и по существу, как всегда.
Компании Aune – огромное спасибо за наушники!
Наушники продаются по цене 640 € в магазине производителя, а на известных российских маркетплейсах дают за 49000 ₽; неизвестной степени серости, правда.
Не про звук
Наушники поставляются в громадной коробке, внутри которой находится качественный жесткий кейс со влагозащищенной молнией.
Открываем кейс – видим наушники и два кабеля.
Сами наушники. Используют тот же узнаваемый дизайн-код, которому следовала модель AR5000. Крупные круглые пластиковые чашки с металлической решеткой, металлические элементы использованы только в несущих нагрузку узлах.
На внешней стороне чашек написано название модели.
Коннекторы 3,5 мм расположены под углом.
Чашки способны поворачиваться на небольшой угол в обе стороны вперед и назад.
Регулировка под разный размер головы осуществляется не за счет движения вилок, а через изменение положения накладки, которой наушники и ложатся на голову.
И, естественно, опорно-несущая нагрузка самих наушников приходится не на накладку, а на верхний металлический обод.
Поскольку SR7000 основаны на той же платформе, что и AR5000, они унаследовали все прелести эргономики модели-предшественницы, а именно полное, с моей точки зрения, отсутствие ошибок в части этой самой эргономики. А также очень высокое качество изготовления. Наушники не скрипят, ничего не махрится, нигде не лезут нитки, никаких производственных погрешностей я не нашел.
SR7000 разумно и даже изящно спроектированы и очень-очень хорошо изготовлены.
50-миллиметровый динамический драйвер сдвинут вперед и развернут к ушной раковине под заметным углом.
Амбушюры мягкие и объемные, без перфорации, на основе пенного материала с памятью формы.
Они скошены для обеспечения лучшего прилегания к коже головы. Толстая и тонкая части разнятся по толщине почти вдвое.
Небольшой вес (390 г), широкая головная накладка, просторные и мягкие амбушюры, а также легкий прижим делают SR7000 потрясающе, невероятно, эталонно удобными. Я не утверждаю, что это вообще самые удобные наушники, что мне приходилось использовать, но, без сомнения, это второе место. Как минимум.
А вот эргономику кабеля на 3,5 jack я похвалить не могу – он плохо гнется, его тяжело распутать. «Кабель с памятью формы», так сказать.
Зато комплектный балансный кабель это другое дело. Он мягкий и удобный, очень приятный.
Отдельно хотелось бы прокомментировать вот что: производитель определяет тип наушников как закрытые, но SR7000 довольно заметно пропускают звук от непосредственного слушателя вовне. А расслабленная посадка не дает действительно хорошей звукоизоляции слушателю. Поэтому я бы определил их как «на 75% закрытые» наушники. Просто имейте в виду.
Про звук
Начнем с измерений. Про стенд можно прочитать тут. Прослушивание производилось через RME ADI-2 DAC fs, Hiby R6 III и Fiio K11 R2R. При импедансе в 55 Ом и чувствительности 106 дБ тут, в общем, все равно какой источник использовать.
АЧХ Aune SR7000 в стандартном положении:
Пока никак не буду это комментировать.
Зависимость АЧХ SR7000 от поворотов вперед и назад:
Зависимость АЧХ SR7000 от линейных сдвигов вперед и назад:
Тут интересен эффект от сдвига назад: «восстанавливается» громкость отрезка 2,5-3,7 кГц, но проваливаются 2 кГц.
АЧХ SR7000 при наличии минимального воздушного зазора между амбушюрами и измерительным стендом при стандартной посадке:
И вот именно последняя картинка отражает то, как звучат SR7000: «тепловато» за счет подъёма на басе, чуть «притемненно» из-за провалов на верхней середине и довольно «воздушно» в силу педалирования диапазона 10-14 кГц.
Это такой комфортный, предельно неагрессивный звук, который не раздражает вообще ничем. И это верно для любого музыкального материала. Из хорошего отмечу довольно линейный отрезок 20-1000 Гц, а также отсутствие провала на участке 1-2,6 кГц. Последняя особенность — частая беда открытых наушников, или же осознанный ход производителей, которые боятся делать этот отрезок хоть сколько-то выразительным, ведь на большой громкости это может сделать звук наушников крикливым. У SR7000 этой проблемы нет.
Провалы на 7 и 10 дБ около 4,5 и 6,5 кГц соответственно – это печально, это воспринимается мозгом как недостаток детализации и оборачивается общей невысокой тональной достоверностью звука. Интересно, что у AR5000 этой особенности не было:
В целом, ощущения от звука SR7000 – как ощущения от домашних тапочек. Очень удобно, по дому можно ходить без устали хоть целый день, но 100-метровку не пробежишь, в горы не пойдешь, а под дождем ноги промочишь. Звук SR7000 порадует тех, кто не ищет в подаче наушников какой-то особой «детализации», кому не нужен хлесткий саббас или ударный бас, кто не ценит особо выверенную реалистичность. Главное, что делают эти наушники – они никогда не утомляют ваш слух, делая любую музыку условно «приятной» и «ненавязчивой». Хоть Rage Against The Machine, хоть Стравинского. Плюс, добавляют некоторой ширины виртуальной сцене.
Досмотрим графики измерений.
Нелинейные искажения с выключенной и включенной опцией «Use harmonic frequency as ref» на 94 дБ громкости, очень неплохо:
Минимально-фазовая характеристика (привожу только для порядка, потому что это похоже на аберрации измерений стенда):
Групповая задержка:
Спектрограмма в режиме «Burst decay»:
Тут все более-менее, интересен только участок около 150 Гц: на нем задержка вдвое выше средней, а на АЧХ присутствует небольшой излом.
В целом – ничего критичного, хотя спектр на участке 3-10 кГц обычно выглядит поспокойнее и ограничивается значениями до 12-14 циклов в случае закрытых наушников.
Сравнения
Хороших закрытых наушников в нижней-средней ценовой категории на рынке, как известно, не богато, поэтому будет всего два сравнения.
АЧХ Aune SR7000 в сравнении с M12 Titan Meister (40000 ₽ в официальном магазине):
Эти измерения сделаны без учета воздушных зазоров. Однако, это не помешает оценить правую часть графиков: Meister будут звучать «ближе» (см. участок около 3 кГц), «детальнее» (см. 6-8 кГц), но чуть менее воздушно (см. 11-15 кГц). И с моей точки зрения в разрезе звука этот раунд – за Meister. Если говорить не о звуке, Meister уступят SR7000 в эргономике (им кто угодно уступит, блин), но и разница в цене – 9000 ₽.
АЧХ Aune SR7000 в сравнении с Fiio FT1 (около 14600 ₽ прямо сейчас в официальном магазине Fiio на Aliexpress):
Опять измерения без учета воздушных зазоров, но тем не менее: на отрезке 3,5-6 кГц FT1 полноценнее, хотя и имеют пик на 5,3 кГц. Ну и FT1 не так аккуратны на сверхвысоких частотах. А в остальном-то… звук практически идентичен. И это при 3-кратной разнице в стоимости. Хотя, конечно, качество исполнения и удобство тут сравнивать бессмысленно, SR7000 выигрывают сразу и безоговорочно по обоим пунктам.
Итого
Не буду кривляться: очень спорные наушники получились. Красивые, охренительно удобные, качественно исполненные, с крутым комплектным чехлом и двумя кабелями. Мои претензии лежат в координатной плоскости цена-звук: такой звук должен стоить меньше. Если производитель целился в притемненную подачу, то от средних частот ожидаешь большей ровности. Если в хармановскую кривую – это совсем не она. Если стремились, как Aune и пишут у себя на сайте, сделать закрытые наушники, которые бы звучали как открытые – мне было бы для начала интересно посмотреть на четкий критерий, по которому можно было бы определить ясный водораздел между звуком открытых и закрытых наушников.
Если AR5000 были (и остаются) наушниками с прекрасным звуком и отличной эргономикой за свои деньги, то в SR7000 я не вижу этого баланса.
Брать или не брать: брать только после прослушивания и с полным осознанием того, за что конкретно вы платите деньги.