1. Немецкие инженеры научили роботов разбирать на свалках старую электронику, доставая из неё ценные компоненты. Европа есть Европа: радикальные экологи до такой степени довлеют, что изобретательская мысль уделяет чрезмерное внимание второстепенным задачам. Может, оно и к лучшему — когда-то немцы не копались в мусоре, а разрабатывали танки, и ничем хорошим это не кончилось. Цитирую (ссылка):
К 2030 году объем электронных отходов в мире может достичь 74 млн тонн. Чтобы решить эту проблему, исследователи из Института Фраунгофера создают систему iDEAR, которая объединяет робототехнику и искусственный интеллект для автоматической разборки и переработки электроники. Новая система будет автоматически идентифицировать, сортировать и разбирать электронные устройства. В результате отходы, от старых компьютеров до сломанных микроволновок, можно будет перерабатывать без значительных трудозатрат.
Наше с вами будущее всё ещё в тумане. Сегодня роботы поедают старую технику, выделяя из неё «питательные элементы». Завтра их уже научат собирать из этих элементов новых роботов. Послезавтра рядом с нами расцветёт полноценная кремниевая жизнь, способная самостоятельно воспроизводить себя. А мы, – представители устаревшей углеродной формы жизни, – будем конкурировать с кремниевыми хищниками за скудные планетарные ресурсы.
2. В Москве рапортуют об успехах раздельного сбора мусора. За 5 лет сбор вторсырья в столице вырос с 450 тысяч тонн до более чем 1,65 миллиона тонн, то есть почти в 4 раза (ссылка).
При этом в Москве, в отличие от многих других городов и стран, действует сравнительно простая двухконтейнерная схема раздельного сбора: полезное вторсырьё нужно выбрасывать в синий контейнер (пластик, металл, стекло и макулатуру), а остатки пищи и всё остальное – в серый контейнер. По мнению московских властей, так мусор проще вывозить, а контейнеры занимают меньше места во дворах (ссылка).
На мой взгляд, всё это неправильно — сразу по двум причинам. Во-первых, раздельный сбор мусора — часть враждебной нам идеологии зелёнобесия. Во-вторых, вполне очевидно, что сортировать мусор надо централизованно, не отбирая ценное время у граждан. Вообще, я надеюсь, что когда-нибудь мы наше время начнём ценить: мы горячо возмущаемся, когда государство отбирает у нас 500 рублей, но с понимающим спокойствием воспринимаем очередную бюрократическую прихоть, ради удовлетворения которой нас заставляют тратить много часов.
3. Теоретически за выкидывание мебели и прочего крупного мусора в обычный контейнер (или оставление рядом с ним) положен штраф (ссылка):
Крупногабаритный мусор — тот, что не помещается в обычные контейнеры. К этой категории относится старая мебель, бытовая техника, спортивный инвентарь, напольные покрытия, остатки обоев и прочее. При попадании в мусоровоз с другими твердыми отходами они могут повредить прессующий механизм. Однако оставлять такие вещи просто на улице тоже запрещено, это посчитают организацией стихийной свалки и назначат штраф. <…>
В среднем штрафы за неправильную утилизацию крупногабаритного или строительного мусора достигают двух-трёх тысяч рублей. За повторное нарушение сумма вырастет до пяти тысяч рублей, а если при этом будет нанесен вред природе или здоровью других людей — до семи тысяч рублей…
Забавный диалог у меня произошёл по этому поводу в комментариях к статье про капиталистов, где я рассказал, как выбросил на помойку хороший стеллаж для кондитерской, так как у меня не было возможности с ним возиться. Цитирую одну из гневных реплику в мой адрес (ссылка):
Почему можно выкинуть чужой труд как мусор? Да потому что этим подонкам (да, подонки, раз не ценят ни материал, ни труды людей!) вообще непонятны слова «чистота», «порядок», «достоинство»! И слово «труд» для них имеет смысл только как купи-продай-забери-укради.
Даром бы отдали! Но для этого надо быть людьми, а не производителями мусора… Биомусор. На Авито могли бы спросить, кому надо! В Дом Творчества (бывший Дом Пионеров) предложить. Гуманизм, уважение к труду вообще и благотворительность явно не ваше. «Ешь ананасы, рябчиков жуй, век ваш пройдёт, вредный буржуй!».
Обратите внимание — материальный предмет (фанерный стеллаж) автор комментария высоко ценит, выкинуть его на помойку он считает неправильным, кощунственным. А выкинуть на помойку несколько часов моего времени на перемещение витрины, на поездку в Дом Пионеров, и так далее — это нормально. Моё время ничего не стоит, его не жалко.
В принципе, позиция имеет право на жизнь: если кто-то преклоняется перед вещами и ни в грош ни ставит людей, пусть так, мы живём в свободной стране. Возражаю я против одного. Мне не нравится, когда предельное презрение к труду других людей называют «уважением к труду».