Недавно оформлял участие в грантовой заявке. Помимо прочего, нужно было подробно написать о своих научных достижениях и публикациях. А ещё — указать свои личные идентификаторы в разных исследовательских базах. Оказалось, что я в них уже был зарегистрирован.
Проверьте, а Вы имеете все эти идентификаторы?
ORCID (Open Researcher and Contributor ID) — цифровой идентификатор в реестре, созданном некоммерческой организацией ORCID, Inc. Свобода от привязки к конкретному издательству или базе научных журналов делает этот идентификатор наиболее широко используемым. При поиске по ORCID находится наибольшее число статей. Приятный бонус: как только у автора выходит новая статья, ORCID присылает письмо на почту с уведомлением. Адрес страницы: https://orcid.org
Scopus ID — цифровой идентификатор авторов публикаций в базе, которой, как известно, владеет издательство Elsevier. Учитываются только публикации в «скопусовских» журналах, поэтому авторский список, найденный по Scopus ID, может быть меньше, чем по данным ORCID. Зато можно определить индекс цитирования h-index в базе Scopus, который часто просят указать при подачи заявки на участие в научных проектах. Адрес страницы: https://www.scopus.com
Web of Science ResearcherID — цифровой идентификатор авторов публикаций в базе Web of Science (WoS). Он известен меньше и используется реже, чем ORCID и Scopus ID, так как:
его применение ограничено только базой WoS,
для получения ResearcherID необходимо иметь хотя бы одну публикацию в журнале из списка WoS,
сервис коммерциализирован: например, информация о цитировании предоставляется на платной основе,
автоматическое определяются не все статьи автора, часто их нужно самостоятельно указывать. По данным ResearcherID тоже рассчитывается свой h-index. Адрес страницы: https://www.webofscience.com
Для чего нужны научные авторские идентификаторы?
1. Они обеспечивают точную связь исследования с конкретным человеком, исключая путаницу с другими авторами с похожими именами, при смене фамилии, места работы и т.д.
2. Позволяют централизованно вести учет всех своих публикаций с автоматическим обновлением списка.
3. С помощью дополнительных аналитических инструментов можно определить важные характеристики ученого: публикационную активность, индекс цитируемости и др.
Благодаря присутствию в разных базах мне неожиданно удалось обновить свой список публикаций: обнаружил пару статей в Scopus и WoS, в которых когда-то участвовал в качестве соавтора, но почему-то потерял их при составлении списка. Так что наличие и использование различных ID — полезная функция!