(И почему алгоритмы никогда не заменят человеческое тепло) Нейросети уже пишут стихи, генерируют код и даже сочиняют сценарии. Но способен ли алгоритм понять, чем романтичный букет для первого свидания отличается от траурной композиции? Проверили на практике — и вот что выяснили. Пример запроса:
«Собери весенний букет для девушки, которая любит нестандартные решения, бюджет до 5000 ₽». Ответ ChatGPT:
«Рекомендую: синие гортензии, белые анемоны, ветки эвкалипта. Добавьте черный шелковый бант для контраста». ИИ не знает, что бархатные лепестки пионов пахнут иначе, чем восковые каллы, или что эвкалипт может вызывать аллергию. «Букет для мужчины» → ChatGPT предлагает гладиолусы. Но во многих культурах они ассоциируются с трауром. Алгоритм выдает популярные комбинации (розы + гипсофила), но не создает уникальные решения для сложных запросов («хочу цветы, как в детском сне бабушки»). Оттенок «пудрово-розовый» на мониторе и в реальности — два разных цвета. Нейросеть не поймет, что клиентка