Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Правда УрФО

Директора челябинского МУП «Коммет» оставили в СИЗО

Челябинский областной суд отказался изменять меру пресечения в отношении задержанного УФСБ по Челябинской области руководителя МУП «Коммет» Сергея Кочнева. Как рассказали в пресс-службе инстанции, адвокат топ-менеджера актива мэрии настаивал на замене заключения под стражу на домашний арест. «Обжалуя постановление районного суда, адвокат просил его отменить, ссылаясь на то, что подзащитный скрываться от органов предварительного следствия не намерен, также защитник отметил, что избрание меры пресечения в виде домашнего ареста в полной мере обеспечит надлежащее поведение обвиняемого при проведении предварительного следствия», – уточнили позицию защиты в пресс-службе инстанции. Первая инстанция отправила Кочнева под арест до 12 апреля 2025 года. Напомним, оперативники УФСБ по Челябинской области задержали руководителя МУП «Коммет» в первой половине февраля текущего года. Ему и его заместителю, которого также задержали силовики, вменяют мошенничество. По версии следствия, менеджмент актива

Челябинский областной суд отказался изменять меру пресечения в отношении задержанного УФСБ по Челябинской области руководителя МУП «Коммет» Сергея Кочнева. Как рассказали в пресс-службе инстанции, адвокат топ-менеджера актива мэрии настаивал на замене заключения под стражу на домашний арест.

«Обжалуя постановление районного суда, адвокат просил его отменить, ссылаясь на то, что подзащитный скрываться от органов предварительного следствия не намерен, также защитник отметил, что избрание меры пресечения в виде домашнего ареста в полной мере обеспечит надлежащее поведение обвиняемого при проведении предварительного следствия», – уточнили позицию защиты в пресс-службе инстанции.

Первая инстанция отправила Кочнева под арест до 12 апреля 2025 года. Напомним, оперативники УФСБ по Челябинской области задержали руководителя МУП «Коммет» в первой половине февраля текущего года. Ему и его заместителю, которого также задержали силовики, вменяют мошенничество. По версии следствия, менеджмент актива мэрии обвиняется в заключении фиктивного контракта, который фактически не исполнялся, а средства якобы уходили обвиняемым. Сумма ущерба оценивается в 2,2 миллиона рублей.