Уже скоро двести лет, как высоколобые мыслители спорят о том, что есть Россия - это Восток или Запад, Европа или Азия? Уже сколько копий сломано вокруг этого бессмысленного вопроса. А ведь ответ простой до безобразия - Россия - это Евразия.
Почти стихами получилось. Не хотел, так получилось )
И действительно, достаточно посмотреть на карту. Так и есть. А если посмотреть на национальный состав страны. Ну тоже. Тогда чего спорим?
Не подумайте, я тут никоим образом не собираюсь агитировать за концепцию евразийства. Тем более, что у меня пока нет четкой позиции по этому вопросу. Скорее я евразиец. Но не будем жестко замыкаться на этих ярлыках.
Я вообще поднял этот вопрос про Восток и Запад по другому поводу.
В своих творческих потугах сделать из канала Начинающий Востоковед - некий образовательный портал про Восток в широком смысле, я забыл про один важный момент.
Про системный подход и восход солнца
Вот мы когда говорим про Востоковедение, то что думаем в первую очередь?
Нуууу, это изучение восточных языков, культуры, истории и всего такого.
И это правильно. Но Восток - это же не вещь в себе. Это знание нам россиянам нужно чтобы лучше взаимодействовать с Востоком, понимать его и все такое прочее.
А значит надо рассматривать Восток в его преломлении на Россию.
Опять сложно и витиевато изъясняюсь. Что такое преломление )
Это когда луч света упирается в какую-то преграду и изменяет направление. Ну а что? В принципе правильно написал.
Солнце встает на Востоке и идет на нас, и преломляется на каждом из нас. На отдельном человек, социальной общности, государстве и так далее.
Короче, изучая Восток, так же как в любой науке, мы же должны использовать системный подход, то есть рассмотрение изучаемого объекта как совокупности элементов и связей между ними.
Обычно приводя определения системного подхода, фиксируются на внутренних связях система. Но ведь изучаемая система взаимодействует и с внешней средой. В каких-то случаях больше, в каких-то меньше.
Вот про это про взаимодействие с внешней средой я как-то и подзабыл.
Под внешней средой в нашем случае я имею ввиду нашу любимую Россию.
Короче, Склифосовский! - Ага, сейчас.
Надо бы нам начать рубрику, направление под условным названием
Россия и Восток
В ней мы будем рассматривать историю взаимоотношений нашего государства с народами и государствами Востока. От самых ранних дней и до современности.
В частности мне хочется поднять такую немного попсовенькую тему под условным названием Восточные жены. Что имеется ввиду?
Хочу пособирать информацию про жен русских правителей родом с Востока. Ну вспомним, например, что матерью князя Андрея Боголюбского была дочь половецкого князя. И таких примеров много.
Но на тему жен я буду выходить как боковые сюжеты, рассказывая в целом об истории отношений Руси (России) и Востока.
А начать я планирую со времени Рюрика.
У нас обычно говоря про Рюрика вспоминают про путь из "варягов в греки". И не очень акцентируют внимание на Волжском торговом пути - "пути из варягов в арабы".
А ведь именно эта торговая артерия сыграла не меньшую, а может даже большую роль в образовании первого Древнерусского государства.
Ведь не случайно, клады с арабскими монетами - дирхемами гораздо чаще попадаются в России, чем находки с византийскими монетами.
Вот ведь вопрос интересный, не правда ли?
Ну в общем, пошел я готовиться к первой теме из курса "Россия и Восток".
Волжский торговый путь и зарождение древнерусского государства.
Вот почему я назвал статью - Кто породил Россию - Запад или Восток.
Кто раньше к нам пришел? Варяги или арабы? Не будь арабской торговли, пришли бы варяги?.....