В ряде случаев водителям пытаются отказывать в удовлетворении их ходатайств о переводе дела по месту жительства. Верховный суд РФ уже много лет признавая права водителей (ЛВОК) нарушенными, отменяет вынесенные постановления в делах где им было незаконно отказано в удовлетворении ходатайства о переводе дела по месту их жительства.
Иногда встречаются прямо-таки чудные отказы в удовлетворении таких ходатайств. Например, в деле № 5-Ад08-5 (Постановление Верховного суда России по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ от 27.08.2008 года) Верховный суд РФ столкнулся с отказом в удовлетворении ходатайства водителя о переводе дела по месту жительства со ссылкой на то, что если не переводить дело по месту жительства в другой регион, то можно будет опросить сотрудников Госавтоинспекции по месту нахождения дела об административном правонарушении.
Естественно, Верховный суд РФ не мог мириться с таким нарушением прав водителя и отменил вынесенное постановление со ссылкой на то, что отказ водителю в переводе дела нарушил его права, предусмотренные статьей 47 Конституции РФ (право на рассмотрение дела судьей, к подсудности которого это отнесено законом). Поскольку сроки давности уже давности истекли, то производство по делу было прекращено, а водитель признан невиновным.
Такого основания для отказа в переводе дела по месту жительства водителя, как нахождение сотрудников Госавтоинспекции по месту составления протокола, закон не предусматривает.
Автор: юрист Лезин А.В.