Как бы Москва и Анкара ни пытались публично демонстрировать стабильность в российско-турецких отношениях, очевидно, что в ближайшей перспективе их прежняя теплота, характерная для разгара российско-украинского конфликта, вряд ли восстановится. Тогда стороны заключили взаимовыгодную сделку, но нынешняя активность Турции в урегулировании украинского кризиса вызывает у Москвы если не противодействие, то, по крайней мере, настороженность.
Турецкие власти заявили о готовности выступить платформой для прекращения войны и даже направить миротворческий контингент в Украину, что особенно примечательно, учитывая членство Турции в НАТО. Эрдоган продолжает позиционировать страну как ключевого регионального игрока, а не пассивного наблюдателя. На встрече с Владимиром Зеленским в Анкаре он вновь подчеркнул приверженность суверенитету и территориальной целостности Украины, предложив Турцию в качестве идеального места для переговоров между США, Россией и Украиной. Не меньшую активность на Южном кавказе демонстрируют Анкара и Баку. 15 января стало известно о проведении турецко-азербайджанских военных учений в Карсе с участием командования Центра боевой подготовки Турции.
Кавказовед Карен Игитян в интервью газете «Грапарак» отметил, что у Анкары и Баку существует совместный план военных учений, которые регулярно проводятся. Эти маневры нацелены на подготовку к боевым действиям в горных и холодных условиях, причем в них также задействованы силы, дислоцированные в Нахиджеване.
«Если предположить, что эти войска готовятся к удару по Армении, то можно догадаться, в каком направлении — вероятнее всего, в сторону Сюника. Азербайджан продолжает использовать угрозу силы как инструмент давления, и это приносит ему успех. Мы видели это в последние годы: угроза силой или ее применение всегда дают Азербайджану преимущество. В этом он полагается на Турцию. С одной стороны, военные учения позволяют обмениваться опытом, с другой — демонстрируют силу, подтверждая, что Баку действует под покровительством Анкары», — считает аналитик.
Возникает вопрос: не будет ли столь активная роль Турции и Азербайджана воспринята как выходящая за рамки новых геополитических тенденций, особенно на фоне обсуждений возможного мирного урегулирования конфликта в Украине? Игитян полагает, что в глобальной политике доминирует тренд, согласно которому применение силы и ее угроза позволяют добиться желаемых результатов. Это, по его словам, является обнадеживающим сигналом для Турции и Азербайджана.
«Конечно, есть нюансы. Если их действия пойдут вразрез с интересами России и США, это создаст для них проблемы. Но почему бы им не подготовиться к такому сценарию? Опасность войны на Южном Кавказе всегда существует. У Азербайджана есть и цели, и средства. Алиев неоднократно заявлял о своих намерениях, а возможности для их реализации у него есть. Важно то, что власти Армении не смогли создать эффективную систему безопасности, которая могла бы сдержать его. Начиная с 2020 года мы неоднократно видели агрессию Азербайджана против Армении и Арцаха. При этом он всегда оставался безнаказанным. Сейчас Баку действует осторожнее, понимая, что крупные державы решают глобальные вопросы, но в то же время он может пойти на риск, чтобы создать новую реальность на земле, с которой затем будут считаться ключевые игроки», — поясняет кавказовед.
Что касается предложения Турции о размещении миротворцев в Украине, Игитян отмечает, что, в отличие от Еревана, Анкара неизменно подчеркивает свою историческую роль в различных процессах и апеллирует к османскому наследию, когда Крымское ханство было вассалом Османской Турции. Более того, некоторые территории современной Украины были частью этой империи. «Турция воспринимает Крым и некоторые регионы Украины как зону своего исторического влияния», - подчеркивает наш собеседник.
«В Западном геополитическом блоке ключевые игроки — США, Великобритания, ЕС и Турция, а на Южном Кавказе также важную роль играет Израиль. ЕС показал свою слабость в военном и политическом плане, и вопросы безопасности Европы решаются Россией и США без участия Евросоюза. Если исключить ЕС из этой формулы, очевидно, что влияние США, Великобритании и Турции возрастает.
При этом США стремятся снизить свою вовлеченность в вопросы безопасности в Европе, что автоматически усиливает роль Турции. Логично, что Анкара пытается расширить свое влияние и будет предъявлять определенные требования. Однако насколько они окажут влияние на Южный Кавказ — покажет время. Думаю, Россия не согласится с этими инициативами, но Турция продолжит проявлять активность.
Москве принципиально неприемлемо присутствие НАТО в Украине, а Турция — член Альянса. Более того, у нее есть исторические амбиции, которых нет, например, у Венгрии или Болгарии. Если речь идет о турецком военном контингенте, это представляет для Москвы серьезную угрозу».
О реакции Москвы на амбиции Анкары на Южном Кавказе говорить пока сложно. Пока Москва не урегулирует глобальные вопросы с Вашингтоном, Южный Кавказ будет для нее второстепенной темой. Кроме того, Россия по-прежнему в значительной степени зависит от Турции, через которую продает газ в ЕС. В условиях, когда страны Европы не готовы к прямым сделкам с Москвой, Анкара продолжает сохранять стратегически важную роль в регионе.
Марианна Каграманян
Источник: https://hraparak.am/post/2727a41296b35a9f7ac6b759bd54dc71