Найти в Дзене
На пенсию в 35

Вы независимы или просто притворяетесь?

Независимость плюс предназначение — простая формула хорошей и счастливой жизни. У каждого — своё предназначение. Для кого-то это семья, для других — религия, работа или что-то иное.

Но независимость — универсальна. Стремление к ней, причины этого стремления и препятствия на пути — то, что объединяет людей из разных культур и поколений.

Поделюсь историей. Мой сын всегда был застенчив. Очень застенчив. Иногда это выглядело мило, но порой нас с женой это беспокоило.

В детском саду его просили участвовать в общих мероприятиях, но он отказывался. Часто сидел в углу и наблюдал, как играют другие. Однажды он расплакался от мысли, что на Хэллоуин придётся стучаться в двери незнакомцев.

Один раз мы едва не провалили досмотр в аэропорту — сын отказался назвать свой возраст сотруднику службы безопасности. Ему было восемь.

Но мы верили, что он это преодолеет. И он преодолел.

Примечание. Я продолжаю переводить Моргана Хаузела — одного из лучших авторов о финансовой грамотности. Оригинал статьи — [тут]. Спасибо Александру Грибанову за перевод.

На прошлой неделе мы были в бассейне. Сын спросил, можно ли ему мороженое. Я ответил: да, но только если он купит его сам. Сам закажет, сам отдаст деньги, сам получит сдачу. Меня рядом не будет.

— Я так не могу, — сказал он.

— Ну и ладно, ничего страшного, — ответил я.

Пауза.

— А мороженое-то можно?

— Да, но только если купишь сам, — повторил я.

Ещё пауза.

— А если я попаду в неприятности?

— Из-за чего?

— Вдруг мне откажут, потому что я ребёнок?

— Не откажут. Но даже если откажут — ничего страшного, — сказал я. — Ты не попадёшь в неприятности.

Казалось, в его голове шестерёнки начали крутиться. Он очень хотел мороженого.

— Я не знаю, — сказал он. — Мне страшно.

Пауза.

— Я не могу.

Родителям трудно найти баланс между тем, чтобы защищать ребёнка и учить его самостоятельности. Хотя, возможно, «учить» — не то слово. Они осваивают это сами. Иногда лучшее, что вы можете сделать — не помогать вовсе.

Сын отошёл. Я не знал, что он собирается делать.

Через несколько минут он вернулся с чашкой мороженого. На лице у него была улыбка. Он был невероятно горд собой.

Эта история может показаться странной тем, у кого дети общительные. Но для меня она показательная.

Если бы я пошёл с ним и держал за руку, мороженое слегка подняло бы ему настроение. Но когда он всё сделал сам, с ощущением полной самостоятельности — эффект был потрясающим.

Если вы привыкли, что вам помогают, направляют и подсказывают, то момент, когда вы вдруг справляетесь сами, даёт невероятное чувство. Делать что-то самостоятельно гораздо приятнее, чем делать то же самое под наблюдением.

Это справедливо и для ребёнка, который пошёл за мороженым, и для взрослого.

Независимость — главная финансовая цель большинства людей.

Но она выходит за рамки денег. Моральная, культурная и интеллектуальная независимость — тоже важные вершины.

Поэт Кристофер Морли сказал:

«Есть только один критерий успеха — возможность прожить жизнь так, как вы сами хотите.»

Дерек Сиверс выразился иначе:

«Любые страдания — результат зависимости. Освободитесь от дохода, людей или технологий — и станете по-настоящему свободны. Единственный путь к счастью — свобода от зависимостей.»

Вот почему независимость — финансовая, интеллектуальная или моральная — одна из высших целей в жизни.

Вот что я думаю о независимости.

Она — единственный путь к осознанию собственной индивидуальности.

Недавно я прочитал цитату одного из первых сотрудников Amazon:

«Джефф Безос часто говорил, что если мы хотим построить компанию, где творцы могут творить, нам нужно не поощрять, а минимизировать коммуникацию.»

Смысл в том, что если вы хотите создать нечто значимое, вам не нужны люди, которые всё время говорят, что вы делаете что-то не так. Не потому что они неправы или злы, а потому что у них — другие цели. Они играют в другую игру.

В бизнесе, финансах и повседневной жизни хорошее решение для одного может быть плохим для другого.

Если бы у всех были одинаковые цели, обстоятельства и характеры, финансы были бы точной наукой. Но это не так.

Представления об успехе могут быть диаметрально противоположны. Фермер и управляющий фондом могут быть одинаково счастливы, при этом смотря друг на друга как на инопланетян.

Многие финансовые ошибки происходят из-за попытки повторить за кем-то. Кто-то говорит: «Мне это помогло. Тебе тоже стоит попробовать.» И вы сворачиваете не туда. Такие ошибки — самые опасные.

Недавно я наткнулся на цитату Гилберта Честертона:

«Идеи опасны, но менее всего для человека с множеством идей. Он управляется с ними, как укротитель со львами. Но для того, у кого их нет, они опасны как вино для трезвенника.»

Если у вас нет ясного понимания, кем вы хотите быть, что вас радует, а что нет — вы, скорее всего, просто скопируете наиболее привлекательный образ, который увидите.

Иногда он включает особняк, спорткар и дизайнерскую одежду. Может сработать. А может и нет.

Вот почему так важно спрашивать себя: «Чего я хочу? Своим ли путём иду? Или просто повторяю за кем-то?»

Независимость во взглядах, морали и культуре так же важна, как и финансовая.

Однажды Чарли Мангер сформулировал три правила:

— Не продавайте того, чего не купили бы сами.

— Работайте с теми, кого обожаете.

— Выбирайте партнёров, которые вам нравятся.

Просто и точно.

Я видел, как люди, добившись финансовой свободы, попадали в другую зависимость — от культуры своего окружения.

Они уже не зависимы от денег, но поклоняются новому авторитету или слепо следуют традициям, в которые не верят. Это другая форма бедности: вы не обязаны работать — но обязаны думать определённым образом.

Как понять, что вы зависимы?

Если по одному вашему взгляду можно точно предсказать другой, не связанный — вы, скорее всего, не мыслите самостоятельно.

Например: если, услышав ваше мнение об иммиграции, можно угадать, что вы думаете об абортах и оружии — велика вероятность, что это не ваши идеи.

У этого есть много проявлений:

— продавец, не верящий в то, что продаёт,

— работник, считающий начальника глупцом,

— предприниматель, не любящий своих клиентов,

— избиратель, внешне согласный, но внутренне несогласный.

Есть разница между тем, чтобы искренне разделять взгляды, и тем, чтобы поддакивать — особенно ради денег.

Инвестор Эд Торп как-то сказал:

«Человек, встроенный в большую структуру с влиятельными клиентами, никогда не бывает независим.»

Притворяться — утомительно. Возможно, поэтому многие с нетерпением ждут пенсии: впервые они смогут быть собой.

Финансовую независимость легко понять — вы не зависите от других в деньгах. Но интеллектуальная независимость не менее важна. Её отсутствие — тоже форма бедности.

Когда вы независимы, вам меньше нужно кого-то впечатлять. А это — огромная экономия денег, времени и сил.

О нищете и зависимости

Как много в современном мире делается лишь для того, чтобы произвести впечатление?

Трудно оценить, но когда это происходит — видно сразу. Делать что-либо ради одобрения окружающих — одна из форм зависимости. Впечатление можно производить по-разному:

  • Физические сигналы — одежда, машины, дома, украшения.
  • Борьба за внимание — неспособность жить без соцсетей.
  • Сигналы для окружения — разговоры о политике, статусные сравнения.
  • Моральные сигналы — разделение мира на “мы против них”.

Каждый из этих способов — попытка оценить свою значимость через чужое мнение. Иногда это делается напрямую (сравнение доходов), иногда — косвенно (понравился ли я?).

Человек, зависящий от внимания незнакомцев, мало чем отличается от уличного попрошайки.

Самое забавное — насколько мы переоцениваем, что о нас думают. Никто не думает о нас столько, сколько мы думаем сами. У всех хватает забот о себе. Даже если кто-то и думает о вас, то только через призму своей жизни.

Когда человек смотрит на вас и думает: «Мне нравится этот свитер», он на самом деле думает: «Этот свитер хорошо смотрелся бы на мне».

Я называю это парадоксом человека и машины. Видя кого-то за рулём дорогой машины, вы редко думаете: «Он крут». Обычно мысль такая: «Если бы я был в такой машине, люди считали бы крутым меня».

В этом ирония. Когда вы действительно независимы, вы избавляетесь от этого глупого бремени. И это — огромное облегчение. Только перестав переживать о чужом мнении, вы понимаете, сколько сил на него уходило.

Важно помнить: независимость — не значит, что вам всё равно, что о вас думают. Это значит, что вы сами выбираете, чьё мнение для вас важно.

Мне важна любовь жены, детей, родителей. Мнение не более пяти друзей.

Хочу поддерживать отношения с небольшой группой людей, которыми восхищаюсь в своей профессиональной среде. Но дальше эта воронка резко сужается.

Когда вы осознанно выбираете, кого пускать в ближний круг, меняется всё — и поведение, и даже ценности. Вместо желания угодить всем (что невозможно), вы фокусируетесь на поддержке тех немногих, чья любовь вам действительно важна.

Это — полная противоположность тому, как действуют политики и бизнес-лидеры, стремящиеся завоевать внимание масс.

С одной стороны, можно сказать, что они добиваются своего — власти.

С другой — насколько вы свободны, если ваши слова подстраиваются под мнения людей, с которыми вы никогда не встречались?

К этому же относится преданность только тем, кто её заслуживает. Очень приятно быть преданным семье, друзьям, делу.

Но только будучи по-настоящему независимым, вы можете честно оценить: это преданность или привязанность к вниманию и деньгам людей, которые вам на самом деле не близки.

Финансовая независимость не означает, что вы перестанете работать.

Это важная цель. Но она не означает, что работа закончится — она означает выбор: что делать, когда, с кем и как долго.

Люди, рано выходящие на пенсию, часто делятся на два типа:

  1. Те, кто ненавидел свою работу, но продолжал из-за денег.
  2. Те, кто любил работу, но ушёл, как только мог себе это позволить.

В обоих случаях видно, что деньги определяли решения.

Парадокс: люди, считающие себя финансово свободными, часто просто глубоко зависимы от денег.

Они потратили часть жизни, делая то, чего не хотели, ради денег.

Они не использовали деньги — деньги использовали их.

Независимость не означает отсутствие обязательств. Она означает, что вы обязаны только себе.

Посмотрите на любого великого творца — учёного, художника, предпринимателя. Ими двигало не желание понравиться начальству или получить награду. Ими двигало неудержимое любопытство.

Когда вы работаете ради чужих целей, вы идёте по пути наименьшего сопротивления: вкладываете минимум усилий или имитируете деятельность.

Трудно проявлять креативность, когда вы делаете что-то не для себя.

В моей профессии это особенно заметно:

— Пишешь для себя — и тебе интересно, и другим это видно.

— Пишешь для других — превращается в труд, и это тоже видно.

Похоже, это касается и других профессий. И, возможно, всей жизни.

Ставьте лайк, если статья понравилась. Подписывайтесь на самый нескучный телеграм-канал по инвестициям "На пенсию в 35 лет". И на YouTube.