Специальная военная операция столкнула две танковые школы России и Запада. Запад сделал ставку на технологичность, отечественная промышленность — на массовость и простоту. И боевые действия показали, что даже советский Т-72 имеет преимущество перед американским Abrams, заявил военный эксперт Валерий Ширяев.
По словам аналитика, Бундестаг (парламент Германии) еще в 2014 году выделил финансирование на разработку нового супертанка на базе Leopard 2А7, который бы взаимодействовал со спутниками, видел поле боя на много километров вперед, был максимально эффективен в бою. Однако спецоперация показала, что все это бесполезно. Танки утратили свою роль машины прорыва. Их поджигают, когда они еще не успевают доехать до позиций противника.
«Все встало на уши на втором году войны, когда появились FPV-дроны. Летом 2023 года во время знаменитого "контрнаступа" ВСУ стало понятно, что эпоха "танкопрома высших достижений" в одночасье подошла к концу», — говорит эксперт.
Он напомнил, как в начале военного конфликта боевики Вооруженных сил Украины (ВСУ) хвалили американские противоракетные комплексы Javelin, которые сверху атакуют танки и гарантированно пробивают машины.
«Но у него мало того, что готовность одного выстрела — четыре минуты, а потом заново надо заряжать. Он летит всего на 2 км. Он тяжеленный. Только труба 15 кг, плюс пусковая установка. Расчет — два человека. Стоимость одной ракеты — от 150 тыс. долларов за штуку. А цена пусковой установки — от 250 тыс. долларов. При этом боевой FPV-дрон стоит — от 38 тыс. рублей и выше. Вот вся разница. И дрон летит на 10 км, облетит танк 10 раз и выберет, куда воткнуться», — объясняет перемены Ширяев.
Военный аналитик называет «обескураживающим» опыт использования дорогостоящих технологичных танков противника на СВО. «Самые вооруженные и напичканные электроникой танки горят. Даже самые дорогие Abrams, Leopard», — продолжает эксперт.
Однако это еще не все — для танков нужны еще экипажи, и это очень большая проблема. В качестве примера Ширяев привел развитие телефонов: сначала были дисковые, потом кнопочные, а сейчас намного более сложные смартфоны.
«Точно так же с танками: обучение на современных машинах намного более долгое и дорогое. А экипаж гибнет — и все! Поэтому сейчас нужно искать возможности производить танки по соответствию цена-качества. Они должны быть недорогие, ремонтопригодные, промышленность должна быть готова выпускать массово, чтобы не горевать сильно, если они сгорят. Таким образом, Т-72 имеет существенное преимущество», — приходит он к неожиданному выводу о танке, который был принят на вооружение в СССР в 1973 году.
Американское издание The New York Times накануне опубликовало статью с подобными выводами. По данным западных журналистов, ВСУ потеряли 19 из 31 танка Abrams. Причем только треть уничтожили. Еще треть была подбита, но подлежала восстановлению, а оставшаяся треть просто сломалась вне линии боевого соприкосновения из-за низкой квалификации экипажей.
В связи с этим уже не имеет никакого значения цена и технологическое оснащение танков. Эпоха бронемашин в нынешнем виде подошла к концу, а новая пока не наступила.
Больше срочных и эксклюзивных новостей — в телеграм-канале АиФ