Начну с того, что по закону клад — это зарытые или скрытые деньги и ценные вещи, владельца которых установить невозможно.
Если клад найден на чьем-то участке, в доме и тп, то его стоимость делится поровну между владельцем земли и тем, кто его нашел.
Если клад содержит культурные ценности, он передается государству, но находчик и владелец участка, дома и тп могут получить 50% от его стоимости (ст 233 ГК РФ).
Но иногда свое вознаграждение приходится отстаивать в суде.
История началась в 2007 году. Супруги во время ремонта в своем доме под полом нашли бутылку с золотыми монетами царской чеканки 1897 - 1911 годов в количестве 260 штук, но значения не придали.
А спустя 6 лет муж обратился к «менялам» для оценки улова. В этот момент подошли полицейские и пригласили в участок, где он добровольно передал монеты для проверки по списку похищенного, о чем составили акт. В итоге собственник не нашелся.
А согласно экспертизе монеты имеют культурно-историческую ценность. Поэтому их направили в ГОХРАН для хранения, где вскрыли посылку, но вместо монет обнаружили 3 гаечных ключа и степлер. По факту кражи завели уголовное дело, но виновника так и не нашли. Зато определили стоимость монет в 4 304 569 руб.
Между тем, супруги обратился в суд с иском к Минфину, чтобы взыскать вознаграждение в размере 50% от стоимости клада как полагалось по закону (п 2 ст 233 ГК РФ).
Ответчик возразил, мол, в данном случае не было добровольности выдачи клада и монеты не были переданы в ГОХРАН.
Однако суд не согласился. Добровольность передачи монет подтверждалась актом, а дальнейшая их судьба не влияет на выплату вознаграждения. Поэтому истцам полагается 2 152 284 руб - по 1 076 142 руб каждому.
Апелляция и кассация решение поддержали.
Подписаться «Юрист. Финансы и право».
1 КСОЮ № 8Г-88/2020.