Читатель, наверно, часто сталкивался с ситуацией, когда люди спорят о том, о чем не знают, но где-то слышали. Вот и по теме «смерти нет» или о «жизни после смерти» тоже больше слухи. А свидетели «околосмертного опыта» как правило не понимают, что это было. Потому что нет «научных понятий» и даже адекватных сравнений нет.
Ученый мир говорит: объективно лишь то, что повторяемо. Типа что каждый может повторить. Да неужели? Я вот не могу повторить 99% опытов, которые наука считает объективным фактом. Просто нет нужных приборов и знаний. Потому принимаю на веру. А вот «потусторонний опыт» есть с 14 лет. И есть исследования (мои) в этих мирах.
На что не обращают внимание.
Есть один момент в околосмертном опыте, который удивляет пережившего его, но который остается непонятым. Речь о том, что прошлое, настоящее и будущее видятся «одновременно». Термин «одновременно» использован так, как его используют «очевидцы» - по привычке. И здесь ошибка, которая искажает смысл того, что было.
Отраженный мир – отраженный от пространства.
Земная жизнь – это последовательность событий, то есть последовательное течение времени в трех измерениях пространства. В «потустороннем» мире тоже видят «пространство» и некое течение событий или видений. То есть вроде так же, как на земле. И это вводит в заблуждение! Потому что, если человек видит… время, а прошлое и будущее – это и есть формы времени, то что же «течет»? А течет или меняется пространство. То есть время там – аналог пространства, но видим мы «формы времени», и мы можем обозревать время «вокруг» или «в нас», или нас во времени, при этом «калейдоскоп» обусловлен изменением (перемещением) точки «Наблюдателя». Но (что поразительно) визуально все так же! Меняется только смысл, и поэтому «тот» опыт трудно интерпретировать, не то что повторить в обычном сознании.
То есть сознание в «живом» теле и сознание в околосмертном сознании – разные не по форме, а по сути. Ученые, говоря о том, что это то же сознание того же мозга, но в режиме «голода» (недостаток кислорода, питательных веществ, отсутствие кровотока…), по сути говорят об искажении восприятия реальности. А раз это искажение, оно не заслуживает внимания. Мало ли что за «глюк». И вот этом – их искреннее заблуждение. Те, кто пережил, так не считают, поскольку обычное сознание по своей ясности меркнет перед «потусторонним», то есть «отраженным» от пространства.
Поскольку Наблюдатель оказывается центром этого отраженного мира (!), то и перспектива там также обратная. Именно поэтому разные «времена» сходятся в одну точку – в точку Наблюдателя.
В нашем мире все по формуле V = S/t, то есть скорость изменения пространства.
В отраженном мире - V = t/S, то есть скорость изменения временных отражений.
Смерти нет?
Здесь я огорчу очень многих: смерть есть. Более того, это один из моих Учителей, который открыл мне много тайн. В Индии этого Учителя знают как Шиву. Однако, смерть затрагивает только тела человека и на затрагивает душу. То есть, если человек отождествляет себя с умом и мозгом, то он безвозвратно умрет. Если он познал себя как душу, после избавления от тела он имеет шанс остаться в виде сознания души.
В земной жизни человек «набирает» опыт (события в виде материальных форм) через течение времени. В отраженном мире сознание души может только созерцать и осознавать связи времен – то есть пребывать по выражению Христа. Не рождаются, не женятся и не умирают, потому что это события во времени, а там события фиксированы. И если Наблюдатель видит «свое рождение» или «смерть», или свадьбу, то это то же самое, что наше нынешнее воспоминание, только в четком как картина виде.
Обратите внимание и вот на что: «оттуда» прежний человек никогда не возвращается! Поэтому метафизичеки он «умер», родившись заново в том же теле. Поэтому у слова «смерть» нет категоричного значения, тем более его обычно употребляемый смысл – неверный. В старорусской речи говорили «переставился» (преставился), «упокоился», умер «(у мер» в смысле «у весов», на которых дела человека взвешиваются). Про смерть обычно говорили как про Сущность (Смерть с косой…), которая приходит в конце жизни за душой… И в этом смысле она есть.
О Воскресении из мертвых.
Немногие из живущих знают, куда уходит душа и тем более, кто может воскреснуть. 99,9% верующих уверены, что воскреснут в том же теле… Одни уверены, что в виде «молодого человека» (молодой девушки), но есть и те, кто уверен, что стариками и калеками…
В индийском эпосе Махабхарата, в «Песне Гиты» (Бхагават Гиты) есть более глубокий ответ: в конце битвы при Курукшетре Арджуна, ученик Кришны, увидел, что и его воины, и враги – «все есть Кришна». Как говорил Апостол Павел: мы части Христова тела. То есть воскреснет Христос и мы, как части его тела, в нем.
Как сказал бы Пушкин
И я там был, мед, пиво пил… По усам текло, да в рот не попало…
Это и есть шикарное описание «пребывания» по ту сторону, и там точно Смерти нет. Она ходит только по земле.