Сегодня день памяти князя, основавшего, по общепринятой версии, Ярославль. Скончался Ярослав Владимирович 20 февраля 1054 года, а 5 марта Русская православная церковь отмечает его память. И если по году смерти великого князя Киевского расхождений у историков нет, то вот год рождения вызывает вопросы.
Ярослав впервые упоминается в Повести временных лет в статье 6488 года (980), в которой рассказано о женитьбе его отца, Владимира Святославича, и полоцкой княжны Рогнеды, а после перечисляются 4 сына, родившихся от этого брака: Изяслав, Мстислав, Ярослав и Всеволод. В статье 6562 года (1054), где рассказывается о смерти Ярослава, говорится, что прожил он 76 лет (по древнерусскому счёту лет, то есть прожил 75 лет и умер на 76-м году жизни). Соответственно, родился Ярослав в 978 или 979 году.
Но существует мнение, что этот год ошибочен! Дело в том, что в летописной статье под 6524 годом (1016) говорится о вокняжении Ярослава в Киеве: «Бѣ же тогда Ярославъ лѣт 28». Следовательно, князь должен был родиться в 988 или 989 году. Можно, конечно, посчитать, что летописец ошибся на циферку и случайно омолодил Ярослава на 10 лет. Есть и версия, что ошибка с годом рождения была допущена сознательно, летописец хотел показать, что Ярослав старше Святополка, а значит, имел больше прав на престол.
Доктор исторических наук Константин Аверьянов считает, что нет никакой ошибки в указании на 28-летний возраст Ярослава в момент захвата власти в Киеве. Точнее, она допущена летописцем, но не в этом случае. Свою точку зрения Константин Александрович изложил в докладе, прозвучавшем на XVI Международной научно-практической конференции «Ярослав Мудрый. Проблемы изучения, сохранения и интерпретации историко-культурного наследия», организованной ЯрГУ им. Демидова и Центральной детской библиотеки им. Ярослава Мудрого.
Аверьянов в данном случае отталкивается от мнения известного исследователя русских летописей академика Шахматова, установившего, что «Повесть временных лет» (далее ПВЛ) многослойна и имеет несколько стадий формирования. Расхождения между Ипатьевским и Лаврентьевским списками позволили академику предположить, что существовал т.н. Древнейший свод, составленный в 1039 году. В 1070-х годах этот свод продолжил монах Никон, один из основателей Киево-Печерского монастыря. И уже его труд лёг в основу редакций, продолженных последователями, включая знаменитого Нестора-летописца. При этом каждый последующий редактор правил тёмные места, исходя из собственного представления об истории, что могло привести к расхождению в датах. Кстати, такие же 10-летние разбежки в датах есть и в других летописных известиях, например, касающиеся прабабки Ярослава – знаменитой княгини Ольги. Например, если исходить из летописных данных, то Святослава она родила в 49 лет, что кажется маловероятным.
Давайте вспомним, что ПВЛ начинается с недатированной части, а далее целый ряд событий указан только под годами, без конкретных дат. Возможно, это следствие того, что и эта часть летописи была не датирована. А разбивку летописного рассказа на годовые статьи предпринял Нестор, пытаясь соотнести сообщённые в древнейшем своде события с византийскими хрониками. Об этом он сам говорит в статье под 852 годом: «Начаша [император] Михаил царствовати, начаша себя прозывать Руская земля... При сём царе приходиша Русь на Царьгород, яко же пишется в летописании греческом… Сем же отселе почнём и числа положим». Эти подсчёты Нестора оказались, по мнению Аверьянова, не слишком удачными. Так, дальше Нестор сообщает, сколько лет прошло от Христова Рождества до царствования Константина Великого (318 лет), от Константина до правления императора Михаила (542 лет), от начала правления Михаила до вокняжения на Руси Олега Вещего (29). Если повторить эти подсчёты вслед за Нестором, то окажется, что Олег начал княжить в 889 году (318+542+29), хотя сам летописец даёт в ПВЛ иную дату – 879 лет. Вот она – та самая разбежка в 10 лет. Все даты Нестора отстают от действительных на 10 лет!
Если принять за данность, что знаменитый летописец ошибся, тогда многие спорные вопросы снимаются. Например, Ольга в таком случае родила Святослава в 39 лет, что более реально, а Ярослав появился на свет в 988 году. И тогда в 1016 году, когда он вокняжился в Киеве, князю действительно было 28 лет.
Дополнительные сведения о возрасте Ярослава в момент смерти дают исследования, проведённые учёными перед Великой Отечественной войной. Известный рентгенолог Рохлин, изучавший их, настаивал, что летописные указания о 75-летнем возрасте князя неправильные. Дескать, судя по костям, прожил он на 8-10 лет меньше. Другой эксперт, антрополог Гинзбург, согласился с этими выводами. И мы опять выходим на 988 год, как приблизительную дату рождения Ярослава. К сожалению, сейчас провести повторные исследования невозможно, так как останки киевского князя пропали во время войны.
Кстати, если Ярослав родился в 988 году, то в год предполагаемого основания Ярославля (1010) ему было 22 года. И тогда он должен выглядеть гораздо моложе, чем на известном ярославском памятнике на Богоявленской площади или на памятнике Тысячелетия на Стрелке.