5 марта 2-й Западный окружной военный суд приговорил к 19 годам лишения свободы 22-летнего британского наёмника Джеймса Скотта Риса Андерсона, воевавшего в Курской области в составе ВСУ.
Как сообщает пресс-служба судов региона, дело рассматривали в закрытом режиме. В качестве свидетеля был допрошен боевик ВСУ, служивший в одном подразделении с Андерсеном.
"Органами предварительного расследования Андерсон обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. „а‟, „в‟ ч. 2 ст. 205 УК РФ (террористический акт) и ч. 3 ст. 359 УК РФ (наёмничество)", — говорится в сообщении.
В ходе заседаний бывший британский военный, ввязавшийся в чужую войну ради денег, признал вину.
Британский наёмник признан виновным по двум статьям "наёмничество" и "теракт". Ему вынесен приговор: 19 лет лишения свободы с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, остальную часть срока — в исправительной колонии строгого режима.
Джеймс Андерсон сдался в плен в конце ноября 2024 года "со слезами на глазах". На одном из видео он говорил, что служил рядовым в британской армии с 2019 по 2023 годы, а к иностранному легиону в составе ВСУ присоединился после того, как его уволили с работы, увидев по телевизору репортаж об украинском конфликте.
"Потери ВСУ в нашем приграничье на тот момент уже были значительными, но этот факт самоуверенного наёмника не остановил. В надежде подзаработать на убийстве русских людей Андерсон выполнял преступные приказы своего командования. То, что он остался в живых — солидный бонус от судьбы и гуманное отношение со стороны российских военнослужащих", — комментирует военкор Евгений Поддубный в своём телеграм-канале.
"Теперь приехавший на „сафари‟ боевик проведён за решёткой 19 лет, если, конечно, не будет передан Лондону в рамках нового обмена", — допустил военкор Юрий Котенок в своём телеграм-канале.
"Можно сказать счастливчик — иностранные наёмники по каким-то причинам в плен попадают крайне редко, особенно в Курской области", — отмечает военный эксперт Борис Рожин в телеграм-канале "Colonelcassad".
Приговор суда в законную силу пока не вступил и может быть обжалован в законном порядке, но судя по составу и доказательной базе, суд высшей инстанции вряд ли примет другое решение.
