Даже не знаю, что сказать. Вернее, своё отношение к этому вопросу у меня сформировано уже давно - оно однозначное. Однако последние события выходят на тот уровень, когда молчать просто нельзя. Вы, наверное, уже слышали, и это неудивительно - все СМИ трубят о такой новости - наши законотворцы обсуждают новый законопроект, который предусматривает эвтаназию бездомных животных, отловленных и помещенных в приюты не только в случае неизлечимого заболевания и неизлечимых последствий острой травмы, несовместимой с жизнью животного.
Депутат Нина Останина вместе с коллегами по Госдуме предложила "поправить" закон об ответственном обращении с животными и внести понятие "истечения предельных сроков содержания в приюте", которые регионы должны определить самостоятельно. После окончания этого срока животное предлагается умерщвлять гуманным способом. В пояснительной записке к новому законопроекту сказано, что одна из целей - предотвратить коллизию, возлагающую на приюты бремя бессрочного содержания животных без владельцев. Законодатели полагают, что такие меры избавят улицы от агрессивных собак и уберегут людей от нападений.
Однако, по мнению председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и гос. строительству Андрея Клишаса эта поправка противоречит позиции Конституционного Суда.
Раньше для всех регионов по обращению с безнадзорными собаками действовали единые правила: животных отлавливали с улицы, помещали в приют, чипировали, стерилизовали и помещали в "естественную среду обитания". То есть обратно на улицу, туда, откуда забирали.
Инициатива депутатов вызвала в соцсетях бурные споры и обсуждения. Одни россияне считают, что иного пути нет, другие уверены - это крайне бесчеловечно. Например, зоозащитники обнародовали видеообращение против этого жестокого закона. "ЗА" высказались жители Ульяновска, Сыктывкара, Кисловодска, Москвы, Омска, Смоленска, а также военнослужащие, проходящие военную службу в зоне СВО.
Но, с другой стороны, и я прекрасно понимаю, что движет теми, кто "хочет крови" бродячих собак, люди считают, что нападения бездомных собак действительно происходят довольно часто и пора положить этому конец.
Вот смотрите, кошмарные случаи, которые случились буквально друг за другом. В Ставрополе стая собак загрызла ребенка. Мальчик, которому собаки откусили лицо, сейчас лечится в Москве. В Екатеринбурге на мать с ребенком напал жуткий ротвейлер. Но вот что меня насторожило. Большинство этих нападений совершено собаками, которые далеко не бездомыши - у них есть хозяева.
Но, чтобы быть предельно честной по отношению к читателю, скажу, что со счетов нельзя сбрасывать и бродячие агрессивные стаи собак в наших городах и сёлах. Если они просто свирепо лают на проходящих мимо людей, нет никакой гарантии, что завтра они не набросятся. Но и о циничности закона, разрешающего на раз-два усыплять беспризорников, забывать нельзя.
Хочу задать вопрос сторонникам эвтаназии собак. Откуда на улицах в последние годы появилось столько никому не нужных собак? Я немного почитала статистику, но вас утомлять ею не стану, скажу только, что 74% всех бродяжек собачьей породы появилось от безответственного отношения к ним людей. Как так? А вот как. Их оставляют возле магазинов с привязанной к хвосту запиской, бросают на дачах или выкидывают из машины на трассе нерадивые хозяева, которые наигрались с питомцами или не справились с их воспитанием. Люди просто кидают их на произвол судьбы. А те уже, в свою очередь, плодятся, дерутся за крохи пищи с помойки и защищают "свою" территорию...
Как по мне, куда важнее уделить внимание предотвращению появления безнадзорных животных на улице. Что для этого нужно? На мой взгляд, наиболее гуманным решением был бы контроль за чипированием собак и увеличение числа приютов, где животных содержали бы до того, как найдётся новый владелец или до их естественной гибели.
Кроме этого, необходимо создать реестр хозяев, содержащих потенциально опасные породы собак. Госдума сейчас как раз и разрабатывает такой законопроект. Людей, желающих завести такого питомца, обяжут сдавать специальный экзамен по правилам выгула и воспитания, а за нарушения будут строго наказывать. Если владелец такой собаки отпустил её на самовыгул без намордника, то ему будет пожизненно запрещено содержание собак подобных пород. За такие "свободные" прогулки собаку заберут в приют, а владелец будет обязан оплачивать его содержание.
Что вы думаете по этому поводу? Давайте обсудим.