«Я ненавижу Тарковского. Тарковский — это ужасно. Я ненавижу авторское кино, Тарковский — это плохо», — Сарик Андреасян
Здравствуйте, уважаемые читатели!
Прочитал занятную новость:
На самом деле, спор довольно интересный. Должен ли режиссёр думать о коммерческом успехе картины?
Я убеждён, что должен, но не в первую очередь. Ведь если он не станет вообще беспокоиться о том, будут ли зрители смотреть его работу, то рискует упасть в снобизм, самолюбование и пустую трату средств. А если средства ещё и бюджетные...
Продолжим:
Этот поток сознания меня насмешил. Когда это Тарковский был нищим и далее по списку? Кроме того, судя по просмотрам на том же YouTube, фильмы Тарковского интересны до сих пор, при том интересны зрителям разных стран мира.
И не только зрителям:
Но кто такой «Оскароносец» Нолан в сравнении с Сариком Андреасяном?
Но я написал этот пост не для того, чтобы зубоскалить над Сариком. Вопрос в другом. Я смотрел и «Чикатило», и «Евгения Онегина», и могу сказать следующее: Андреасяну как раз-таки не хватает авторской смелости. Он либо уходит в безвкусный и бессмысленный «трэш», либо делает настолько шаблонное, банальное и безжизненное кино, что можно разбирать посекундно, откуда и что там заимствовано.
Правда, некоторые хвалят его «Непрощëнного». Не смотрел, промолчу.
В общем, смелее, Сарик, снимите свой «Солярис»!
Уважаемые читатели, благодарю вас за внимание! А как вы оцениваете творчество Сарика Андреасяна и творчество Андрея Тарковского?