Найти в Дзене
Старый радио любитель

Вопрос к FT817.

Наткнулся на сервис-мануал к малышке FT817. С ним я знаком довольно близко, он до сих пор работает у моего сына, который и купил его в начале 2000-х. В то время это хоть и недорогой (всего-то около 25 000 руб), но имеющий множество цифровых удобств, в том числе и DSP, аппарат, хоть QRР. С ним мы несколько раз ездили "в поля". И схемотехника тоже для тех времен передовая - первое преобразование "вверх", ПЧ1=68,33 МГц. Посмотрели на схему - а там первый смеситель высокого уровня - сборка GN2011 на GaAs- полевых транзисторах, т.е. малошумящая. Получается двойной балансный смеситель. А если посмотреть в даташит, то и динамический диапазон космический - более 120 дБ! Но если посмотрим на ДД, измеренный у реального FT817 (Таблица основных параметров КВ трансиверов по результатам испытаний Питера Харта (G3SJX) для журнала RadCom (RSGB)), то он окажется всего -то 90 - 95 дБ и это при разносе сигналов 50 кГц, а вот если взять расстояние между ними 5 кГц - то всего-навсего около 60 дБ. Куда же

Наткнулся на сервис-мануал к малышке FT817. С ним я знаком довольно близко, он до сих пор работает у моего сына, который и купил его в начале 2000-х. В то время это хоть и недорогой (всего-то около 25 000 руб), но имеющий множество цифровых удобств, в том числе и DSP, аппарат, хоть QRР. С ним мы несколько раз ездили "в поля". И схемотехника тоже для тех времен передовая - первое преобразование "вверх", ПЧ1=68,33 МГц.

Посмотрели на схему - а там первый смеситель высокого уровня - сборка GN2011 на GaAs- полевых транзисторах, т.е. малошумящая.

Рис. 1. Из datasheet GN2011
Рис. 1. Из datasheet GN2011

Получается двойной балансный смеситель.

Рис. 2. Из datasheet GN2011
Рис. 2. Из datasheet GN2011

А если посмотреть в даташит, то и динамический диапазон космический - более 120 дБ! Но если посмотрим на ДД, измеренный у реального FT817 (Таблица основных параметров КВ трансиверов по результатам испытаний Питера Харта (G3SJX) для журнала RadCom (RSGB)), то он окажется всего -то 90 - 95 дБ и это при разносе сигналов 50 кГц, а вот если взять расстояние между ними 5 кГц - то всего-навсего около 60 дБ.

Куда же утек динамический диапазон? По-моему дырочки две. Первая - это широкая полоса пропускания по первой ПЧ 68,33 МГц. Как ни странно, я в сети с трудом нашел эти данные :15 кГц. Но в таких высокочастотных фильтрах обычно дают относительно центральной, т.е. +/-15 кГц или 30 кГц. Именно такую полосу по первой ПЧ имеет мой FT857. А ведь они близнецы-братья, только мой помощнее.

Вот из-за такой широкой полосы фильтра первой ПЧ и большая разница ДД для разноса частот 50 и 5 кГц. В первом случае одна из частот лишь частично пролазит через фильтр, а вот во втором ....

Но, если второй преобразователь имеет такой же ДД, как первый, то все должно быть нормально. НО, почему-то GN2011 в схеме только один. Но давайте взглянем на схему.

Рис. 3. Из service manual FT817.
Рис. 3. Из service manual FT817.

Собственно смеситель окружают три фазовращающих трансформатора. Обратите внимание, что средние точки двух трансформаторов (куда подается полезный сигнал и куда подается сигнал гетеродина) непосредственно соединены с землей, а на среднюю точку выходного трансформатора - положительное напряжение питания. Т.е. смеситель работает в активном режиме.

Выходной трансформатор нагружен на резонансный контур, настроенный на частоту первой ПЧ. Обратите внимание, что катушка связи этого контура со стороны смесителя подключена только одним концом, а второй висит в воздухе. Опять же, тут ни каких диплексеров, рекомендованных Рэдом, т.е. отсутствует согласование смесителя в широком диапазоне частот. Вот и вторая дырочка, куда утекает ДД.

Рис. 4. Из service manual FT817.
Рис. 4. Из service manual FT817.

А дальше? УПЧ1 на двухзатворном транзисторе, который имеет ДД около 80 дБ, а за ним - второй преобразователь, хоть и балансный, но не высокого уровня. как первый. Вот вам и еще дырочки для утечки ДД.

И что оказалось? Усложнение схемы без ее оптимизации. И зачем нужна ПЧ=68.33, если в тракте все равно есть полосовые диапазонные фильтры? А если ПЧ1 сделать 9 МГц и соответствующий фильтр с полосой 3 кГц, то и ДД будет выше.

Но что сделано, то сделано. И сделано по-японски красиво. И если для забитых диапазонов начала 2000-х низкий ДД был большим недостатком, то сейчас .....

Вчера решил посмотреть, кто работает телеграфом на 10-ке. Там работала 1 (одна!!) станция IK6JFF, и то на общий вызов. И никто ему, кроме меня не ответил.

Но сегодня - не вчера! Включил трансивер - на 10-ке в телеграфном участке полно станций! И вот тут и сыграл низкий ДД моего FT857. На 55 звал японец JQ3. Только пристроился ему ответить, на в 1,5 кГц загрохотал IZ3NYG на 59++ и японец пропал.

Кстати, высокоуровневые смесители есть и у дядюшки Ху. Вот, например, такой девайс.

Рис. 5. Из datasheet AD831
Рис. 5. Из datasheet AD831

А вот модуль с этим смесителем, который стоит около 1000 руб.

Рис. 6.  С сайта aliexpress.ru
Рис. 6. С сайта aliexpress.ru

Но есть и подешевле, как мне кажется, с аналогом GN2011.

Рис. 7.  С сайта aliexpress.ru
Рис. 7. С сайта aliexpress.ru

Модуль стоит всего около 350 руб с доставкой, но микросхема на нем безымянная и есть ли внутри AsGa остается только догадываться.

В заключении для тех, кто не видел :)) Ft857.

Рис. 8. С сайта https://a-radio.ru
Рис. 8. С сайта https://a-radio.ru

Всем здоровья и успехов!