Мирные инициативы наблюдателя

### Почему текущие мирные инициативы не работают и что можно сделать?

В последнее время мы видим, как президент Украины Владимир Зеленский выдвигает новые предложения по мирному урегулированию конфликта. Однако эти инициативы, как и многие предыдущие, вызывают скепсис и критику, особенно со стороны России. Почему так происходит? Давайте разберемся.

---

### 1. Почему предложения Зеленского не находят отклика?

- Обмен пленными: Украина настаивает на формуле "всех на всех", но Россия предлагает обмен 1:1. Украина отказывается, так как считает, что это не учитывает всех задержанных, включая гражданских лиц. Это создает тупик.

- Перемирие в небе и на море: Такие предложения выгодны Украине, которая страдает от ударов по инфраструктуре, но Россия видит в них попытку выиграть время для перегруппировки сил.

- Политическая ангажированность: Россия считает, что международные организации, такие как ООН и ОБСЕ, действуют в интересах Запада, что подрывает доверие к их посредничеству.

---

### 2. Почему ООН и ОБСЕ утратили доверие России?

- Двойные стандарты: Россия указывает на то, что действия Запада (например, в Югославии, Ираке, Ливии) не получали адекватного осуждения, в то время как действия России подвергаются жесткой критике.

- Политизация: Эти организации воспринимаются как инструменты западных стран, что делает их непригодными для роли нейтральных посредников.

- Неэффективность: ООН и ОБСЕ не смогли предотвратить или остановить конфликты, затрагивающие интересы России.

---

### 3. Что можно сделать?

Если мы хотим реального прогресса в урегулировании конфликта, нужно искать новые подходы. Вот несколько идей:

#### а) Альтернативные платформы для переговоров

- Использование других международных форматов, где Россия чувствует себя более комфортно. Например:

- ШОС (Шанхайская организация сотрудничества): Здесь Россия имеет больше влияния, и формат менее политизирован.

- БРИКС: Страны-участницы (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР) могут выступить в качестве нейтральных посредников.

- Турция или другие нейтральные страны: Турция уже играла роль посредника в переговорах по зерновой сделке.

#### б) Реформа международных организаций

- Россия могла бы выступить с инициативой реформирования ООН и ОБСЕ, чтобы сделать их более справедливыми и учитывающими интересы всех сторон. Например:

- Усиление роли Совета Безопасности ООН, где Россия имеет право вето.

- Создание новых механизмов для урегулирования конфликтов, которые бы учитывали мнение всех заинтересованных сторон.

#### в) Двусторонние переговоры

- Прямые переговоры между Россией и Украиной, без участия посредников, которые вызывают недоверие. Однако для этого нужна готовность обеих сторон к компромиссам.

#### г) Региональные инициативы

- Использование региональных организаций, таких как СНГ (Содружество Независимых Государств), для поиска решений. Хотя СНГ имеет ограниченное влияние, оно может стать платформой для диалога.

---

### 4. Как восстановить доверие?

Если мы хотим восстановить доверие России к ООН и ОБСЕ, нужно:

- Честный диалог: Признание ошибок и двойных стандартов со стороны этих организаций.

- Равное представительство: Учет интересов всех сторон, включая Россию, в процессе принятия решений.

- Конкретные действия: Демонстрация реальной пользы от участия в этих организациях, например, в виде гуманитарной помощи, поддержки мирных инициатив и т.д.

---

### 5. Что делать, если доверие не восстановить?

Если доверие к ООН и ОБСЕ полностью утрачено, то:

- Создание новых форматов: Россия могла бы инициировать создание новых международных организаций или альянсов, которые бы более справедливо учитывали интересы всех участников.

- Усиление двусторонних связей: Акцент на прямых переговорах с ключевыми странами (Китай, Индия, Турция, страны Ближнего Востока и Африки), которые могут выступить в роли посредников или союзников.

---

### 6. Практические шаги для России

- Использовать право вето в ООН: Для защиты своих интересов и блокирования решений, которые считаются несправедливыми.

- Участвовать в работе ОБСЕ: Даже при отсутствии доверия, участие позволяет влиять на повестку и минимизировать негативные последствия.

- Продвигать свои инициативы: Например, предложить новый договор о европейской безопасности, который бы учитывал интересы всех сторон.

---

### Итог:

Текущие мирные инициативы не работают, потому что они не учитывают интересы всех сторон и не предлагают реальных механизмов для компромисса. Чтобы добиться прогресса, нужно искать новые подходы: альтернативные платформы для переговоров, реформу международных организаций, прямые двусторонние переговоры. Главное — не изолироваться, а искать пути для конструктивного взаимодействия, даже в условиях глубокого недоверия.

---

Что вы думаете по этому поводу? Какие еще шаги, на ваш взгляд, могут помочь в урегулировании конфликта?