Есть достаточно распространенное мнение среди необразованной массы о том, что зверский режим Сталина садил людей за мешок картошки чуть ли не на 10 лет и более. Что за это расстреливали людей, отправляли на севера, на каторги ГУЛАГа и так далее. Этот стереотип был прочно вбит в сознание россиян в 90-е годы прошлого века.
Что нам по этому поводу говорит историк? Кандидат исторических наук, Александров Артём Игоревич. «Я не буду говорить, что репрессии сталинских времён – это миф. Нет, это не миф. Они имели место быть. Другое дело – каков был их уровень или размах. И тут для многих из вас может стать открытием, что политических заключённых сейчас гораздо больше, нежели при Сталине. И это при том, что населения в стране – в два раза меньше, грубо говоря. Мы должны мир воспринимать правильно. А правильное восприятие мира с научной точки зрения, и вообще – это восприятие в сравнении. То есть, не при Сталине был кровавый режим, а – сейчас? Так получается? Да ладно!
Кто-то может сказать, что тогда расстреливали, сейчас – нет. С одной стороны, это действительно так. Но тут же стоит отметить, что не будь моратория на казнь в наше время, стреляли бы не меньше. По крайней мере, не намного меньше. Также стоит обратить внимание на те самые «мешки картошки», за которые садили в те жестокие времена. Многие из этих дел были изучены. И оказалось, что там – далеко не мешок картошки. Вот, какой-то гражданин говорит, что Сталин отправил в лагеря его деда за горстку пшеницы или тот же мешок.
Открываем дело, а там: подрыв уборочной страды, кража в особо крупном размере. Человек угнал повозку с поля, украл 14 вилков капусты, 14 килограммов лука репчатого и 67 килограммов картофеля. За это прадед нашего современника присел на 7,5 лет. А давайте разбираться. Идёт уборка урожая. В самый разгар голода 1937 года он угоняет повозку, чем срывает подвоз продовольствия в поля или вывоз оттуда зерна. А также ворует продукты, которыми сутки планировалось кормить рабочую бригаду совхоза или колхоза. И вы скажете, что наказание несправедливо? Обычный уголовник, обычное уголовное дело».
«Давайте сравним с нынешнем временем. Во время уборочной кампании сейчас кто-то угоняет комбайн или грузовик, крадёт продукты на складе. Сколько он получит? Те же примерно 5-7 лет. Ой, как же так получается? Сталин тут вообще не при чём? А всё дело в уголовном кодексе? Человек получил своё за преступление, которое совершил. И сейчас бы получил. И примерно столько же», – добавил историк.
«Что касается мешка картошки, то давайте сравним, как и говорят историки… мешок картошки, пластиковый стаканчик, просто гадкое слово в адрес чиновника (которое он, возможно, и заслужил) или мента. За что из этого можно посадить? Да, за всё это люди сидели тогда, сидят и сейчас. А вы всё про Сталина, да про Сталина. То есть, не нужно демонизировать какое-то там время в прошлом или человека, о котором сейчас мифов сложили огромное количество. Да, жёсткий был правитель. Да, где-то чрезвычайно жёсткий. Но не жёстче, чем многие другие. Хотя, сейчас всевозможная либерастня и Ивана III, и Петра, и Екатерину поносят на чём свет стоит. Людей, которые для России сделали столько, сколько остальным и не снилось. Ах, да… среди них сейчас принято так не считать. Мол, не сделали они много, это всё – мифы. Мол, из-за высокой цены жертв таких достижений, это всё нивелируется. Вот, только цена величия – она всегда высока. Что тут могу посоветовать? Изучайте вопрос, разбирайтесь в ситуациях, изучайте историю, а лучше – её пишите», – отметил журналист и писатель Евгений Мельченко.
«Конечно, в сталинское время перегибы были. И они на местах были колоссальны. Около 300 тысяч расстрелянных за всё время с 1922 по 1952 годы. И никак не более 700 тысяч, как там говорят некоторые умалишенные. Но! Уберите оттуда откровенных уголовников и жертв гражданской войны (а это уж точно – не сталинские репрессии), и мы получим вполне сопоставимые со многими временами цифры.
Факт: в царской России с 1905 по 1910 годы было вынесено 5,7 тысяч (!) смертных приговоров. И это – только в 3-4 городах, где «качалась лодка». Из них, 3,7 тысяч приведены в исполнение. Только за пять лет. А вы говорите – Сталин. А царя Николашку, между прочим, святым назначили, канонизировали эту ….», – пишет Мельченко.
«Отдельный вопрос ещё – это как считать. Некоторые «историки», специально пишу в кавычках, включают в статистику репрессий жертв гражданской войны. Тех, кого ставили к стенке комиссары. За измены, предательство, сочувствие белогвардейцам и террористическую деятельность в отношении молодого Советского государства. Убираем все эти жертвы войны, и на выходе остаётся совсем уж немного. Уверяю вас, меньше, чем в некоторые годы до и после Виссарионовича. Уж тем более, меньше, чем во многих странах мира. Кто-то скажет, что их не волнует, что там в других странах. А я отвечу – должно волновать. Раз уж вы кого-то нарекаете демоном и душегубом, докажите сравнением. А оно никак не бьётся. Сталин даже в топ-5 душегубов не входит», – отмечает историк Андрей Жуков.
По итогу, мы не будем отмазывать Сталина или наоборот – утверждать его жестокость. Человек такой в истории был. Внёс свой вклад в развитие страны? Несомненно! Было при нём много плохого? Несомненно. Было много положительных моментов? Тоже – несомненно. И, вероятно, гораздо больше негатива.