События развивающиеся вокруг дела Рубена Варданяна становятся все интереснее и интереснее.
На фоне тотальной мобилизации ресурсов армянства для прекращения суда над обвиняемым, азербайджанский суд предоставляет все новые доказательства его вины.
Причем из всего гвалта "сочувствующих" лишь малая часть озабочена конкретно Варданяном, как уже стало очевидно, главная цель организованной компании не дать Азербайджану показать суть происходившего в Карабахе.
Очень характерно на этом фоне прозвучала реплика экс-советника Начальника Генштаба ВС Армении Владимира Погосяна обращенная Араику Арутюняну:
Напомню, экс-президент сепаратистов слил информацию, которой достаточно, чтобы обвинить Армению в ведении военных действий на территории Азербайджана.
Рубен Варданян выбрал другой путь — не имея возможности что-то возразить, он отказался отвечать на вопросы.
Эта тактика уже была опробована на прошлом заседании, когда он притворился теряющим сознание лишь бы не отвечать на вопросы прокурора. Но посещение омбудсмена с врачом перед заседанием суда, лишили его возможности повторить спектакль. Пришлось просто отказаться отвечать.
Впрочем давайте по порядку.
Пункты обвинения Рубена Вараданяна
Я не знаю откуда у Бакинского суда оказалась переписка Варданяна через WhatsApp, Telegram и другие мессенджеры.
Возможно это работа спецслужб, или результат официального обращения Баку к их раскрытию, но то что ни обвиняемый, ни его защита ничего не возразили, говорит о том, что записи подлинные. Более того, отказ отвечать он ли это писал, по сути является признанием.
Гуманитарные организации
Вюсал Алиев, занимающий должность старшего помощника государственного прокурора, обратился к Р.Варданяну с рядом вопросов. Они касались миссии и задач организаций, в создании которых Варданян принимал участие и которые формально занимались гуманитарной деятельностью.
Алиев также поинтересовался проектами, реализованными Варданяном на территориях, ранее находившихся под оккупацией, его связями с членами этих организаций.
Помимо этого, были затронуты обстоятельства несанкционированного визита общественного деятеля Мирзы Деннайи в Карабах, прежде оккупированную территорию Азербайджана, и его встреч с Варданяном.
Мирза Хасан Диннайи — езид из Ирака, занимающийся общественной деятельностью. В 2020 году он незаконно приезжал к Варданяну в Карабах.
Из его интервью 18 марта, 2024:
Я и сам в 2020 году посещал Арцах и был свидетелем большой работы, которая была направлена на помощь пострадавшему от войны народу. Рубен Варданян был там для того, чтобы помочь своему народу в нужде, в их борьбе за существование.
БПЛА
У подсудимого Варданяна запросили информацию о ходе обсуждений по поводу закупки беспилотников, схожих с вертолетами, и приобретения необходимой технической документации для возведения фабрики по их изготовлению. Его также расспрашивали о заданиях, данных Арману Джилавяну в контексте постройки этого завода, и о координации этих действий с Республикой Армения.
Арман Джилавян — доверенное лицо Рубена Варданяна. Был руководителем его проекта "100 LIVES".
Кроме того, Р. Варданяну были заданы вопросы о его взаимодействии с Артуром Алавердияном, с которым он связался через Telegram для покупки дронов (беспилотных летательных аппаратов). Интересовало, с какой целью он планировал приобрести БПЛА, на какие средства собирался их покупать, а также собирал ли он средства на эти покупки у других лиц или организаций.
Вова Вартанов
Специальный помощник генпрокурора Тугай Рагимли обратился к обвиняемому Р.Варданяну с вопросами, касающимися его связей с основателем террористической группировки VoMa, Владимиром (Вовой) Левановичем Вартановым. Речь шла об их переписке в Whatsapp, отправленных аудиосообщениях, организации и финансировании тренировок для незаконных вооруженных формирований в Карабахе.
У обвиняемого попытались выснить, было ли получено согласие Армении на проведение указанных военных учений, кто являлся инициатором их организации, привлекались ли к участию несовершеннолетние. Особое внимание уделялось вопросу, осуществлял ли Р. Варданян организацию и финансирование этих учений в качестве предпринимателя или должностного лица непризнанного режима.
Комитет 27
Рубену Варданяну были заданы вопросы о его взаимодействии с Погосяном Владимиром Сергеевичем, основателем и главой движения «Комитет 27», который выступал под видом эксперта по безопасности. Выяснялись детали их переговоров и переписки через приложение «Сигнал» и другие платформы. Следователей интересовало, являлось ли создание «национального центра сил спецопераций» с целью нанесения значительного ущерба Азербайджану (которого они называли "врагом") частью государственного плана Армении. Также уточнялся характер "больших потерь", состав и источники финансирования этого центра.
Параллельно выяснялось, находился ли данный "центр" в подчинении непризнанной структуры или её министерства обороны, фактически подконтрольных армянскому государству.
«АКВА»
Насир Байрамов, руководитель отдела в Управлении защиты государственного обвинения Генпрокуратуры, обратился к обвиняемому Р.Варданяну с вопросами о приобретении зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) для непризнанного режима.
Следствие интересует процесс переговоров с представителями компании «АКВА», функционирующей в России, и сбор финансов на строительство завода по производству этих комплексов.
Байрамов выяснял цели создания предприятия военного назначения, учитывая, что Варданян представлялся как предприниматель, оказывающий "гуманитарную помощь" армянам, проживающим в Карабахе, и как "государственный министр", якобы ответственный только за экономику и социальную сферу.
Особое внимание уделялось намерениям по обеспечению боеприпасами незаконных формирований на территориях Азербайджана, ранее находившихся под оккупацией. Прокуратура также изучала вопросы согласования переговоров с Арменией по созданию военного предприятия и предоставления ресурсов для реализации этого проекта.
Пересечение границы
Государственный обвинитель Фуад Мусаев спросил, каким образом Рубен Варданян въехал с территории Армении в оккупированный Карабах, потом несколько раз выезжал с территории Армении в другие страны. Затем снова возвращался в Армению, а после снова переходил на территорию контролируемую сепаратистами.
По какой причине в его паспорте была сделана запись только о въезде в Армению и выезде из нее? Каким образом были оформлены его переезды?
Сбор средств
Обвиняемому были заданы вопросы касаемо проведения военных учений в Карабахе для различных возрастных групп, создания военных лагерей для этого, идентификации инструкторов, учебных программ, а также сбора средств через его организацию «Мы – наши горы», Фонд Рубена Варданяна, Центр сообщества Дилижан, Фонд Азнавура и другие структуры, включая физические лица, для финансирования учебных мероприятий, связанных с террористической деятельностью.
Также речь шла о проведении спортивных соревнований и тренингов в специализированных лагерях, переговорах с определёнными лицами, включая сообщения, направленные Аику Овакимяну, такие как «многие обвиняют меня с первого дня в том, что я якобы жажду крови и жертв», «я безусловно верю в 120 человек, которых мы подготовили за три месяца, но это лишь капля в море», и о легитимности этих учений по согласованию с Арменией.
Позже государственный обвинитель Вюсал Абдуллаев спросил Варданяна о сборе средств под эгидой «Мы – наши горы», а также о незаконном ввозе из Армении в Карабах огнестрельного оружия, боеприпасов и военной техники, купленных на эти средства. Обсуждались организаторы ввоза, поддержка со стороны Армении и причина накопления военного оборудования в офисе министра, ответственного за социально-экономические вопросы.
«Немезис-2»
В завершение, государственный обвинитель Тарана Мамедова задала обвиняемому Р. Варданяну ряд вопросов касательно его инициативы по запуску террористической операции «Немезис-2», направленной на совершение атак против представителей дипломатических миссий Азербайджанской Республики за пределами страны.
Она интересовалась подготовкой этих актов терроризма, мотивацией выбора названия «Немезис-2», а также целями, которые он преследовал при выдвижении этой инициативы.
Кроме того, выяснялось, против каких конкретно фигур планировались атаки, какой месседж он стремился донести, организуя террористические действия против дипломатов Азербайджана, с кем он советовался по поводу осуществления своих планов и какие шаги предпринимал для их реализации. Обвинитель также спрашивала, кому он поручал выполнение данных задач и какую сумму денег было запланировано или выделено на эти цели.
В ходе судебного заседания в зале суда в качестве доказательств были представлены материалы, собранные следствием по уголовному делу, проведенному Службой государственной безопасности Азербайджанской Республики, в том числе голосовые сообщения, переписки, составленные документы, фото- и видеоматериалы, отправленные Рубен Варданяном в мессенджерах WhatsApp, «Сигнал» и Telegram, непосредственно связанные с заданными вопросами.