Очередной штрих на тему «реальность против вымысла».
Читаю монографию Е. Спиридоновой «Экономическая политика и экономические взгляды Петра I». Цифры, сводки, доклады чиновников. Но в этом потоке мелькает короткий рассказ о человеке, жизнь которого уже сама по себе могла бы стать основой для исторического романа.
Знакомьтесь: Григорий Григорьевич Капустин. Родился в конце XVII века в простой крестьянской семье из села Даниловское современной Ивановской области. Самостоятельно обучился грамоте и увлёкся геологией, постигая её тонкости по книгам, купленным за свой счёт.
Когда в 1715 году при Берг-коллегии (аналог современного министерства природных ресурсов) собирают рудознатцев, Капустин без приглашения приехал в Санкт-Петербург, добился, чтобы у него приняли экзамен и доказал, что пригоден к данной службе.
Спустя 6 лет, 27 декабря 1722 года Капустин возглавил экспедицию на Дон для поиска горюч-камня (каменный уголь). Он нашёл крупное месторождение и собранный там уголь был направлен на пробу «кузнечному мастеру» голландцу Марку Рееру. Однако тот после испытаний дал заключение о непригодности сырья для отопления и производственных целей.
«Иноземец, кузнечный мастер, Марк Peep сказал: который де земляной уголь дан ему пробовать, сысканной доносителем подьячим Григорием Капустиным… и по пробе явилось, что от оного угля действа никакого не показалось, только оный уголь в огне трещит и только покраснее, а жару от него никакого и как вынешь из огня, будет черно как впервой, и не будет ли лучше, каков годной голландской уголь».
За попытку обмануть Берг-коллегию Капустин был арестован. Однако, в ходе допросов он настаивал на своём и в конце концов убедил следователя направить его уголь на повторную экспертизу – кузнецам из Тулы. Их заключение было таково:
«3 каменного уголья, взятого в казачьем городке Быстрянске, и в Туле, и в Москве пробы чинили. Делали кузнецы тем каменным однем угольем топоры и подковы новые и они, кузнецы, то уголье похвалили и сказывали, что от него великой жар, а в Санкт-Питербурхе по пробе иноземцы подписались, что будто жару от них нет, знатно, не сущую пробу чинили».
Дальнейшее следствие показало, что Марк Реер был связан с голландскими торговцами угля, которые по завышенным ценам поставляли в Россию большие партии не качественной продукции. Это и стало причиной оговора.
Капустина освободили и в 1723 году вновь отправили искать уголь на Дон. На протяжении всей экспедиции английские специалисты саботировали её работу, из-за чего поиски сильно затянулись. А когда Капустин всё же обнаружил крупные залежи и прислал образцы в Берг-коллегию, её чиновник Грегори Никсон, которого отправили осмотреть месторождение на месте, сообщил:
«Оное уголье не такой доброты как те, которые мне в Москве показаны».
Капустин снова оказался в тюрьме. Тут надо сказать, что одним из главных защитников Капустина стал Яков Брюс (урождённый Джеймс Дэниэл Брюс, дипломат, инженер и учёный, один из ближайших сподвижников Петра I). Именно он доложил о злоключениях русского рудознатца-самоучки императору. Итогом стал указ Петра:
«Туда, где приискал подьячий Капустин уголья послать нарочных для осмотра и сыска каменного угля».
Разведка каменного угля, выполненная Г. Г. Капустиным на Дону, послужила отправной точкой для активного поиска угольных месторождений и мощным толчком для промышленного освоения Донбасса, ставшего через два с половиной столетия крупнейшим индустриальным центром России.
А вы знали, кто такой Григорий Капустин? И как вам история его жизни. Чем не сценарий для фильма, который в наше время был бы особенно актуален.