20 февраля 2025г. в кинотеатрах стартовал фильм “Екатерина Великая”. Хотя в этом фильме задействованы актеры и много игровых сцен, я бы назвал это кино скорее научно-популярном, чем художественным. Вобщем то он и выглядит как методическое пособие для людей, интересующихся или преподающих историю и разглядывающих мир в основном с государственной точки зрения. Частое появление консультантов на экране усиливает впечатление научности кино и уж во всяком случае продуманности сюжета. Смотреть на последовательное изложение биографии императрицы, ЖЗЛ на экране, было интересно, хотя я был изначально ориентирован на традиционную художественную картину с её неизбежными заскоками в сторону от истины. Однако есть что обсуждать с критической точки зрения и в историческом фильме Морада Абдель-Фаттаха. Насколько я заметил, в нем есть небесспорные места - особенно в части молодых лет, требующие комментариев.
Екатерина и Дон Кихот
1.Начнем с мелочи. При встрече со своим женихом Петром Федоровичем в России Екатерина (Софи) дарит ему книгу “Дон-Кихот” Сервантеса. Это оригинальная выдумка (подарка) сценаристами, которые знают, что лично на Екатерину эта книга имела влияние, как и на многих дворян в период её правления. В фильме забывают на словах уточнить, что это перевод Сервантеса, скорее всего, на французский или немецкий языки. Более того, кто-то подсказывает в кадре растерянному Петру, что это испанский, который Петр заведомо не знает, как, впрочем, и сама Екатерина. Нелепо дарить книгу на языке, который никто не знает, но зритель верит в то, что умница Екатерина знает ещё и испанский, а невежа Петр не знает и книг не читает. А что ещё могла подарить Екатерина жениху, если что-то дарила?
Екатерина - заговорщица
2. Второе замечание уже больше касается главного, а именно участия Екатерины в так называемом заговоре канцлера Бестужева, обыгрываемого в разных сериалах. Канцлер Бестужев считал, что с Пруссией следует дружить, а не воевать. Также считали наследник престола Петр Федорович и его жена, которую, кстати, рекомендовал русской царице прусский король Фридрих II. Когда во время войны с пруссаками Елизавете поплохело, их общий друг фельдмаршал Апраксин усилил саботаж военных действий. Этот саботаж был настолько очевиден, что Бестужев испугался и просил Екатерину написать Апраксину, чтобы тот шёл вперед и выполнял распоряжения правительства. Елизавете стало лучше и вслед за Апраксиным Бестужева взяли в оборот, арестовав 14/25 февр. 1758г.
Была найдены записка канцлера Екатерине, в которой он сообщает, что он всё сжёг и ей не стоит бояться, а также некоторые письма Екатерины к Апраксину. После этого жена наследника попадает на строгую беседу к императрице, его и пытаются показать в фильме. Согласно запискам Екатерины II, Елизавета, прочтя её письмо к Апраксину, спросила “как осмелилась ты посылать приказания фельдмаршалу Апраксину?” Та ответила в духе того, что это были не приказания, а передача дурных слухов об Апраксине в столице [в связи с саботажем военных действий]. Императрицу ещё очень интересовало, были ли ещё какие-то письма к Апраксину, что Екатерина отрицала.
Сценаристы фильма сочли, что объяснять всё это зрителям утомительно, тем более, что придется демонстрировать былую симпатию Екатерины к Фридриху II. Поэтому на экране Елизавета спрашивает, как ты смела писать Апраксину, что мне стало плохо? Таким образом, дело сводят к “банальной” обиде Елизаветы на то, что её хоронят раньше времени. Но о том, что Елизавете стало плохо, Екатерине фельдмаршалу не было нужды писать, “доброхотов” в столице хватало и без неё. Помимо нашей героини и императрицы при разговоре присутствовали В.Князь Петр, начальник Тайной канцелярии Александр Шувалов и ещё прятался за занавесками фаворит Иван Шувалов. В нашем кино оставили в этой сцене одного Петра. Он же остался с царицей после разговора, и та говорит ему слова хвалы в пользу Екатерины. Хотя, по словам, Екатерины, она вышла из комнаты Её Величества вслед за мужем.
В фильме справедливо говорится о том, что заключение мира с Пруссией новым императором Петром III после смерти Елизаветы было не популярно в армии. Попыткой объяснить, почему всё же Екатерина II, взойдя на престол, эту войну не возобновила, являются слова консультанта как бы мимоходом о том, что страна от войны устала.
Историческая роль Петра III
3. Про восшествие на престол Петр III сказано, что помимо заключения мира с Фридрихом II, он издал 300 указов, которые часто противоречили друг другу. Что это за указы, какие дела можно было ждать от явного придурка, каким его показали на экране, сразу указывать не стали. Позже вскользь в негативном ключе упомянули про его манифест о вольности дворянства. Добавим к этому, что “придурок” Петр предоставил свободу вероисповедания и прекратил преследование староверов; лишил церковь права вмешиваться в семейную жизнь; отменил соляной налог; запретил сенаторам принимать подарки в виде крестьян, поместий и денег; секуляризировал церковные земли с переводом крестьян в государственные; запретил пытки на допросах и уничтожил Тайную канцелярию, создал Государственный Банк и объявил о выпуске ассигнаций, объявил о свободе внешней торговли. Размах законотворчества внука Петра Великого удивляет не меньше его чудачеств и повешенной им крысы.
Переворот 28 июня 1762
4. Касательно переворота 28 июня 1762 года, в результате которого Екатерина взошла на престол, скажу следующее. Сцена громогласного выступления Екатерины II с балкона Зимнего дворца напоминает выступление Ленина с балкона особняка Кшесинской 1917г.
В тот день на балкон императрица действительно выходила, чтобы показать гвардии себя и наследника престола Павла. Микрофонов тогда не было, чтобы толкать на всю площадь зажигательные речи. Чтобы не рвать связки, по городу специально распространялся Манифест с такими словами: “Всем прямым сынам Отечества Российского явно оказалось, какая опасность всему Российскому Государству начиналася самым делом, а именно: закон Наш Православный Греческий перво всего восчуствовал свое потрясение и истребление своих преданий церковных, так, что Церковь Наша Греческая крайне уже подвержена оставалась последней своей опасности переменою древнего в России Православия и принятием иноверного закона. Второе, слава Российская, возведенная на высокую степень своим победоносным оружием, чрез многое свое кровопролитие, заключением нового мира самим её злодеям отдана уже действительно в совершенное порабощение; а между тем внутренние порядки, составляющие целость всего Нашего Отечества, со всем испровержены….”
Чтобы лишний раз не педалировать тему свободы совести и тему церковных земель, сценаристы придумали речь Екатерины с изменением акцентов и приоритетов манифеста, выдвинув на первый план войну с пруссаками, которую Екатерина и не собиралась возобновлять. Это, возможно, походит на речи, которые вела Она в полках и Казанском соборе с солдатами и офицерами.
В манифесте же для народа Главное было надавить на чуждость России и боязнь новаций Петра III. Вот речь в кино Екатерины – “Прямые великие воины отечества нашего, в страшной опасности оказались ныне. С началом правления Петра III славная победа ваша посрамлена миром с пруссаками. Так встаньте же как один и пойдемте со мной. Защитим и сохраним Отечество наше. Веру отцов наших. Славу побед ваших. Восстановим тишину и спокойствие Государства Российского. За мной, вперёд!” В чем безусловно права Екатерина, так это в том, что, если хочешь властвовать долго и спокойно, изволь быть популярным, окружай себя верными и умными людьми, на чем споткнулся её муж-реформатор.
Попытка активировать законотворчество
5. В фильме делают акцент на инертность правящего сословия России и приводится яркий пример бесплодности созыва Уложенной комиссии в 1767г., которая вместо составления свода законов долгое (якобы) время обсуждала проблему, как величать Екатерину II.
Действительно, несколько первых заседаний участники посвятили обсуждению того, какой титул присвоить императрице в благодарность за инициативу по созданию комиссии. Официально Комиссия начала работу 31 июля 1767г. Постановление о поднесении императрице титула «Екатерина Великая, Премудрая и Матерь Отечества» было принято 8 августа 1767 года.
В ответ Императрица в записке председателю комиссии Александру Бибикову ответила: «Я им велела сделать Российской империи законы, а они делают апологии моим качествам» и согласилась только на “Матерь Отечества”. Конечно, тогдашние депутаты были не слишком готовы к законотворчеству. Тем не менее мы видим по их действиям, насколько остро стоял вопрос о легитимности самой Екатерины, убравшей с престола мужа и правящей вместо сына Павла. Строго говоря, депутаты поступили правильно, исходя из текста Наказа императрицы, который начинается не с призыва составлять какие-то там законы, а “войти в естественное положение сего государства”. А описание этого естественного положения начинается с утверждения, что Россия есть Европейская и огромная держава.
Далее цитата” 9. Государь есть самодержавный; ибо никакая другая, как только соединенная в его особе власть, не может действовать сходно со пространством столь великого государства. 10. Пространное государство предполагает самодержавную власть в той особе..” Так что полными идиотами делать депутатов не надо, раз они сперва занялись вотумом доверия этой особе. Это и было их уложение. Последующий бунт самозванца Пугачева показал, что это было вовсе не лишне. Комиссия провела с 31 июля 1767 г. по 12 января 1769 г. 203 заседания. Был обсужден целый ряд законодательных проблем (законы о дворянстве с особым выделением проблем остзейского дворянства, законы о купечестве и городском населении, о судоустройстве). Ставились вопросы о положении государственных крестьян и положении всего крестьянства. Но ничего не ставилось на голосование, до этого своим умом депутаты не дошли. Отсюда и впечатление бесплодности Комиссии. Тем не менее Екатерина получила источники информации о положении на местах и писала «Комиссия уложения, быв в собрании подали мне свет и сведения о всей империи, с кем дело имеем и о ком пещись должно».
Екатерина - великая и милосердная
6.Особенно большой поток информации наверх дал пугачевский бунт 1773-75гг. Вывод же сделан из него в т.ч. прямо по Марксу и Энгельсу. 17 марта 1775 года был принят «Манифест о свободе предпринимательства», сыгравшей свою роль в промышленном развитии страны. Об этом справедливо говорится в фильме, как и о культурно-просветительской сфере деятельности императрицы… Главная мысль картины - Екатерина смолоду знала, чего хотела, готовила себя к высокой роли, была развита интеллектуально и культурно и поэтому стала Великой.
Про победы русского оружия при ней многие зрители знают лучше кинорежиссеров.
Очерк включен в Подборки Исторические фильмы канала Друг Истории
Признателен за лайки и подписку, а также донаты (подмога) на развитие канала) Душин Олег ©, Друг Истории №330, следите за анонсами публикаций - и на Tелеграмм канале Друг Истории