Совершенно дикие версии о происхождении мореплавателя постоянно циркулируют в научных и околонаучных кругах. Его личная история предмет многочисленных спекуляций.
Христофор Колумб (1451-1506 гг.) чьи потомки здравствуют и сегодня, максимально заметная фигура в истории человечества. Казалось бы знать о нем должны все, поскольку жил и работал он в те времена, когда документировался каждый чих каждого европейского обывателя.
Однако, происхождение его до сих пор точно не известно.
Версий - масса. В том числе и подтвержденных с помощью исследований ДНК в наши дни. Но каждая из этих версий имеет существенные изъяны, благодаря которым поиск корней Колумба все продолжается и продолжается.
Сам Колумб писал, что родился в Генуе. Благодаря чему часть исследователей считает его генуэзцем, и, соответственно итальянцем. Лигурийцем. Генуэзцем называли Колумба и современники - и их огромное количество.
Но у этой версии есть документальные изъяны. Поэтому даже в рамках признания Колумба итальянцем в самой Италии существует длинный список мест, которые рьяно претендуют на право называться его родиной.
Но это все проза.
С давних пор существовали и другие варианты происхождения Колумба.
Например, некоторые считают, что Колумб родился на Корсике, а в то время, по крайней мере та часть Корсики, которая называется его родиной, принадлежала Франции. Стало быть Колумб француз. Ну почти)
Португальские исследователи в начале 20 века откопали документы, в которых Колумб называет Португалию своей родиной. Ну и ясно же - такой человек не мог родиться в семье скромного генуэзского ткача, стало быть - португалец. Без вариантов. А зачем попал в Испанию? А потому что был шпион. Отвлекал внимание испанских монархов. И ясное дело - он скрывался под вымышленным именем, а сам был благородного происхождения.
Однако варианты продолжают плодиться и размножаться.
Например, существует версия, что Колумб был византийцем. Причем, родственником другого знаменитого византийца, который после падения Константинополя перебрался на службу к французам. Звали этого предполагаемого родного дядю Колумба Жорж Палеолог де Биссипат (??-1496 г.) Этот Жорж Палеолог точно был знаком с Колумбом и его братом. Сохранились их письма друг к другу. А раз переписывались, значит родня. Жорж Палеолог как раз был капером на службе у короля Франции, то есть пиратом под прикрытием. Имел отношение к морю. Ну и за заслуги получил звание вице-адмирала Франции. С его происхождением тоже вообще ничего не понятно, есть версии, что Жорж был албанцем, а значит и Колумб мог им быть, по-родственному. В общем - история темная, но версия о византийских корнях Колумба имеет место быть.
Если вы считаете, что оригинальнее уже некуда - вы ошибаетесь.
Есть вариант и пооригинальнее.
Например, отцом Колумба, методом усиленных изучений, называют Владислава Ягеллона (1424 -1444 гг.)
Это был венгерский король польского происхождения, который всю бытность королем (4 года) сражался против турок и плел козни против вдовы прежнего венгерского короля, на которой хотел жениться. Дама была намного старше, после смерти мужа родила сына - наследника, и замуж за мальца идти не пожелала. В общем, в итоге вдову Владислав отравил, а сам героически пал в очередном сражении с турками.
Но некий польский любитель альтернативной истории сумел обнаружить, что герб покойного короля напоминает герб Колумба. Да и вообще, Колумб женился на знатной даме - не на пустом же месте ему это позволили? И вот Христофор уже Сигизмунд, а его отец - спасшийся король Владислав, который не погиб, а сбежал на Мадейру с любимой женщиной - испанской породистой дворянкой.
Здесь проблема в том, что после последнего сражения тело короля так и не было найдено. Его могила пуста. Конечно, это дает волю фантазиям сторонникам альтернативной истории.
Да и вообще сложно смириться потомкам плебса с мыслью о том, что открыватель Америки тоже был из плебса.
Первым высокородное происхождение Колумбу приписал его сын Фердинанд, составивший жизнеописание отца. Там он прямо говорит, что Колумб был отпрыском знатного итальянского аристократа. Но родился при этом в небольшой деревеньке близ Генуи.
Сам Колумб, по некоторым версиям, приписывал себе родство с неким древнеримским полководцем. Видимо, приписывать себе более близкие породистые родственные связи было чревато неприятностями.
Вообще, все версии о благородном происхождении Колумба отталкиваются от его брака со знатной португальской женщиной за 15 лет до его открытий. Мол, раз позволили такое в те времена - значит не простого происхождения был человек. По большому счету, других аргументов и нет.
Ну а вне аргументов находится его обширное образование. Якобы простому человеку как в себя столько знаний запихнуть? И главное - когда? Это с детства надо было хорошее образование получать.
Но вернемся к версиям этнического происхождения мореплавателя.
Проанализировав грамматические ошибки, которые делал Колумб, и некоторые слова, которые он имел обыкновение употреблять, каталонские ученые признали в нем каталонца. Да что там ошибки! Почерк у него именно такой, каким был в те времена почерк среднего грамотного каталонца. Каталония, в то время, заметим, была частью Арагона. (Помним, шефами Колумба были супруги Изабелла Кастильская и Фердинанд Арагонский).
При этом, как бы совершенно нелогичным выглядит тот факт, что писал Колумб всегда исключительно на каталонском варианте испанского языка (и с вкраплениями слов из кучи других европейских языков). Но и на это есть ответ - он маскировался. А вообще, он незаконнорожденный отпрыск могущественного каталонского рода. Неизвестно какого, потому что скрывал это весьма ловко.
Но самой последней и самой интересной версией, является версия, что Колумб был евреем.
Самая интересная она по той причине, что Фердинанд и Изабелла отметились страшными гонениями на еврейское население. А тут один еврей, видимо, усыпил их бдительность.
Версия эта как бы соприкасается с версией об испанском происхождении, но, так сказать, дает крен в ином направлении.
Колумб был испанским евреем, а новые земли искал, чтобы переселить туда преследуемых соплеменников.
Колумб был крещеным евреем - как вариант.
В качестве аргументов используются еврейские слова, которые он использует в переписке (а мы знаем, что он много каких слов там использовал из разных языков), тот факт, что его путешествия финансировали богатые евреи, правда, давно принявшие католицизм, даже не в первом поколении, и то, что он периодически цитировал библейские тексты, пока совершал свои открытия - мол, его вдохновляли не карты, а древние пророчества.
Эта версия, о еврейском происхождении Колумба, буквально в 2024 году была подтверждена ДНК экспертизой его останков, о чем у нас широко писали СМИ, вот только забыли написать, что когда у авторов исследования попросили представить материалы на независимую экспертизу, дело замяли и ничего не представили.
В общем - интересно, что с каждым веком тема все не утихает.
Ну а по старинной версии, принятой, в общем-то большинством исследователей, Колумб был сыном Доменико Коломбо (1418-1496 гг.), чьи предки на протяжении как минимум трех поколений жили в Генуе. Доменико был ткачом, сыроваром, содержал таверну, торговал шерстью и вином. Не все одновременно - а искал себя. Поэтому с деньгами в семье было негусто, но он был добрым малым, которого любили.
Его родителей (родителей Доменико) звали Джованни Коломбо и Анджела Фонтана. У него было три брата - Франческино, Джакомо и Бертино.
Сам Доменико женился на Сюзанне (1435–1489 гг.) из Фонтанароссы, маленькой деревеньки, где у семьи Сюзанны были хорошие земельные владения. Сюзанна на момент брака (1455 год) была сиротой. Христофор был их старшим сыном. Помимо него у супругов была еще куча детей: сыновья Бартоломео, Джованни, Джакомо и дочь Бьянкинетта.
Все это есть в документах, но любители все усложнять считают, что это НЕ ТОТ Христофор Колумб. Хотя братья были при нем во время его бурной деятельности. И их потомки тоже отлично известны.
Впрочем - о потомках в другой раз.
Вот такая интересная история - а всего-то хотела посмотреть на предков мореплавателя.
Спасибо, что прочитали материал до конца.
Всем здоровья, удачи и благополучия!