Suleim ibn Suleiman al-Shishani.
Как оплатить счета, найти высокооплачиваемую работу, починить кран, чтобы избежать упрёков жены, постареть и умереть, оставляя после себя ребёнка, который повторит этот же путь, приходя к такому же бессмысленному финалу.
Вот и весь смысл жизни атеиста.
"...Вся усталость, суматоха, бедность, борьба, проблемы, долги, коммуналка, бытовуха, разводы - это жизнь, выйдя за пределы всего этого, ты обнаружишь огромную, зияющую пустоту..." — рассуждает автор-агностик.
Разве не точно он сформулировал?
И действительно: что остаётся в жизни атеиста, если убрать всю лишнюю шелуху? Бытовые заботы, вопросы пропитания, работу и остальные механизмы, пожирающие время и внимание? Остаётся лишь экзистенциальный вакуум, сводящий с ума. И самые проницательные среди них задаются вопросом:
"И это всё?"
Какая же бесперспективная картина. На месте атеистов я бы отчаянно искал любую возможность прийти к вере, ибо принять столь пустую реальность просто невозможно.
Я бы умер от депрессии, особенно если, сравнивая себя с более успешными людьми, я не мог бы даже обеспечить достойный материальный уровень своего существования. На этом фоне жизнь, которая уже и так кажется бессмысленной, имела бы еще меньше смысла, чем просто его полное отсутствие. Теряла бы даже самую малую иллюзию какого-либо значения.
Удивительные закономерности мироустройства, указывающие на разумный замысел.
Поэтому я помогу вам в этом.
Предлагаю атеистам обрести смысл жизни — не иллюзию спасения ради самообмана, а признать реальность.
В мире есть вход и выход, рождение и смерть.
Как только мы входим в дверь жизни, с первого же шага мы двигаемся к двери смерти. Между этими двумя точками всегда есть пространство. Всегда там, где есть вход и выход, есть путь между. И в этом «между» обязательно должно быть что-то.
В программировании, когда что-то подаётся на вход, на выходе оно обязательно должно быть трансформировано. А может ли человеческий путь, существующий в столь сложном, структурированном и гармоничном мире, в котором каждый элемент имеет цель и предназначение, в котором имеется удивительная взаимосвязь одного от другого, и в котором всё это в совокупности указывает на существование Творца Небес и Земли, существовать лишь для того, чтобы мы бесконечно трудились ради денег, а затем покидали его, не унеся с собой ни единой копейки?
Может ли это быть лишь бесконечным трудом ради денег, а затем уходом без единого цента?
Нравится ли вам, атеисты, жить с мыслью, что весь смысл вашей жизни сводится к формуле: «Жить, чтобы работать, и работать, чтобы жить»?
Жрать, испражняться, размножаться и спать?
Или, может, есть нечто более важное?
Что приходит вам на ум, когда вы слышите слово "Атеист"?
Наука, интеллект, способность мыслить(в отличии "от верунов") и неверие в Бога? Так вот - брехня это. Ложь и самообман. Потому что Атеизм опровергает сам себя. Способность мыслить и размышлять опровергает атеизм. Почему?
АТЕИСТОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, но существует Бог.
(Прикольный заголовок).
Потому что...
Неверие в Бога отрицает веру в науку (в теорию вероятности).
Какую часть всего, что можно знать во Вселенной, вы думаете, что знаете лично? Меньше 0,00001%? Вы знаете менее 0,00001% или даже намного меньше того, что происходит во Вселенной, но в то же время как вы можете быть абсолютно уверены (на 100%) в том, что Бога нет?
"Строгий научный эмпиризм, которого требуют новые атеисты — идея о том, что существуют только те вещи, которые наблюдает и обнаруживает наука — также требует отрицания существования разума. Наука не обнаружила разум. В мозгу можно обнаружить только электрические сигналы, но это не то же самое, что разум. Вы когда-нибудь видели чужие мысли? Вы испытывали их внутренние состояния? Вы чувствовали их эмоции? Нет. Все, что мы видим — это внешние действия. Внутренний разум других недоступен нашим способам восприятия. Значит ли это, что мы не верим в то, что другие обладают сознанием, подобным нашему? Если мы станем последовательно применять стандарты научного эмпиризма, которые активно используют атеисты, то неизбежно придем к такому абсурду".
Фрагмент из книги "Современные вызовы Исламу" Дэниела Хакикатджу.
Ну и где здесь разум?
Уже теорию вероятности приходится отрицать лишь бы продолжать отрицать Творца? Но в тоже самое время, забавно, что атеисты "верят в науку" хоть и не изучают и знают ее досконально на 100%. Разве не это вы называете слепой верой? Слепая вера в науку, в теории, для которых у вас(атеистов) нет стопроцентных доказательств, зато почему то вы ожидаете от нас однозначных доказательств существования Бога, которые будут приняты всеми и сразу.
Однако для того, чтобы прийти к выводу о существовании творца, надо собрать необходимый объем контекстуальных знаний из разных сфер, которые в совокупности лишь усиливают друг-друга.
Доводы подобные тем, которые приводятся в данной статье, но их намного больше.
Неверие в Бога отрицает веру в науку(в теорию эволюции):
Любимейшая псевдоатеистами теории эволюции состоит в том что сущности развиваются в нечто сложное из того, что меньше. Итак, вопросы: Откуда взялась жизнь? С чего началась эволюция? Как развилась первая живая клетка?
Согласно теории эволюции первая клетка должна обладать минимальным набором генетики. Это называется концепцией минимального гена. Сколько же генетики должно быть в минимальном наборе, необходимым для выживания одноклеточного живого организма? Предполагается, что в стерильных условиях требуется минимум 200 генов, а в клинических условиях около 300 с чем-то генов необходимы для выживания минимального одноклеточного организма.
И так, еще раз: для ВЫЖИВАНИЯ и дальнейшего развития первой(минимальной) живой клетки, она должна иметь минимальный набор генетики, иначе она умрет и эволюция не произойдет.
(Подробнее этот аргумент разъясняет Шейх Усман в диалоге с атеистом).
Откуда взялись минимальные гены, у которых до этого не было процесса развития/эволюции? Почему первая живая клетка уже имела этот минимальный набор генетики? Кто запустил спусковой крючок/триггер? Кто внедрил эти гены? КТО дал ей команду - будь и развивайся?
Ответ: Allah. Господь Миров и Великого Трона.
Таким образом - атеизм выступает против самого себя и рубит ветку на котором сидит.
У Атеистов есть свое божество.
Неправда, что атеисты не верят ни в какое божество.
Атеисты привыкли высмеивать верующих, убеждая нас в том, что они сами не веруют ни в какое божество, поскольку, по их мнению, это "глупо".
Но разве не парадоксально, что люди, громче всех заявляющие о "неразумности верить в разумный замысел" сами верят в нечто, в некую сущность, которую они называют "Природой"?
"Матушка Природа и Отец Эволюция" - вот как они называют свои божества.
Они говорят о природе и эволюции, словно они обладают волей, сознанием и способностью создавать. Разве тем самым они не приписывают природе и эволюции божественные качества?
Они верят, что нечто бессознательное и абстрактное, что они называют «природой», с чего-то вдруг, каким-то образом, «решило» создать мир, устроив его настолько гармонично, взаимосвязано, структурированно и последовательно.
Они верят, что пустое, бездумное и случайное понятие природы без воли, разума и сознания "решило" сформировать два пола, "спроектировать" для них разные половые органы и наделить их биологической и психологической потребностью друг в друге, чтобы при их воссоединении получался новый человек и род человеческий продолжался.
Они говорят: "Это эволюция!".
Но разве это ответ? Кто решил, что эволюция должна работать по таким принципам, и что в мире, как я уже упоминал выше, должен быть вход и выход(жизнь и смерть)?
Также они веруют, что абстрактная "Матушка Природа", не имеющая ни разума, ни сознания, "додумалась" сделать так, чтобы из земли росли деревья, очищающие для нас воздух и дающие плоды, полезные для нашего организма.
Они убеждены, что "Нечто" абстрактное, не имеющее ни цели, ни разума, ни смысла, ни души, ни сознания, не имеющее ни-чего - вдруг стало причиной гармонии, структуры и взаимосвязи, за которыми мы наблюдаем каждый день в мире, Вселенной. За доказательствами существования Творца мы наблюдаем каждый день с каждым броском взгляда на окружающий нас мир и в нас самих(строение организма).
Вы не замечаете четкие взаимосвязи и закономерности?
Нет такого, чтобы была полная неразбериха, всё в мире имеет свой смысл и предназначение. Как можно считать, что за всем этим нет Разумного Замысла?
Так и получается, что те, кто высмеивает веру в Бога имеющего Разум, называя нас неразумными, сами веруют в пустое божество без разума, громче всех заявляя о себе как о сверхразумах. Иронично, правда? Вот и получается, что на самом деле атеистов не существует.
Сказал Истинный и Единственный Творец:
"Он подчинил вам то, что на небесах, и то, что на земле. Воистину, в этом — знамения для людей размышляющих". Quran 45:13.
И как итог:
Неверие в Бога отрицает разум, интеллект и "способность мыслить".
Ибо мыслящий человек непременно пришел бы к тому, что что Вселенная настолько хитроумна и демонстрирует такую сложность, возвышенный порядок и взаимосвязь, что в его основе определенно что-то должно быть. А раз атеисты об этом не задумываются - то где же их пытливый ум? Тяга к размышлениям?
Сказал Аллаh в Своей Книге: "Он дарует мудрость, кому пожелает, и тот, кому дарована мудрость, награжден великим благом. Однако поминают назидание только обладающие разумом".
Quran 2:269.
Стивен Хокинг и все ученые атеисты не в состоянии отрицать сложность мироустройства. Это вынуждает их придумывать всякие теории, лишь бы придумать версию в "обход" Бога.
Некоторые физики не стесняются называть это «уравнением Бога».
Вместо того, чтобы признать, что порядок Вселенной и ее постижимость для разума, в первую очередь, обусловлены Всемогущим Создателем — создателем как вселенной, так и человеческого разума, они делают все и готовы верить в любую бредовую и безумную версию, лишь бы не пришлось признать Истину, признать, что есть Создатель, Бог, Творец.
Они готовы поверить, что их "создала мать-природа", а не Бог.
Хвала Allah'у, Господу Миров.
От Автора:
Если статья для вас оказалась полезной, то подпишитесь, ставьте лайки и делитесь ею в социальных сетях. Джазакаллаху Хайран всем за помощь и поддержку.