Мы привыкли что современным абразивным материалам (керамике и цирконию) свойственны высокая агрессивность и они любят высокие обороты и сильный прижим. Любят имеется ввиду, что при высоких оборотах и прижиме они показывают наилучшую скорость съема металла.
Но в каталоге компании Cibo и на некоторых ее продуктах встречаются указания оптимальных оборотов для КЛТ с керамическим зерном или фибровых кругов с керамикой, куда ниже привычных 10 тыс об/мин.
И мы решили проверить эту информацию, на практике сравнить производительность одних и тех же дисков на высоких и более низких оборотах.
Протокол испытаний очень простой - стачиваем заготовку из стали 8 мм в течение 5-10 минут. Каждую минуту взвешиваем ее, записываем сколько металла осталось. Затем сравниваем эти данные.
В тесте я сравнил в работе:
- Фибровые круги с обычной керамикой Р36. 9500 и 6500 об/мин.
- КЛТ с цирокнием конусные Р40. 9500, 8500 и 6500 об/мин.
- КЛТ с керамическим зерном TOP P40. Конусные. 8500 и 6000 об/мин.
В таблицах видны следующие данные: вес заготовки до работы, и каждую минуту шлифовки, обороты, количество снятых граммов данным кругом на данных оборотах, и проценты на которые изменился съем металла на одних оборотах относительно других.
И здесь можно сделать один вывод: выше обороты - выше производительность. Что для КЛТ из Циркония или Керамики, что для фибровых кругов с керамикой. Разница в производительности отличается на разных абразивах, но всегда она ощутимая, в среднем от 10 до 20 процентов. Это прилично.
В общем низкие обороты не показали в наших тестах преимущества. Поэтому смело шлифуем на УШМ без регулировки оборотов и радуемся высокой производительности.
А мы продолжаем наблюдение.