"Вера" (начало проката 12 сентября 2024 года) - экранизация повести Г. Щербаковой "Вам и не снилось".
И этот момент сразу создает множество камней преткновения в правильном восприятии фильма зрителями.
Все мы помним замечательную киноработу Ильи Фрэза, именно она сформировала у нас образы подростков, столкнувшихся со сложностями первой любви.
После выхода "Веры" на фильм посыпались гневные отзывы, типа, руки прочь от классики и зачем вообще переснимать старые советские фильмы?
А я в сотый раз повторю - старые истории можно и нужно переснимать! Каждое поколение по-своему видит конфликт, по-иному оценивает происходящее, исходя из других временных реалий. Новые актеры могут привнести и новый ракурс в привычный образ, представив те грани, которые не были раскрыты в первых версиях кино. Не зря же мы в школе на уроках литературы учимся думать и рассуждать, изучая классику и анализируя привычных героев не только в контексте их исторического времени, но и с точки зрения современности.
Конечно же, это в том случае, если подойти к новой экранизации бережно и с уважением к изначальному замыслу книги.
И, конечно же, если речь идет именно об ЭКРАНИЗАЦИИ ЛИТЕРАТУРНОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ, а не банальном ремейке старого фильма (хотя нередки случаи, когда ремейк оказывался успешнее первоисточника).
Вот и такие фильмы, как "Вера" нужно смотреть, не настраиваясь на ожидание встречи со старыми персонажами, просто в обновленных интерьерах, а понимать, что это именно новое прочтение известного сюжета.
Удалось ли авторам "Веры" сохранить очарование "Вам и не снилось" или нет, каждый для себя сделает вывод сам.
Не соглашусь с высказываниями зрителей в сети - "там вообще не про любовь", "убили образы Ромы и Кати", "показывают одну мать, а где влюбленные", "до шедевра Фрэза далеко" и под.
Да, это не лирическая пронзительная мелодрама Фрэза. Это отдельный фильм о самостоятельной героине - матери Ромы Вере, через чью сюжетную линию и раскрывается знакомая история.
Итак, перед нами Вера. Среднестатистическая женщина семидесятых, с типичной жизнью работа-дом, сыном-девятиклассником и мужем-рохлей. В отличие от старого фильма, новая Вера деятельна, умна, занимает хорошую должность (занимается наукой и даже ездит в командировки на Северный Ледовитый океан), вызывает интерес у противоположного пола.
То есть, никак по ней не сказать, что женщина зациклена на роли наседки для сына и мужа.
Тем не менее, главным объектом ее жизни, настоящим центром существования является сын. Её отрада, надежда и предмет обожания. И я бы не сказала, что эта любовь какая-то гипертрофированная, преувеличенная, с гиперопекой. Да, иногда прослеживаются моменты чрезмерной заботы, но какая среднестатистическая мать не грешит этим?
Вообще первоначальные эпизоды демонстрируют счастливую гармонию в отношениях мамы и сына.
Рома искренне любит свою мать, заботится о ней, радует подарками. Он не вырос эгоистом и потребителем, ленивым, залюбленным или высокомерным. Это психически здоровый ребенок, живущий нормальной жизнью подростка.
В этой идиллии есть, однако, темное пятно - папа Лавочкин. Вот уж чей образ разительно отличается от добродушно-ленивого Лавочкина в изображении Альберта Филозова. В "Вере" папа - настоящий нытик, симулянт, сидящий на шее у жены. Можно сказать, что, наверное, Вера сделал его таким своим жестким характером и претензиями. Однако, на протяжении всего фильма Лавочкин своим поступками и словами доказывает, что он был таким изначально.
Далее, сюжет развивается по книге - появляется папина любовь из прошлого, а Рома влюбляется в дочь этой женщины.
И вот тут начинается острое развитие конфликта. Вера перестает быть просто "сильно любящей" матерью. Теперь перед нами властная женщина, не терпящая посягательств на свою территорию. Все ее дальнейшие действия раскрывают черты жесткого человека, привыкшего быть главным и держать ситуацию всегда в своих руках. Более того, ситуация должна развиваться по сценарию, который нравится Вере, и вообще неважно, одобрит ли его окружение. Главное, чтобы сохранял равновесие верин мир, где в центре - она.
Здесь не просто традиционная проблема матери и ребенка, когда сын быстро повзрослел, а мама не готова осознать и принять этот факт, не может смириться, что "сыночка-корзиночка" вырос и больше не нуждается в ее опеке и помощи. Этот период проходит всегда болезненно, приводит зачастую к конфликтам, исход которых зависит от мудрости и зрелости обеих сторон. Как правило, рано или поздно родители учатся отпускать своих детей и примиряются с их взрослой самостоятельной жизнью.
В случае с Верой и ей подобными матерями всё гораздо сложнее.
Для таких женщин дети - не просто любимый объект. Дети - это собственность матери. Причем, навсегда. Никто не имеет права претендовать на ребенка, только мать. Ребенок не имеет права выбирать свой путь, только мать знает, как будет лучше. И пока в этом сценарии желания матери и детей счастливо совпадают, создаются иллюзия гармонии и взаимопонимания. Стоит же одной из сторон проявить непокорность и отклониться от заданного вектора, случается трагедия.
Вере не нравится не конкретная девочка Юля, хотя можно было бы объяснить неприязнь тем, что это дочь бывшей возлюбленной мужа и дело в банальной ревности. Нет, Вере одинаково была бы неприятна любая другая девочка, ведь она - враг, претендующий на любимого "сыночку". Неизбежный конфликт мог бы протекать сглажено, если бы нашлась девочка, пляшущая под дудку Веры, с такой бы женщина смирилась со временем. Но Юля - личность, независимая от чужого мнения, и при должном уважении к Вере, не стала бы просто удобным приложением к паре "мама-сын".
Веру замечательно играет Виктория Толстоганова. Получился живой, правдивый, искренний персонаж.
В роли Ромы - Тимофей Тимков. Новый для меня молодой актер, на удивление хорошо справившийся с работой. Да, это не Михайловский, но он и не должен повторять его образ. Рома в "Вере" - живой, искренний, любящий мальчик, какой-то светлый, верящий в добро и справедливость. И когда Рома с горечью наблюдает, как разрушается привычный образ мамы, сложившийся с детства, сочувствуешь парню с болью в сердце...
Ромы и Юли в фильме мало, но повторюсь, эта история посвящена не им, а матери. Тем не менее, образ Ромы раскрылся даже в малых эпизодах, чего не могу сказать о Юле.
Юля (в новом фильме сохранено книжное имя героини, тогда как у Фрэза девочку назвали Катей) - просто прошла мимо моей души. Исключительно мое мнение, но актриса совершенно не справилась с ролью. Просто никакая. И малая доля отведенного ей времени в фильме здесь не при чем. Можно сыграть так, что запомнишься и по короткой сцене, а можно исполнять главную роль и оставить зрителя равнодушным.
Ни эмоций, ни смены выражения лица, ни каких-либо проявлений черт, которые бы позволили понять, что перед нами - харизматичная личность, "особенная", как сказал о ней Рома однокласснику, не такая, как все... Чем могла зацепить такая Юля?
Хорошо, пусть в подростковом возрасте предмет обожания не всегда понятен взрослому, пусть Юля и будет такой невзрачной. Но должна же она проявлять хоть какие-то эмоции радости, влюбленности, тоски... Ужаса, в конце концов, в финальном эпизоде? Ничего вообще не нарисовано на лице этой девочки... Простите меня, поклонники Полины Меркурьевой, актрисы, воплотившей Юлю... Я встречала в сети отзывы о Полине, как о находке режиссера, как о гениальной юной актрисе, в коротких эпизодах сумевшей быть и скромной, и манящей, и трогательной. Ничего из перечисленного я не увидела. Ровный тон в произносимых фразах, ровные эмоции, ровное поведение. Как будто прилежная ученица прилежно отвечает выученный урок, и не более.
Вот бабушка Ромы появляется вообще несколько раз за фильм, но там столько харизмы, столько мощи в одном движении руки! Не сомневаешься, что перед тобой - властная эгоистичная старуха. Браво Ольге Лапшиной.
Люся, роковая красавица, любовь всей жизни Кости, - представлена дамой вполне обычной, вся изюминка которой воплощается в странностях в выборе одежды. Играет ее Ольга Сутулова. И на мой вкус, что Толстоганова, что Сутулова - не уступают друг другу во внешней привлекательности. Хотелось бы все-таки увидеть на месте Люси и впрямь жар-птицу - то ли дело Ирина Мирошниченко в "В вам и не снилось"!
Татьяна Николаевна, классный руководитель, тоже очень схематична, ей вообще отведены мизерные эпизоды, так что, образ остался нераскрытым. Наверное, так задумано авторами "Веры". Жаль, ведь сюжетная линия учительницы очень интересна и самостоятельна.
Подытожу - в целом фильм мне понравился. Несмотря на недостатки, главная тема раскрыта. Атмосферу семидесятых годов двадцатого века воссоздать не удалось, постоянно ловила себя на ощущении, что действие происходит в современности. Но это не отняло очарования у визуальной наполненности картины.
Фильм тяжелый, но тем и привлекателен - здесь не удастся расслабиться и посмотреть очередную легкую мелодраму, он пробуждает мысли и заставляет задуматься...
Рекомендую к просмотру тем, кто не боится увидеть привычные предметы под новым углом и умеет воспринимать знакомый сюжет в новом ракурсе.