Медвежья услуга в действии.

Как я и писал раннее Подоляка создал кучу проблем адвокату Попова своей публикацией. И продолжает валить Попова.

Чем отличается СУД от СУДИЛИЩА: Иван Попов обжаловал ужесточение меры пресечения... Экс-командарм 58А Иван Попов обжаловал ужесточение ему меры пресечения в виде содержания под стражу: Так, согласно российскому законодательству, проведение всего разбирательства дела в закрытом судебном заседании при отсутствии к тому оснований, предусмотренных частью 2 статьи 10 ГПК РФ, частью 1 статьи 24.3 КоАП РФ и частью 2 статьи 241 УПК РФ, является нарушением принципа гласности судопроизводства и влечет за собой отмену судебных постановлений в установленном законом порядке. Намеренное создание судьей условий, ограничивающих или исключающих доступ лиц, не являющихся участниками процесса, в том числе представителей редакций средств массовой информации (журналистов), в открытое судебное заседание, или условий, препятствующих его фиксации, свидетельствует о нарушении профессиональной этики, следует из документов, на которые ссылается защита генерала в апелляционной жалобе, - ТАСС На самом деле все просто и каждый может сам определить где СУД, а где именно СУДИЛИЩЕ. А не прикрываться уже опостылевшей всем и давно неактуальной в современном мире, где понятие совесть ... просто имеет свою цену, включая и судей фразами а-ля: "Решение суда всегда верно", "Суд всегда прав" и т.д.. В СУДЕ аргументы обеих сторон, а не одной, имеют значение (ключевой признак). СУД совершается в соответствии с УПК РФ. Лично я такого не вижу в деле экс-командарма 58А Ивана Попова. А потому я и не могу то, что происходит в зале Тамбовского гарнизонного суда по этому делу (пусть и дальше все кто должен был бы по закону это пресечь продолжают делать вид, что ничего не происходит) назвать СУДОМ. Для меня это постыдное СУДИЛИЩЕ. На самом деле честный СУД это ключевой фактор общественного договора любого социума. И если его нет, то это становится очень сильным фактором его неустойчивости. П.С. Общался уже с несколькими десятками чиновников, в т.ч. и теми, кто работает в юриспруденции. Все не на камеру говорят, что это чистая ЗАКАЗУХА (причем всегда безошибочно называя при этом "ЗАКАЗЧИКА" и его мотивы)!!! А это о чем-то да говорит. ТО ЕСТЬ ВСЕ ВСЕ ПОНИМАЮТ!!!Но герой СВО сидит в СИЗО.

Благодаря Подоляке у адвоката не осталось вариантов для обжалования, кроме как обжаловать незаконнность закрытого ведения процесса и отменить все его решения. Это путь в никуда. Гарантированный отказ. И профессиональная этика тут не причем. Достаточно просто прочитать те статьи, что привел адвокат и сравнить с решением суда о закрытом ведении процесса. Как адвокат собирается доказывать отсутствие сведений представляющих гос.тайну в судебном процессе над высшим офицерским составом ВС РФ. При этом адвокат не оспаривает нарушения господина Попова которые и превели к ужесточению наказания.

В СУДЕ аргументы обеих сторон, а не одной, имеют значение (ключевой признак)

Не надо вводить людей в заблуждение. В суде слушаются доказательства обеих сторон,а ключевое значение имеют только одной. Той которая будет убедительнее. Дальше можно просто пролистать очередная истерика отлученного от информации. При чем истерика человека далекого от принципов правосудия,но возомнивщего из себя гуру.

На самом деле честный СУД это ключевой фактор общественного договора любого социума.

Суд не может быть честным или не честным. Суд должен быть беспристрастным. Для него не должно существовать иного мнения кроме главенства закона. Все остально это работа на публику.

Для меня это постыдное СУДИЛИЩЕ.

Это твое оценочное суждение. А вот навязывание его аудитории посредством СМИ, это уже клевета. И если подойти с твоей точки зрения честного суда,то ты должен не просто говорить, но и представлять доказательства. А твои слова ничего не стоят. Вернее стоят, но стоимость их будет также определятся судом,я на это надеюсь.

Общался уже с несколькими десятками чиновников, в т.ч. и теми, кто работает в юриспруденции. Все не на камеру говорят, что это чистая ЗАКАЗУХА (причем всегда безошибочно называя при этом "ЗАКАЗЧИКА" и его мотивы)!!!

Очередная ложь от Подоляки. С таким же успехом я могу написать,что общался с бывшими коллегами,многие из которых сейчас сидят в Москве. И они говорят обратное. Но я сам бывший работник в юриспруденции и у меня документ есть. А что может предъявить Подоляка кроме слов? Все что он делает это технологии раскачки населения. Тем же занимался Навальный со своим ФБК. Вроде все красиво,а на деле мишура. Но есть те кто ведется.

Ну и последнее. В СИЗО уже сидит не герой СВО. В СИЗО сидит человек который выше закона ставит свои личные амбиции. Человек который наплевал на мое право на жизнь,которую он мог оборвать сев пьяным за руль. И сейчас даже оправдательный приговор моего мнения не изменит.