Найти в Дзене

Что не так с требованием Трампа по передаче редкоземельных металлов? Это всего лишь предлог

Обратите внимание на риторику Трампа: Только деньги и только прибыль. Только не уверен, что Трамп понимает, что означает термин «редкоземельные металлы».
Большинство людей под редкоземельными металлами понимает: титан, стронций, висмут и т.д., но это не так. Редкоземельных металлов всего 17 и их названия знают единицы. Самарий, празеодим, иттрий - знакомо? На центральном телевидении демонстрируют карты редкоземельных металлов, но под редкозёмами понимают: литий, хром, никель и даже золото. И теперь не знаешь, как понимать Трампа. Он тоже имеет ввиду литий и титан или его требования корректны и ему нужны металлы типа лантана и гадолиния. Независимо от того, что он имеет ввиду, есть вопросы: 1 вопрос. Если там под землёй такие сокровища, кто мешал США взять всё это до 2022 года? Нас убеждают, что там десятки триллионов долларов закопано.
Да, закопано, но почему их раньше никто не добывал, если месторождения известны со времён СССР. Полвека прошло, а на месте «самого невероятного м

Обратите внимание на риторику Трампа:

  • Война - это ужасно, гибнут люди и нужно срочно это остановить.
  • Если редкоземельные металлы передадут, то будем поддерживать и дальше.

Только деньги и только прибыль.

Только не уверен, что Трамп понимает, что означает термин «редкоземельные металлы».
Большинство людей под редкоземельными металлами понимает:
титан, стронций, висмут и т.д., но это не так. Редкоземельных металлов всего 17 и их названия знают единицы. Самарий, празеодим, иттрий - знакомо?

На центральном телевидении демонстрируют карты редкоземельных металлов, но под редкозёмами понимают: литий, хром, никель и даже золото.

И теперь не знаешь, как понимать Трампа. Он тоже имеет ввиду литий и титан или его требования корректны и ему нужны металлы типа лантана и гадолиния.

Независимо от того, что он имеет ввиду, есть вопросы:

1 вопрос. Если там под землёй такие сокровища, кто мешал США взять всё это до 2022 года?

Нас убеждают, что там десятки триллионов долларов закопано.
Да, закопано, но почему их раньше никто не добывал, если месторождения известны со времён СССР.

Полвека прошло, а на месте «самого невероятного месторождения лития в Европе» — вот такая картина:

Просто поля, где кукурузу выращивали или брюкву, но литий выкапывать никто не спешил.

Тоже самое касается любых металлов. Они есть, но добычи их нет.

Сдаётся мне, что это нерентабельно. Зачем делать проект, который заведомо будет убыточен. У самих США месторождений редкоземельных металлов на 21 млн тонн, при том, что мировая потребность этих металлов всего 150 тысяч в год.

Одних только запасов у США хватит всему миру на 140 лет. Это если они их будут добывать, но нет. Основным поставщиком в мире является Китай. Весь мир покупает их у Китая, а глобальность рынка не изменить.

Стоимость добычи в Китае условно 100 руб/кг, а в США будет 200 руб/кг - кому такие редкозёмы нужны?

Это как качать нефть на Северном Полюсе, но в Арабских Эмиратах она всё равно будет дешевле.

Поэтому то, что говорит Трамп - это предлог. Говорильня. Работа на публику.

Смысл спектакля показать, что мы хотели забрать своё, но нам не дали и теперь мы разврнёмся на 180 градусов, а не дали то, чего заведомо нет и не нужно и требование заведомо невыполнимое
Смысл спектакля показать, что мы хотели забрать своё, но нам не дали и теперь мы разврнёмся на 180 градусов, а не дали то, чего заведомо нет и не нужно и требование заведомо невыполнимое

Вопрос 2. Почему Байден до такого не догадался?

Точнее не сам Байден, он врятли сможет назвать эти металлы, а его команда миллиардеров.

Его команда давно забрала землю и пшеницу, металлургию и прочую промышленность, а вот редкозёмные металлы на десятки триллионов забыли. Это как грабить ювелирный магазин, но вместо украшений утащить горшок с цветами.

Всё, что было максимально ценным - приватизировано западными корпорациями, а то, что осталось, даром никому не нужно, т.к. это невыгодно и лишь один артист верит в то, то это нужно.

Вопрос 3. Кто возьмёт на себя риск инвестиций в добычу редкозёмов?

Современная добыча - это высокотехнологический процесс. Очень дорогой. А инвестировать большие деньги с риском их потери никто не будет. Можно конечно застраховать, но стоимость страховки будет выше прибыли.

До Китая лидером добычи были США и если бы было возможным, они могли бы остаться лидером (и хотели бы), но как ни крути Китай их обогнал. Значит у них условия выгоднее.

Вот и получается, что ничего конкретного Трампу предложить не могут, но думают, что могут.
Все переговоры и условия предлог с заведомо известным планом и концом.