Никита Михалков вновь затронул тему гонораров известных актёров, но на этот раз его внимание сосредоточилось не на представителях отечественного кинематографа, а на голливудских звёздах, которые, по его словам, активно участвуют в антироссийской пропаганде. В своей программе «Бесогон ТВ» он разоблачает не только идеологические, но и финансовые аспекты их деятельности.
«Страдаете от режима Путина в среднем от 180 до 300 тысяч рублей за съёмочный день. Вы чем недовольны?»
– задаётся вопросом Михалков, обращая внимание на высокие гонорары, которые получают отечественные артисты.
В числе известных личностей он называет Максима Виторгана, Александру Бортич и Антона Лапенко, которые зарабатывают от 200 до 250 тысяч рублей за смену. Однако, по его мнению, истинное недовольство некоторых из них, таких как Павел Деревянко, выглядит абсурдно учитывая их финансовое положение.
«Твоя ставка 300 тысяч рублей за съёмочный день… Какой страх, Паша?»
– недоумевает режиссёр.
Недавно Михалков вновь поднял вопрос о щедрых гонорарах голливудских звезд, которые, по его словам, часто получают деньги не за роли в кино, а за участие в акциях, направленных против России. Он вспомнил, что уже в конце 2020 года говорил о влиянии американского агентства USAID на внутреннюю политику России и продолжил эту тематику в свете событий, связанных со специальной военной операцией.
«За время СВО USAID оказало Киеву помощь в размере почти 35 миллиардов долларов»,
– отметил он, подчеркивая, что многие знаменитости, поддерживающие Украину, получили большие суммы за свои «симпатии».
К примеру, Михалков озвучил конкретные цифры: Жан-Клод Ван Дамм заработал 1,5 миллиона долларов за визит в Украину, Бен Стиллер – 4 миллиона, Шон Пенн и Орландо Блум – 5 и 8 миллионов долларов соответственно. Анджелина Джоли, которая побывала на Украине, хоть и ограничилась Львовом, получила 20 миллионов долларов.
«Её бережно спрятали в бомбоубежище, чтобы ничего с ней не случилось»,
– добавил Михалков.
Подводя итоги, он призывает обратить внимание на двойные стандарты в вопросах «демократии» и «свободы», заявляя, что многие патриотические лозунги знаменитостей не соответствуют реальному положению вещей.
«С точки зрения Америки снимаю шляпу – организация USAID работала на её интересы. Но а на чьи интересы работает, к примеру, Ельцин Центр?»
– заключает он, указывая на необходимость тщательно отслеживать не только внешние, но и внутренние угрозы.
Ранее мы писали: “Отвратительный олигарх, отвратительная жена, подонок-сын и бандит, но гуманный, но русский”, – Михалков оценил фильм “Анора”
Самые читаемые материалы на эту тему: