Нет ничего сложнее, чем читать книги тех, кого знаешь лично. И писать на это дело отзыв. Но за то блог, надеюсь, и цените, что отзывы искренние. Сегодня расскажу про роман «Прикосновение к Николь» Максима Шарапова, вызвавший у меня противоречивые чувства.
Сюжет
Михаил, работающий в музее Булгакова, отправляется в самый обычный отпуск автобусным туром по соседним странам. После экскурсий он оказывается на берегу Адриатики, где случайно знакомится с Николь – ну очень красивой девушкой с русскими корнями, но живущей прямо сейчас в Париже. Через общение завязывается вроде бы и курортный роман, но в итоге оказывается, что их встреча была предопределена. Кто же такая Николь?
Плюсы
За что я люблю прозу Максима, так это за язык. Легкий, витиеватый, романтичный, даже скорее поэтичный. Это проза в самом красивом ее проявлении. Читаю и любуюсь.
Название романа намекает на некую совсем уж пляжную историю, но ближе к середине становится ясен смысл: Михаил именно что прикасается к человеку, который вроде бы и близок к нему по мировоззрению, легко поддерживает беседы на культурные темы, просто приятен в авантюрах, но при этом сближения в смысле успокоения от близости человека рядом не происходит. Михаил все время в некоем мандраже, даже когда не признается себе в этом сам, когда думает, что ну ее, эту Николь со всеми ее играми. Происходит именно прикосновение к этому новому миру. И количество бесед на самые разные темы в компаниях преподавателей, музейных работников и других интеллектуалов в этой книге поразительно велико в пересчете на количество страниц.
Роман так и остался бы легким, приятным, солоноватым как бриз, если бы не закрутилась интрига последних 50-60 страниц. Я не буду раскрывать тайну, но пляжная романтика вдруг перерастает в шпионские штучки. Очень неожиданно.
И отдельно хочу сказать спасибо за слово «друэры». Я погуглила, ничего не нашлось. Оно емкое и верное. Так Максим назвал бывших любовников, сохранивших приятные отношения, периодически встречающихся на кофе, но не испытывающих больше друг к другу физического влечения. Их общение построено на уважении.
Минусы
У меня к этой книге два вопроса. Первый – вот этот вот самый переход в триллер. Роман получился небольшим, а переход резким и быстро завершившимся. Я как читатель после завершения книги осталась брошенной посреди моря: хотелось, чтобы история была равномерной. Мы так долго знакомились с героями и следили за их отношениями, что шпионская часть не дала насладиться их общим временем. Причем «лишние» по моему мнению сцены тут тоже есть: смерть одного из весьма второстепенных героев мне совершенно не понятна, зачем она была?
И второй вопрос к оформлению. Я люблю глазами, но на такую обложку вряд ли обратила бы внимание. Мне тут видится что-то тонкошрифтовое, с крупными буквами и изображением моря на переднем плане.
Итог
Из произведений Максима Шарапова я больше всего люблю роман «Альма матер». А «Прикосновение к Николь» – первое, что совсем не задевает нашу общую стезю – журналистику. Отход от «родной» темы в целом я считаю успешным, гораздо более глубоким, чем название и обложка. Но «шпионская» часть книги получилась несколько скомканной.
А вы читали/будете?
____________________________
Подписывайтесь на мой канал в телеграме, там тоже много интересного!