Недавнее исследование, объединяющее генетическое тестирование и анализ скелета, позволило идентифицировать первое женское захоронение с оружием в Венгрии X века н. э.
Женщины-воины всегда вызывали интерес и споры как среди ученых, так и среди широкой публики. Захоронения женщин с оружием часто связывают с образами воительниц. Исторически известно множество рассказов и мифов о женщинах-воинах, таких как Жанна д’Арк, Боудикка и Фу Хао, а также о мифических персонажах, включая Хуа Мулан (которая, вероятно, является вымышленным персонажем) и амазонок. Однако эти случаи являются скорее исключением, чем правилом. Хотя некоторые женщины могли участвовать в военной стратегии или отдавать приказы армиям, гораздо меньшее их число непосредственно участвовало в сражениях. История и мифология упоминают несколько женщин-воинов, но в археологических находках они встречаются гораздо реже.
Археологические открытия женщин, похороненных с оружием, будоражат общественное воображение и нередко приводят к поспешным выводам о наличии «женщин-воинов». Однако само по себе обнаружение оружия в женском захоронении не обязательно означает, что эта женщина была воином. Для точного понимания смысла таких захоронений в их историческом и социальном контексте требуется тщательный научный анализ.
Первое захоронение женщины с оружием в Карпатском бассейне
Новое исследование, проведенное доктором Балажем Тиханьи и его коллегами, позволило выявить первое известное женское захоронение с оружием в Карпатском бассейне X века н. э. Выводы основаны на различных методах анализа, включая генетическое тестирование и изучение морфологии костей (их физических характеристик).
Определение пола и морфология костей
Существует множество методов и метрических показателей, с помощью которых археологи и биологические антропологи могут определить пол человека по его скелетным останкам. Наиболее надежными являются исследования таза, черепа и длинных костей. При этом таз является самым точным индикатором, позволяя определить пол с вероятностью до 95%.
Как известно, люди (пусть и в меньшей степени, чем некоторые животные) демонстрируют половой диморфизм, то есть морфологические различия между мужчинами и женщинами. У людей мужчины обычно выше ростом, имеют выраженный рост волос на лице, а женщины – ниже и обладают более округлыми формами. Однако под кожей скрыты и другие различия, особенно в строении костей.
Наиболее заметные отличия проявляются в тазе, что логично, так как женский таз должен не только поддерживать беременность, но и иметь такую форму, чтобы обеспечивать рождение ребенка. Поэтому женский таз шире, мельче и более овальный по форме, тогда как мужской – уже, выше и имеет сердцевидную форму.
Аналогичные различия можно обнаружить в строении черепа. Например, у мужчин обычно более выражен затылочный гребень (небольшой выступ в нижней части затылка), более широкий и квадратный подбородок, а также более выдающийся надглазничный гребень (надбровная дуга). Кроме того, длинные кости у мужчин обычно больше, чем у женщин.
Для тазовых костей и черепов эти особенности сравниваются по шкале от 1 до 5, где 1 – выраженные женские черты, а 5 – мужские. Чем ближе оценка к 1 (женщина) или 5 (мужчина), тем выше вероятность, что данный скелет принадлежит соответствующему полу.
(Хотя у живых людей эти особенности практически невозможно определить визуально или на ощупь, так как их скрывают кожа, мышцы и жировая ткань.)
Однако физическое изучение костей для определения пола имеет свои ограничения. Оно зависит от сохранности останков и наличия достаточного количества костей. Плохо сохранившиеся останки или их недостаточное количество часто приводят к тому, что ученые классифицируют их как неопределенные. Иногда это может приводить к ошибочным выводам, как, например, в случае с захоронением, которое считалось парным – мужа и жены, но позже оказалось могилой матери и дочери.
Кроме того, определение пола по физическим характеристикам скелета затруднительно у несовершеннолетних (подростков и младше), поскольку у них еще не полностью сформированы вторичные половые признаки.
Генетические методы определения пола
В последние годы для определения пола можно использовать не только морфологический анализ, но и биологические маркеры – при условии, что кости хорошо сохранились. Однако даже этот метод имеет ограничения, например, при плохой сохранности останков или их загрязнении современными ДНК.
Важно отметить, что в археологическом контексте нельзя судить о поле скелета только по артефактам, найденным в могиле, так как вещи, традиционно ассоциирующиеся с мужчинами или женщинами, могут оказаться в захоронении по различным причинам. Для точного заключения необходимо использовать сразу несколько методов исследования, иначе результаты могут быть неверными или недостаточно надежными.
Женщины с оружием в захоронениях
Оружие чаще всего ассоциируется с мужчинами, особенно с воинами, однако женщины, похороненные с оружием, встречаются в археологических находках, датируемых тысячелетиями. Однако это не всегда означает, что такие женщины были воинами. Например, если я найду скелет семилетнего мальчика с мечом, стану ли я утверждать, что он был воином? Конечно, нет – сначала нужно учитывать его возраст, строение скелета и другие факторы.
Воины – это, в конце концов, особый социальный класс, определяемый рядом социальных и правовых характеристик, многие из которых невозможно выявить археологическими методами (например, экономические или религиозные аспекты).
Однако поскольку воины занимаются определенной физической активностью, их скелет со временем может претерпевать характерные изменения. Например, если кости хорошо сохранились, можно определить, был ли человек регулярным всадником, так как у него изменяются форма таза и бедренных костей.
Кроме того, воины часто имеют следы травм, таких как повреждения от тупых или острых предметов (то есть удары тяжелыми или колющими-режущими орудиями), которые обычно связаны с военными действиями. Однако подобные травмы могут встречаться и у мирных жителей. Поэтому перед тем как делать выводы, необходимо учитывать все возможные факторы.
Разобравшись с тем, как правильно определять пол и наличие воинского статуса в археологических захоронениях, давайте подробнее рассмотрим исторический период и место, где работали исследователи.
Погребения и оружие периода венгерского завоевания
Артефакты из могилы №63
Объекты и артефакты, найденные в могиле №63, включают:
- наконечник стрелы;
- колокольчатую пуговицу;
- серебряное кольцо для волос с разомкнутыми концами;
- нитку бус;
- фрагменты колокольчатых пуговиц;
- пластину из оленьего рога для лука.
Венгры в Карпатском бассейне
Мадьяры (венгры), происходившие из степного региона, прибыли в регион Нижнего Дуная в 830-х годах н. э., а к концу IX – началу X века переселились в Карпатский бассейн. Здесь они основали новые территории и постепенно интегрировались с местными народами, такими как славяне и авары, что в итоге привело к образованию христианского Венгерского королевства на рубеже X и XI веков.
В IX–X веках венгерские конные лучники совершали военные походы и участвовали в сражениях по всей Европе. В этот период появилось множество кладбищ, в которых погребения с оружием стали обычным явлением. Среди обнаруженного оружия встречаются мечи, сабли, стрелы, луки, колчаны, топоры и копья, причем чаще всего находят именно лучное снаряжение, а не оружие ближнего боя. Эти предметы, как правило, встречаются в мужских захоронениях, хотя отдельные наконечники стрел были найдены и в женских могилах, что привело к их интерпретации как амулетов.
Однако точное изучение оружия ограничивается его сохранностью (органические материалы, такие как дерево и кожа, обычно разлагаются, остаются только металлы и камень), а также отсутствием прямой связи между количеством и типом оружия и военным рангом погребенного. Это затрудняет интерпретацию воинских захоронений.
Кладбище Sárrétudvari Hízóföld
Одним из кладбищ с многочисленными захоронениями с оружием является кладбище Sárrétudvari Hízóföld в медье Хайду-Бихар, Венгрия. Это крупнейшее известное кладбище X века в Карпатском бассейне, насчитывающее около 262 могил, среди которых как минимум 52 женских и 69 мужских. Оружие обнаружено в 58 могилах.
Раскопки проводились с 1983 по 1985 год, но недавний пересмотр находок привел к повторному изучению могил и погребального инвентаря, включая могилу №63.
В этой могиле находился плохо сохранившийся скелет человека среднего возраста, вместе с которым были погребены серебряное кольцо для волос, три колокольчатые пуговицы, нитка каменных и стеклянных бус, «пронзающий броню» наконечник стрелы, железные части колчана и пластина из оленьего рога для лука.
Как оказалось, это было женское захоронение, содержащее оружие – единственный такой случай во всем Карпатском бассейне того времени.
Переоценка могилы №63
Определение пола
Исследователи хотели определить пол погребенного в могиле №63. Для этого они изучили кости и провели генетический анализ. К сожалению, плохая сохранность некоторых костей, включая тазовые, ограничила анализ в основном морфологией черепа.
На основании таких признаков, как сглаженность подбородочного выступа и отсутствие затылочного гребня, ученые определили, что останки принадлежат женщине.
Для подтверждения результатов были взяты три образца ДНК из зуба, части черепа и левой плечевой кости. Все три образца показали, что скелет принадлежал женщине (XX-хромосомы).
Таким образом, это захоронение стало первым известным погребением женщины с оружием.
Но была ли она воином?
Травмы и физическая активность
Исследователи изучили различные признаки, чтобы реконструировать историю жизни этой женщины.
Во-первых, у нее обнаружены признаки остеопороза – заболевания, при котором кости становятся слабыми и хрупкими. Оно встречается у мужчин и женщин, но чаще поражает женщин пожилого возраста, что дополнительно подтверждает определение пола и возраст индивида.
Во-вторых, у нее было три значительных повреждения костей верхних конечностей, включая плечевые кости. Эти травмы были получены при жизни, но так и не зажили полностью. Однако они не были результатом сражений – они соответствуют падению на плечо или вытянутую руку в результате двух различных инцидентов.
Кроме того, обнаружены значительные изменения в суставах и местах прикрепления мышц к костям, особенно в правой верхней конечности. Подобные изменения встречаются у людей, регулярно занимавшихся физической активностью.
Примечательно, что аналогичные признаки наблюдаются и у других людей, погребенных с оружием или конным снаряжением, что может свидетельствовать о том, что эта женщина также могла заниматься верховой ездой. Это может объяснить большое количество травм, обнаруженных в других захоронениях на кладбище Sárrétudvari Hízóföld.
Хотя ее физическая активность, вероятно, была ограничена (особенно в поздние годы жизни), она, по-видимому, практиковала ее ежедневно. Об этом говорят незажившие переломы и изменения в суставах.
Уникальность захоронения
Помимо оружия, женщина была погребена с особыми предметами, что делает это захоронение уникальным. Например, в могиле найден «пронзающий броню» наконечник стрелы – довольно редкий тип для Карпатского бассейна X века по сравнению с более распространенными дельтовидными наконечниками.
Кроме того, в 1980-х годах при раскопках было отмечено, что она, по-видимому, держала в левой руке останки своего лука.
Была ли она воином?
Хотя нельзя с уверенностью сказать, что эта женщина была воином, возможно, она использовала оружие. Однако даже если это не так, ее захоронение остается уникальным – это первое женское погребение с оружием в Карпатском бассейне X века.
Теперь остается главный вопрос: почему?
Чтобы найти ответ, ученые продолжат анализ других захоронений на кладбище Sárrétudvari Hízóföld – возможно, одно из них прольет свет на этот загадочный случай.
Итог исследования
Доктор Тиханьи и его коллеги подтвердили первое в истории женское захоронение с оружием в Венгрии X века на кладбище Sárrétudvari Hízóföld. Используя генетический анализ и морфологию скелета, они не только подтвердили пол, но и предположили, что эта женщина могла использовать оружие.
Хотя нельзя однозначно назвать ее воином, данные о ее скелете и предметах в могиле свидетельствуют о том, что она вела активный образ жизни, схожий с другими людьми, погребенными с оружием. Однако травмы и возраст, возможно, ограничивали ее физические возможности в поздние годы.
А как вы думаете: была ли она воином или охотницей? Какие еще занятия могли оставить следы, похожие на следы использования оружия?
Если вы хотите читать больше интересных историй, подпишитесь пожалуйста на наш телеграм канал: https://t.me/deep_cosmos