Правильно считать период неуплаты и сроки - важное действие, где нарушения влекут отмену. И чтобы не было обидно, что виноватый гражданин оказался невиноватым, а время, проведенное в судах увеличилось, то разберем как правильно это делать. Навеяно вчерашним судом, где я представляла интересы потерпевшей мамы и суд назначил папе 60 часов обязательных работ.
Что говорит Пленум
Во-первых, чтобы привлечь гражданина неплательщика к ответственности - период неуплаты должен составлять не менее 2 месяцев подряд.
Во-вторых, эти два месяца должны быть строго в рамках возбужденного исполнительного производства.
А считаются эти сроки так: течение двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 5.351 КоАП РФ, может иметь место со следующего дня после окончания названного двухмесячного срока.
Административное правонарушение будет окончено в связи с обнаружением факта неуплаты алиментов в течение двух месяцев подряд либо в связи с добровольным прекращением лицом неуплаты алиментов по истечении указанного двухмесячного срока (часть 2 статьи 4.5, статья 4.8 КоАП РФ).
Например, в случае невыполнения обязанности по уплате ежемесячного платежа по алиментам в январе (невнесение денежных средств в течение января) двухмесячный срок начнет исчисляться с 1 февраля, а событие административного правонарушения может иметь место начиная с 2 апреля
В чем бывают ошибки?
Как раз на примере вчерашнего суда, вот этого:
Дело в том, что это второй круг. Первое постановление было отменено вышестоящим судом как раз из-за таких ошибок. Дело в том, что приставы составили протокол об административном правонарушении от 15 ноября 2024 года, из которого следовало, что в вину Петросяну вменена неуплата алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за август, сентябрь и октябрь 2024 года. Но поскольку протокол составлен 15 ноября, то двухмесячный срок ни за октябрь, ни за ноябрь истечь не успел. Мировой суд это не учел и привлек должника к ответственности.
Это явилось основанием для отмены постановления и поэтому мы вчера вновь были в мировом суде, куда дело вернули на новое рассмотрение, где уже с учетом всех правил судья вновь признала нашего должника виновным и назначила ему 60 часов работ.
Еще больше интересного и полезного в моем ТГ канале и на ютьюбе
Запись на консультацию через телеграм @AlexandraMarova