Найти в Дзене
Тень сомнения

Полицейским снова обещают "золотые горы", или что решил профильный комитет Совета Федерации

Совсем недавно в так всеми либералами любимом Телеграме, но недолюбливаемом мной, нашёл сообщение о том, что комитет Совета Федерации Федерального Собрания по обороне и безопасности принял решение, направленное не только на ликвидацию дефицита кадров, но и повышение престижа службы в органах внутренних дел! Почему лично я недолюбливаю телеграм - тема отдельной статьи, скоро также напишу. С фактами и обоснованием. Документ оформлен так, словно настоящий, но нигде в официальном опубликовании он не встречается. Поэтому возникают вопросы о его подлинности. Да и как он попал в таком случае авторам канала тоже непонятно - верить тому, что у них есть свои люди в верхней палате парламента - как-то наивно. Профильный комитет рассмотрел проблему некомплекта в органах внутренних дел и пришёл к выводу о том, что надо что-то решать. В итоге в качестве решения было много чего предложено. Остановимся только на некоторых пунктах: Идеи комитета прозвучали вполне хорошие, хоть и имеют право на критику.
Оглавление

Совсем недавно в так всеми либералами любимом Телеграме, но недолюбливаемом мной, нашёл сообщение о том, что комитет Совета Федерации Федерального Собрания по обороне и безопасности принял решение, направленное не только на ликвидацию дефицита кадров, но и повышение престижа службы в органах внутренних дел!

Почему лично я недолюбливаю телеграм - тема отдельной статьи, скоро также напишу. С фактами и обоснованием.
Первый лист решения
Первый лист решения

Документ оформлен так, словно настоящий, но нигде в официальном опубликовании он не встречается. Поэтому возникают вопросы о его подлинности. Да и как он попал в таком случае авторам канала тоже непонятно - верить тому, что у них есть свои люди в верхней палате парламента - как-то наивно.

Золотые горы на горизонте
Золотые горы на горизонте

Что сказано в документе?

Профильный комитет рассмотрел проблему некомплекта в органах внутренних дел и пришёл к выводу о том, что надо что-то решать. В итоге в качестве решения было много чего предложено. Остановимся только на некоторых пунктах:

  1. Выделять фонд оплаты труда исходя из штатной численности, чтобы руководители могли сами распределять оставшиеся средства. К чему это приведёт? Конечно, к тому, что руководители будут заинтересованы в сохранении некомплекта, зарплату которого можно будет потом "распилить". Повысит ли такая мера денежное содержание простых полицейских - скорее всего нет. Будет ли остаток фонда распределён справедливо? Маловероятно. В итоге ощущение несправедливого отношения к сотрудникам приведёт к тому, что те, кто пришёл бороться за права граждан, закон и справедливость долго такое терпеть не смогут. А кто тогда останется? Вопрос - риторический.
  2. Предоставить бесплатный проезд к месту проведения отпуска и обратно по территории России. Сейчас это работает не для всех регионов. Понятно, что такая мера в чем-то и хороша, но по факту оплата на одного сотрудника и одного члена семьи приводит к тому, что семью из четырёх человек выгоднее везти на машине - билеты сейчас настолько дорогие, что компенсация не оправдывает расходы даже на детей. А о стоимости отдыха на российских курортах - вообще можно молчать. Египет или Турция при равных условиях проживания ещё три года назад выходили вдвое дешевле, чем наши.
  3. Представить бесплатный проезд на общественном транспорте. Дело хорошее, но полицейские должны быть мобильны и в случае необходимости приехать не работу максимально быстро. Да и посреди ночи воспользоваться общественным транспортом будет затруднительно. Эта мера актуальна, пожалуй, только для курсантов. Действующие же сотрудники, пытаются купить себе пусть и старый но автомобиль. Благо уровень дохода в 2012-2014 им позволил это сделать. Сейчас же было бы актуальным предусмотреть возможность субсидирования покупки транспорта.
  4. Представлять земельные участки в собственность. Идея хорошая, но как она будет реализована - даже боюсь представить. Это будет, либо где-то очень далеко от места службы, либо в очередь на миллион лет, либо при условии, что жить больше негде, а из недвижимости только палатка.
  5. Компенсация части оплаты жилья. Из контекста понятно, что имеются в виду коммунальные услуги, но сказано это как-то странно. А как быть тем, кто снимает жильё? Опять самые необеспеченные пролетают?
  6. Увеличить выплаты на приобретение жилья. Звучит весьма сомнительно, учитывая то как совсем недавно расходы именно на эту статью были сокращены. Об этом я уже писал не так давно.
  7. Выплачивать до половины пенсии тем, кто на неё имеет право. Опять мера, направленная на удержание "стариков" на службе. Я уже давно пришёл к выводу, что первые 10-15 лет сотрудник полиции особо самой системне и не нужен, если смотреть по его денежному обеспечению: надбавка за выслугу лет, возможность повышения классности только раз в три года, отсутствие права на то, чтобы встать в очередь для приобретения жилья и т.д. А ведь развивать систему надо из молодых кадров, старики рано или поздно уйдут на пенсию или просто вымрут. А с таким подходом - у молодых сотрудников кадровых перспектив не останется совсем никаких, только "связи".

Чего не сказано в решении комитета?

Идеи комитета прозвучали вполне хорошие, хоть и имеют право на критику. Они хоть как-то пытаются решить проблему некомплекта. Однако, вопрос реального повышения денежного довольствия сотрудников органов внутренних дел так и не было озвучен. Все проблемы предлагают решить внутренними резервами.

Повышение престижа службы надо реализовывать изнутри. Сейчас полиция - самая бесправная категория населения, а в массовой культуре их ещё изображают самыми беспринципными, а местами - аморальными личностями. Так наше трудное законодательство не применимо к полиции, что даёт возможность подменять понятия ненормированного рабочего дня и работы сверх установленной нормальной продолжительности рабочего времени.

За честь сотрудника сейчас никто не будет бороться. Начальству проще от такого избавиться, чем доказать, что была клевета и привлечь виновного к ответственности. Причём сам сотрудник вопрос обращения в суд по клевете должен ещё согласовать.

Впереди золотые горы
Впереди золотые горы

Как может быть реализовано данное решение?

А вот тут начинается самое интересное:

  • Решение комитета по обороне и безопасности является рекомендацией правительству и МВД в частности, поэтому оно не обязательно к исполнению.
  • Контроль выполнения решения - всего лишь дата, до которой необходимо предоставить отчёт о том, что ничего не сделано по тем или иным причинам.
  • МВД и правительственная комиссия, конечно попробуют, может быть, внести предложения, но скорее всего их отклонят - так будет создана видимость активной деятельности.

В итоге все сведётся к тому, что монстры и сенаторы будут изображать деятельность по решения проблем и перекладывать ответственность друг на друга, а полицейские ждать "у моря погоды" (далеко не все, конечно).

Как проблема может быть реально решена, даже в условиях существующих реалий усилиями одного министерства - ждите в следующей статье.
Полицейские будут в роскоши купаться
Полицейские будут в роскоши купаться
А пока не забывайте подписываться, ставить лайки и комментировать. Я все комментарии читаю, а на некоторые даже отвечаю.