Наверное, уже все зрители в курсе, что вышел фильм о Пушкине, где «солнце русской поэзии» и «наше все» читает рэп, танцует, играет в теннис с императором, лезет в окно к графине Воронцовой и вообще много чего себе позволяет. Многие кино не видели — не заполнены пока залы и в кинотеатре «Волжский». Но уже пишут в интернете, что такого глумления над Пушкиным кинематографистам не простят никогда. Однозначно можно сказать только одно: это очередная картина, которая соберет кассу и расколет зрителей на два лагеря, ее еще долго будут обсуждать. Заинтересуются подростки — залы не будут пустовать. И вот по меньшей мере пять причин, чтобы сходить в кино и составить собственное мнение о фильме.
Причина первая — это история о Пушкине
Зрители всегда идут на имя. Где отыскать героя более известного? Разве Чувашия не гордится тем, что Пушкин просто проезжал по территории нашей республики в 1833 году, когда собирал материал для «Капитанской дочки» и «Истории Пугачева». Он останавливался на почтовой станции Исмели (село Октябрьское Мариинско-Посадского округа) и искал очевидцев крестьянского восстания. Создание повести и историю Пугачевского бунта в картине тоже упомянут.
Сколько фильмов, где главным персонажем был бы Пушкин, вам приходит на ум? Сериал с Безруковым в роли поэта, детектив «18-14» с Гармашом, подростковое кино «Спасти Пушкина» с Константином Крюковым и «Последняя дорога» 1986 года, где Натали сыграла Елена Караджова, а Геккерна — Иннокентий Смоктуновский. На этой неделе Первый канал запустил сериал «Натали и Александр», снятый Владимиром Щегольковым.
Режиссеры как будто боятся подступиться к Пушкину. И здесь нужна смелость и даже безбашенность молодости (постановщику Феликсу Умарову всего 30), чтобы экранизировать биографию поэта от лицейских дней до роковой дуэли. Понятно, штрихами, шинкуя факты в мелкий винегрет. А как еще вместить целую жизнь в 2,5 часа экранного времени?
Причина вторая — мюзикл-фантасмагория
Создатели сериала не скрывают, что вдохновлялись бродвейским мюзиклом 2015 года «Гамильтон» о первом министре финансов США. И в «Пророке» больше элементов театра, нежели кино. Создает настроение массовка, кордебалет. Вот она выстраивается в очередь за книгами Пушкина, нараспев повторяя его имя. Вот после знакомства Натали с Дантесом начинает нашептывать Пушкину: «Конем пошла твоя королева, раз налево и два налево». Усиливают это впечатление театральности графически нарисованные Петербург и Одесса, которую в титрах просто обозначают как Юг.
Здесь нет глубины, психологизма и вообще не нужно искать соответствия исторической правде. Это фильм-шоу, снятый для эпатажа и привлечения внимания. К счастью, не только к его создателям, но и к фигуре Пушкина. Если молодежь после этого фильма не потянет больше узнать о поэте, то, понятно, зря снимали. Почему-то мне кажется, что на «Пророка» пойдут даже те, кто прогуливает литературу и за всю свою школьную жизнь прочитал (помните эту шутку из КВН?) три книжки: «букварь, вторую и синюю».
К примеру, «Последняя дорога» — очень сильный фильм и по заложенным смыслам, и по актерским работам, но разве современного подростка с клиповым мышлением заставишь посмотреть такую тягомотину? Вот и приходится говорить на том киноязыке, который молодежь способна воспринять.
Тем более что Умаров до прихода в большой метр снимал клипы, и «Пророк» нужно смотреть как набор клипов, ярких, нигде не теряющих динамики и неплохо срежиссированных. Самое главное, что создатели не подменили Пушкина, его характер, его африканскую кровь. Простить такое было бы нельзя, все остальное можно.
Причина третья — рэп-батл Пушкина с императором и Бенкендорфом
Фильм, который начинается кутежами, балами с полуголыми девицами, любовными сценами с графиней Воронцовой (Аня Чиповская), переодевающей Пушкина в Байрона, во второй половине меняет тональность. Здесь уныние зимы в Михайловском и восстание декабристов, ссылка Пущина и трогающее за душу «Мой первый друг, мой друг бесценный!». И встреча с новым императором Николаем I. Теннисный турнир как символ противостояния, где государь хорошо знает игру и владеет мячом, а задача Пушкина — не расшибить себе лоб.
— Цензура ломает фундамент культуры!
— Я лично читать буду вас.
В фильме есть сцена с предсказанием Пушкину: «Бойся белого цвета: белой лошади, белой головы». Дантес был брюнет, тогда чья это белая голова? Русоволосый император? Это же он, увидев на маскараде Натали, дал поэту унизивший его чин камер-юнкера, чтобы семья Пушкиных осталась при дворе в Петербурге и не вернулась в деревню. Тогда-то Натали и познакомилась с французом. А фразой «Женщины больше любят императоров, чем камер-юнкеров» создатели картины явно отсылают нас к дворцовым сплетням, что Николай был неравнодушен к Наталье Николаевне.
Последующий рэп-батл с Бенкендорфом (Сергей Гилев) даже интереснее теннисной дуэли с императором. Там в текст зашиты строчки Пушкина. Они словно проступающие на серой скатерти пятна ягод или вина, и ты тут же их выделяешь. В титрах нет имен авторов текстов. Конечно, до пушкинского гения им не дотянуться, и прием хоть и не новый, но работающий на общий смысл.
Возможно, нет в этом противостоянии «поэт и царь» подлинной остроты, но создатели фильма понимали: им еще получать прокатную лицензию. А скольким современным картинам в ней уже было отказано. Вспомнить хотя бы экранизацию романа Замятина «Мы», которая должна была выйти в 2022 году.
Причина четвертая — Юра Борисов
Юра с его славянским лицом и светлыми глазами чисто внешне, ну вообще ни разу не Пушкин. Но это не мешает просмотру. Добронравов в роли Онегина вызвал шквал недовольства, а Борисова никто не критикует. Его Пушкин — не памятник на высоком пьедестале, а живой человек, обычный, похожий на нас с вами. И тут же всплывают из памяти строчки Леонида Филатова:
«Пушкин, Вам за 30 лет,
Вы совсем мальчишка, Пушкин!»
Актер уже рассказывал во многих интервью, что подошел к воплощению образа поэта максимально вдумчиво и серьезно, и на сьемках в его багаже были книги Пушкина и о Пушкине. Возможно, актер привнес в этот образ даже больше, чем хотел от него режиссер.
Вообще «Пророку» помогла «Анора» с ее неожиданным успехом. Золото Канн, выдвижение Борисова за лучшую мужскую роль второго плана сначала на «Золотой глобус», а теперь и «Оскар». И это в условиях «отмены» на западе русской культуры. Даже если до этого вы не видели ни одного фильма с участием Борисова, то «Пророк» — повод оценить талант русского номинанта на «Оскар».
Хорош Илья Любимов в роли Жуковского и Роман Васильев в роли Константина Данзаса. Кажется, образ бравого офицера ему идет больше, чем известного литератора в фильме «Любовь Советского Союза». Настоящее открытие — Илья Виногорский, сыгравший Пущина. Натали в исполнении Алены Долголенко выглядит довольно наивной, если не сказать больше — легкомысленной вертихвосткой. Непонятно, во что там влюбился Пушкин, но любовь в фильме не главная линия.
Агриппина Стеклова как будто не вышла из образа покойной маменьки царевны Анфисы в сказке «По щучьему велению». Княгиня Голицына и графиня Воронцова — героини Ходченковой и Чиповской — блестящий ум и образованность тоже не демонстрируют. Мужские персонажи в фильме явно удачнее женских. Хотя Дантес не впечатляет и уж тем более не пленяет. Стоило ли приглашать французского актера Флориана Десбьендра? Обидно за графа Воронцова, которого здесь изобразили свирепым рогоносцем. Никакой глубины образа, на это у фильма просто нет времени. Вообще это Пушкин своей эпиграммой навсегда исказил образ Михаила Воронцова, властителя всего российского юга, в глазах потомков:
Полу-милорд, полу-купец,
Полу-мудрец, полу-невежда,
Полу-подлец, но есть надежда,
Что станет полным наконец!
На язык Пушкину, конечно, не стоило попадать. Ну отхлестал же словом! Экскурсоводы Воронцовского дворца в Крыму объясняют, за что, и в фильме это тоже есть: молодого поэта задело, что губернатор Новороссии посмел давать ему чиновничьи поручения, хотя тот и прибыл в его распоряжение как коллежский асессор.
Вот два эпизода из биографии Михаила Воронцова для восстановления исторической справедливости.
После войны 1812 года он руководил русским оккупационным корпусом во Франции. И когда войска решено было вывести, Воронцов распорядился подсчитать все долги, которые наделали в Париже его солдаты и офицеры, и расплатился с местным населением. Потому что победителям негоже оставлять о себе дурную славу и долги. Расплатился из своих средств. Чтобы сохранить честь русской армии, понадобилось полтора миллиона рублей. Пришлось заложить дом, доставшийся графу в наследство от знаменитой тетки Екатерины Дашковой. И второй эпизод: когда москвичи оставляли Москву после Бородинского сражения, Воронцов отдал все подводы, чтобы вывести раненых офицеров, а не ценности из своего дома.
Причина пятая — волна вдохновения
Биографические картины о творческих людях критики часто ругают за то, что не показан сам момент работы над произведениями. Здесь это решено с помощью графики. Как во время написания поэмы «Медный всадник» волна подхватила поэта и понесла, и из воды, как статуи, начали подниматься образы героев пушкинских произведений.
Важная деталь: Пушкин переезжает с места на место, а с ним тонны бумаги. «Ну что, барин, куда писульки ваши ложить?» — спрашивает его «дядька» Никита Козлов, крепостной, который заменил Пушкину Арину Родионовну. И здорово, что этого героя создатели тоже ввели в фильм.
Название «Пророк» обыгрывается лишь в финальных сценах, где звучит одноименное стихотворение:
Восстань, пророк, и виждь, и внемли,
Исполнись волею моей,
И, обходя моря и земли,
Глаголом жги сердца людей.
Как бы мы ни ругали современный большой метр, но, тем не менее, нельзя не признать, что весь минувший год мы обсуждали классиков: сколько копий было сломано вокруг экранизаций «Онегина», «Мастера и Маргариты», романа Кира Булычева «Сто лет тому вперед». И это не забытые тома на пыльных полках. Читаешь и понимаешь: века проходят, времена меняются, но люди остаются прежними.