Этого момента с трепетом ждала вся Америка - мягкой посадки космического аппарата Blue Ghost ("Голубой призрак") на Луну. В ХХI веке это была третья попытка США попасть на Луну и не разбиться. И вот он сел.
В течение последних 50 лет Соединённые Штаты не предпринимали никаких попыток (ни реальных, ни бутафорских) достичь Луны и посадить на её поверхность космический аппарат.
И вот, год назад, 8 января 2024 года ракета-носитель "Вулкан" (Vulcan Centaur) отправила лунный модуль "Перегрин" (Peregrine) в полёт, через 4 дня он должен был достичь лунной орбиты.
Но из-за утечки топлива и разрушения бака, не достигнув Луны, "Перегрин" завершил свою миссию, сгорев в атмосфере Земли при возвращении.
На этот полёт возлагались большие надежды. Дело в том, что последним американским роботом, севшим на Луну, был «Сервейер-7» в 1968 году. Несмотря на полный провал миссии, американские СМИ назвали полёт "успешным".
Следующая попытка, также неудачная, была предпринята в феврале 2024 года. Космический аппарат Nova-C, который также называют Odysseus («Одиссей») должен был сесть на Луну 23 февраля 2024 г. За несколько дней до этой даты нам обещали грандиозный спектакль в прямом эфире: во время приближения к лунной поверхности, «Одиссей» должен был запустить внешнюю видеокамеру «EagleCam», которая фиксировала бы изображение посадочного модуля в последние секунды его полета. Но что-то пошло не так...
И в прямом эфире показали... прошлогодний мультфильм.
Мультфильм, как нетрудно догадаться, был изготовлен заранее, в 2023 году.
В прямом эфире зрители видели лишь компьютерные мультики
и долгие утомительные кадры сидящих по кругу за мониторами мужчин в виде силуэтов.
В целом было скучно и не понятно, прилунился ли корабль на самом деле.
В конце полуторачасового репортажа мужчины стали вставать из-за компьютеров, снимать наушники. Была какая-то растерянность. Потом без энтузиазма похлопали в ладоши - видимо, официально объявили, что "мы на Луне". И после этого нам показали коридор, набитый радостными клакерами.
Потом выяснилось, что у "Одиссея" не была погашена горизонтальная скорость. В условиях низкой гравитации и большой инерции (масса 1908 кг с топливом и 700 кг при посадке) аппарат, коснувшись опорами грунта, свалился набок.
В этот раз, 2 марта 2025 года, во время прямой трансляции посадки "Голубого призрака" на Луну, нам тоже показывали только мультфильмы. Это раньше, в 1969 году, американцы могли без проблем вести прямой репортаж с поверхности Луны. А сейчас уже утеряны те компетенции, нет той гениальной компактной телевизионной аппаратуры, которая была полвека назад. Это раньше, в 1964 году, "Рейнджер-7", падая на Луну, за последние 17 минут полёта мог передать на Землю 4308 фотографий высокого качества. А сейчас такой пропускной способности телевизионного канала уже не существует. Всё утеряно за полвека. (Надеюсь, вы поняли иронию?)
Это только в Советском Союзе одну фотографию высокого качества (1000 на 1000 пикселей) с Луны передавали на Землю в течение 20-30 минут. Я имею в виду передачу снимка обратной стороны Луны с расстояния 450 тысяч километров 7 октября 1959 году ("Луна-3").
И вот тут наступает очень важный момент, который обосновали наши учёные. Для обеспечения сверхдальней передачи изображений при весьма небольшой мощности радиопередатчика следует применять скорость передачи изображения в десятки тысяч раз более медленную, чем скорость передачи вещательных телевизионных центров.
С расстояния 450 тысяч км (384 тыс. км до Луны и 67 тыс. "за Луной") передача в "HD-разрешении" одной строки равнялась 1,25 с, время передачи одного кадра – около 30 мин. Как говорил разработчик космического телевидения, П.Ф.Брацлавец, «если человечество на протяжении тысячелетий не могло взглянуть на обратную сторону Луны, то полчаса можно и подождать».
Полвека назад американская космическая техника опережала мировое развитие на 100 или даже лет на 200. А сейчас частным компаниям (аппарат Blue Ghost, разработан американской частной компанией Firefly Aerospace) всё приходится начинать с нуля: считать траекторию полёта на логарифмических линейках (поэтому не сразу у них всё получается), использовать самую дешёвую китайскую видеоаппаратуру, у которой изображение картинки в центре зелёное, а по краям - малиновое.
И поскольку технологии 60-х годов ХХ века безвозвратно утеряны, зрителям во время прямого эфира "прилунения" пришлось довольствоваться мультипликационной картинкой с подрисованными струями работающих двигателей посадки.
И вот, наконец, исторический момент прилунения, двигатели уже не работают:
Собравшиеся в зале работники зааплодировали, что означало успешную посадку.
Аппарат Blue Ghost сел, куда и планировалось, в Море Кризисов, на одинокую лунную гору Монс Латрейль: 18°28' северной широты, 61°55' восточной долготы.
2 марта 2025 года зонд Blue Ghost М1 прислал первые после посадки фотографии с бортовых камер в Море Кризисов на Луне.
Солнце только поднялось на 4-5 градусов над горизонтом на востоке и светило в "спину".
Отчего тени были длинные. На западной стороне, ровно по середине кадра по горизонтали была видна Земля. Она находилась на высоте 27 градусов над горизонтом.
Удивляет сверхточная посадка космического аппарата: и Земля оказалась в кадре ровно напротив собственной тени, и тени от опор легли так, что вместо четырёх ног видны только две - их проекции совпали.
Художники (дизайнеры) рисовали зонд на Луне так, как если бы он садился на ровную поверхность.
А на фотографии от 2 марта такое ощущение, что зонд оказался на гребне холма, на самом верхнем пятачке, и дальше за опорами находится обрыв.
По фотографии я не мог понять, во что упирается левая чаша опоры. Видно, что чаша перпендикулярна опоре. Но под чашей находится какой-то бугорок. Мы видим, что тень холма идет влево под уклон, но сам зонд, несмотря на это, не наклонился влево, а стоит горизонтально. И линия горизонта не наклонена. Там под опорой случайно оказался камень? Именно на него села опора? И даже не один камень оказался, а сразу два одинаковых, под две опоры слева?
Пока что трудно сделать вывод, что реально в этой экспедиции на Луну, а что нарисовано в графическом редакторе. Сейчас лунная поверхность вся голубая (хотя должна быть коричневой) и сильно высвечена.
Диск Земли на фотографии вообще без фактуры, в передержке. Пролёт над Луной на высоте 100 км меня ни в чём не убеждает. Да, это могли бы быть реальные кадры - вывести спутник на орбиту Луны сейчас не так сложно, как 50 лет назад. Но такие кадры нетрудно создать и в домашних условиях.
Вся лунная поверхность уже давно оцифрована. Любой желающий может скачать с интернета 3-мерную модель Луны, сделанную на основе карт со спутника NASA LRO, в высоком разрешении со всеми кратерами, и прикрепить на переднем плане часть любого аппарата.
Полчаса работы - и вот, пролёт над лунной поверхностью готов. Хотя вполне
Убедить в реальности посадки могли бы кадры прилунения, но их, увы, нет. Самое сложное в полёте на Луну - это именно посадка. Последние минуты полёта аппарат управляется только встроенным компьютером, и оперативно вмешаться с Земли уже нет возможности из-за задержки сигнала на несколько секунд. Но кадров прилунения нет. Вместо этого есть просто мультипликация, компьютерный рендеринг картинок. Увидим ли мы что-то более убедительное, не знаю.
Ожидается, что научная деятельность Blue Ghost M1 продлится весь лунный день (14 земных дней), 14 марта аппарат должен сфотографировать полное затмение Землей Солнца, а 16 марта — закат Солнца на Луне.
*
С вами был кинооператор Л.Коновалов. До новых встреч!