Камнем преткновения стало заявление по итогам прошедшего в Ереване 4-го заседания Комитета парламентского партнерства Армения – ЕС.
Новый спор между оппозицией и представителями правящей партии возник по поводу отклоненных формулировок к заявлению армянских и европейских парламентариев по итогам 4-го заседания Комитета парламентского партнерства Армения – ЕС в Ереване.
Предложенный депутатом от РПА Айком Мамиджаняном пункт касаемо Геноцида армян не был поддержан политическим большинством. Комментируя журналистам сегодня это обстоятельство, глава постоянной парламентской Комиссии по европейской интеграции, депутат от правящей партии "Гражданский договор" Арман Егоян сравнил предложения Мамиджаняна с турецкими нарративами.
В частности, по словам Егояна, его оппозиционный коллега попытался перевести вопрос признания Геноцида армян в сферу открытия и изучения архивов. Кроме того, он поднял вопрос о возвращении потомков жертв Геноцида армян, что ранее ни одна власть в Армении не предлагала.
Sputnik Армения запросил комментарий у оппозиционера Айка Мамиджаняна. Он пояснил, что предложенная им для включения в итоговое заявление формулировка касательно Геноцида армян взята из резолюции правящей в ЕС Европейской народной партии, которая была принята в 2015 г. усилиями РПА (правящей на тот момент в Армении партии).
"Этот документ стал действенным оружием в руках нашего дипломатического корпуса, который был использован для "парада" признаний Геноцида со стороны европейских и не только стран", — сказал Мамиджанян.
Именно поэтому он взял эту формулировку, чтобы европейские коллеги ее приняли. Но, к его удивлению, ее приняли в штыки его коллеги из "ГД".
При этом, в ответ на слова Егояна Мамиджанян подчеркнул, что в предложенной им формулировке нет и намека на то, что историки якобы должны подтвердить факт Геноцида, а говорится об ответственности за признание, за сохранение культурного наследия.
"Если ЕНП приняло это заявление с таким текстом, не звучит ли алогично, что армянская сторона не хочет этого делать? Получается, что господин Егоян — меньший патриот Армении, чем ЕНП. Как минимум, в контексте заявления 2015 года", — сказал представитель Республиканской партии.
По словам Мамиджаняна удивление должно вызывать не то, что, как отмечал Егоян, "за" предложение депутата РПА проголосовали только двое европейцев, а то, что политическое большинство не стало голосовать "за" выгодный Армении пункт.
Сам Мамиджанян проголосовал против итогового текста — не только из-за отклоненной формулировки, но и из-за проблемных, на его взгляд, пунктов, которые могут втянуть Армению в сложный геополитический водоворот, особенно на фоне непонятной ситуации вокруг Украины.