Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Читаю про феминизм. Зачем?

Решила тут "умную" книгу прочесть. Ээээээээ, усиленно матерюсь, но читаю. Если фильтровать информацию, то вещь стоящая. Не знаю кто переводил, поэтому агрессивный тон написания может быть как автора, так и от переводчика. Есть много умных мыслей, главное не зацикливаться на том, что наш язык, имеющий рода, по мнению автора, признак высокого уровня гендерного неравенства. Прикопаться к языку, это надо уметь, конечно. Не успев открыть, поняла, что мне нужен словарь. Все эти термины в моей голове что-то типа шурумбурумпапарамбам. Не шучу. Для меня есть только два пола - мужской и женский, остальное 🤯 "Подвиды стандартных индивидов" 🤯🤯🤯 В голове проснулся старый добрый русский мат. С первых страниц начала думать только на нём. Доктор, я больна? От слов авторка, отрефлексировать, фем и прочих подобных заныли виски. Ещë один нюанс, который сильно бросается в глаза. Политика. Полное игнорирование статистических данных из нашей страны. Выражение "от Украины до Монголии и Средней Азии"

Решила тут "умную" книгу прочесть.

Ээээээээ, усиленно матерюсь, но читаю. Если фильтровать информацию, то вещь стоящая. Не знаю кто переводил, поэтому агрессивный тон написания может быть как автора, так и от переводчика. Есть много умных мыслей, главное не зацикливаться на том, что наш язык, имеющий рода, по мнению автора, признак высокого уровня гендерного неравенства. Прикопаться к языку, это надо уметь, конечно.

Не успев открыть, поняла, что мне нужен словарь. Все эти термины в моей голове что-то типа шурумбурумпапарамбам. Не шучу. Для меня есть только два пола - мужской и женский, остальное 🤯

"Подвиды стандартных индивидов" 🤯🤯🤯 В голове проснулся старый добрый русский мат. С первых страниц начала думать только на нём. Доктор, я больна?

От слов авторка, отрефлексировать, фем и прочих подобных заныли виски.

Ещë один нюанс, который сильно бросается в глаза. Политика. Полное игнорирование статистических данных из нашей страны. Выражение "от Украины до Монголии и Средней Азии" умилило. В контексте много раз понимаешь, что уместно вспомнить о нас, но игнор на полную. Божечки-кошечки, одно из крупнейших государств мира не существует. Дожили🤯

Ещё одно часто повторяющиеся словосочетание "историю Европы творили белые мужчины", тон предложения с этими словами в контексте звучит всегда в укор. Тут дело даже не в половой принадлежности, а в слове "белые". Меня это выражение каждый раз ставило в ступор. Ведь Европа вроде как место обитания и зарождения нашей европеоидной расы, признак которой светлая кожа. Кто мог тут ещё творить историю??? Да ещё и в Средние века?

Я, читая сие произведение, постоянно чувствую себя тупой и необразованной. Книга заставляет испытывать весь спектр эмоций, при этом на одной странице.

-2

Но, есть в этой книге и капли истины!

Некоторые моменты затронули струны души. Особенно мне понятна ситуация с медицинским неравенством и орудиями труда. Я левша. Этим всё сказано. Мир праворуких.

-3

Если честно, но мне никогда не пришло бы в голову считать сколько персонажей в фильме или книге женских, а сколько мужских. Сколько статуй в музее или на улицах города какого пола. Маразм крепчал.

-4

А вот с Салли Слокум я согласна. Эволюция человечества зависит не только от мужчин, но и от женщин. О вкладе каждого пола можно спорить до посинения!

-5

Читая книги на определённую тематику, я сделала для себя вывод. Если взять какую-нибудь узкую тему, то информация будет восприниматься мной в положительном или отрицательном ключе в зависимости от стиля и способа подачи, степени сопереживания автору, его харизме. Всё будет сугубо индивидуально. Тон будет играть немаловажную роль. Мы читаем не слова, а интонации, смысл между строк. Это я к тому, что книгу стоит прочитать. Мысли в голове в движение пришли. Всю пересказывать не буду! Читайте сами!