Найти в Дзене
Юными глазами

Ручная работа vs рисунки

Я — Саша Пёс, и я творческий человек, хоть и не сказать, что до мозга костей.  Именно поэтому я занималась разными вещами: будь то рисование, знакомое мне с самого детства, кружевоплетение, валяние из шерсти, лепка из глины…  И недавно мне на ум пришла мысль, что рисование, наверное, самая проблематичная для монетизации сфера.  На потребление зрительной информации тратится крайне мало времени. Безусловно, я не обесцениваю никакое творчество и сама нахожу примеры людей, успешно берущих заказы на те же диджитал-рисунки, но…  Сами по себе рисунки нематериальны, а войти со своими работами в категорию классиков — нереалистичная перспектива, поэтому вместо славы и вечной памяти придётся ограничиться заказами на иллюстрации. Стоит отметить, что сейчас особенно часто поднимается тема нейросетей, генерирующих изображения: они могут копировать стили художников, учась неумолимо быстро. Здесь не стоит вопрос душевности/бездушности такого «искусства», но стоит понимать, что заказчик, скорее всего,
Оглавление

Я — Саша Пёс, и я творческий человек, хоть и не сказать, что до мозга костей. 

Именно поэтому я занималась разными вещами: будь то рисование, знакомое мне с самого детства, кружевоплетение, валяние из шерсти, лепка из глины… 

И недавно мне на ум пришла мысль, что рисование, наверное, самая проблематичная для монетизации сфера. 

Почему я так считаю? 

На потребление зрительной информации тратится крайне мало времени. Безусловно, я не обесцениваю никакое творчество и сама нахожу примеры людей, успешно берущих заказы на те же диджитал-рисунки, но… 

Сами по себе рисунки нематериальны, а войти со своими работами в категорию классиков — нереалистичная перспектива, поэтому вместо славы и вечной памяти придётся ограничиться заказами на иллюстрации.

Стоит отметить, что сейчас особенно часто поднимается тема нейросетей, генерирующих изображения: они могут копировать стили художников, учась неумолимо быстро. Здесь не стоит вопрос душевности/бездушности такого «искусства», но стоит понимать, что заказчик, скорее всего, предпочтет бесплатно сделать картинку с нейросетью, нежели платить реальному художнику и ждать. Если, конечно, заказчик не сильно принципиален в отношении искусства.

Другое дело, например, дизайн, где создаются целые проекты, паки, выстраивается многодневная работа, начинаемая с концепт-артов. Хотя и тут нейросети поднасрали. Я бы вообще с большим удовольствием запретила их использование во всех сферах, что касается изображений или дизайна.

Перейдем к хендмейду

Опять же, целью этой статьи не является внушить читателю, что хендмейд лучше рисования. Речь лишь о том, что проще монетизировать. И у хендмейда есть явные преимущества:

материальность

Это то, что можно потрогать, носить на себе, поставить в комнате. Даже у скептиков к таким вещам гораздо меньше вопросов, чем к «картинке, за которую почему-то нужно платить». Хотя это, конечно, не проблема творца:)

практичность

Часто вещи ручной работы могут быть не просто украшением, но и чем-то применимым в жизни, и оттого будто бы более актуальным

нейросети не помогут

Ни 3д принтеры, ни машинное производство пока не способны создать достойные эквиваленты вещам ручной работы.

Вывод

Если исходить из чистых свойств того или иного творчества, то заработать проще на ручной работе.

Но! Это не повод отрекаться от своего особенного творчества. Худшее, что можно сделать — переиначить свой путь в угоду того, что «продавалось бы лучше». На каждый товар найдется свой покупатель, на каждую вещь найдется свой заказчик.

Творчество — это путь, это развитие, это жизнь.