После встречи президентов США и Украины, телеканал Fox News сообщил, что Дональд Трамп и его окружение были заметно раздражены поведением Владимира Зеленского во время брифинга. По информации телеканала, украинский лидер «пожимал плечами и закатывал глаза», что, по мнению американской стороны, свидетельствовало о неуважении.
Понимая, что невербальные сигналы могут быть столь же значимыми, как и слова, были продемонстрированы записи встречи специалистам по поведению и психологам. Целью было раскрыть скрытые смыслы и неявные сигналы, которыми обменивались два лидера.
Зеленский не слышит Трампа
Светлана Воробьева, эксперт в области поведения человека, тщательно проанализировала видеозапись для редакции «КП». Она отметила, что Зеленский демонстрировал признаки сильного волнения и неуверенности. По словам Воробьевой, «Зеленский очень нервничает, не чувствует себя на своем месте, ерзает на стуле, на лице у него явно выраженное беспокойство, постоянный тремор в ногах». В то же время, как отметила эксперт, Трамп выглядел спокойным и контролирующим ситуацию, хотя и утомленным.
Воробьева отметила, что речь Зеленского напоминала речь человека, который извиняется и занимает виноватую позицию. Эксперт подчеркнула, что дело не в извинениях перед Трампом, а скорее в осознании Зеленским собственного веса и роли в переговорах, которых, по мнению Воробьевой, ему явно не хватало.
Анализируя взаимодействие президентов, Воробьева подчеркнула, что «слабая позиция у Зеленского выглядит так, как желание получить помощь с примесью трудно скрываемой обиды за нереализованные ожидания». По мнению Воробьевой, это негативно сказывается на отношениях между лидерами и усиливает напряженность, делая позицию Трампа еще более агрессивной.
— Резкие, рубящие жесты со стороны Трампа, с указательным пальцем, выглядят как предупреждение. Но Зеленский его не слышит, — подытожила эксперт.
Ситуация вызывала в Зеленском гнев
Психолог и профайлер Ирина Куршакова, анализируя встречу Зеленского с американскими политиками, отметила в беседе с «КП», что украинский президент прибыл в Белый дом, по её мнению, не в оптимальном состоянии. Она указала на «неестественные ужимки, повороты, застывший взгляд и явную усталость», которые, как она считает, отчётливо прослеживались уже в первых кадрах общения.
Описывая впечатление от взаимодействия Трампа и Зеленского, Куршакова провела интересную параллель. По её мнению, Трамп смотрел на Зеленского, «как на блоху». Она пояснила, что тот видел в нём существо, которое пытается жить своей жизнью и даже высказывать своё мнение, но это мнение не имеет для него никакого значения.
Однако, когда слово перешло к Зеленскому, по наблюдениям Куршаковой, произошла резкая перемена. Она подчеркнула, что он говорил «с непоколебимой уверенностью в своей правоте», вероятно, потому что он многократно репетировал эту речь. Куршакова, указывая на видео, отмечала, что включились «все жесты переговорщика»: он подался вперёд, к краю кресла, на короткое время облокотился, приподнялся и наклонился в сторону вице-президента Джей Ди Вэнса, стремясь убедить его в своей правоте.
Психолог заметила, что президент Украины произнёс свою речь, касающуюся Крыма и минских соглашений с Россией, с убеждением. По её мнению, он был доволен своим выступлением и ожидал поддержки, хотя внешне и демонстрировал готовность к критике. Однако, эта поддержка так и не последовала.
Психолог заметила, что к шестой минуте возникшая ситуация даже вызывала в Зеленском гнев, который он, тем не менее, сумел подавить.
Наиболее важным моментом встречи, по мнению Ирины Куршаковой, стал эпизод, произошедший после короткой перепалки о том, как быстро Украина проиграла бы без американской помощи. Тогда Трамп заявил: «Будет очень сложно вести дела вот так. Опять же, просто скажите спасибо…». Куршакова подчеркнула, что в этот момент Трамп совершил едва заметное движение, которое, по её мнению, стало ключевым во всей встрече: «Нет», — прозвучало без слов на все аргументы Зеленского. После этого, как заключила психолог, рассчитывать на конструктивное продолжение переговоров уже не приходилось.
— Зеленский опасен, сам себе на уме отрицает всю инфо от Трампа всем своим внешним видом. Он загнан в угол. Это видно примерно на десятой минуте встречи. Его буквально передергивает от недовольства происходящим. И сразу после этого он смотрит на Трампа как на «больного» и потом от ярости потирает нос и входит с свое первостепенное состояние психической измотанности, усталости, каким он и был до начала встречи, — заключила психолог.
Роли далеко не второго плана
В центре внимания обсуждений, безусловно, оказались ключевые фигуры — Трамп и Зеленский. Однако, как справедливо отмечают, в любой постановке есть и те, кто играет роль второго плана, не менее важную для развития сюжета. И в данном случае, в тени главных героев скрывался американский вице-президент Джей Ди Вэнс, чье участие не осталось незамеченным.
Ирина Куршакова подчеркнула значимость Вэнса в этих переговорах. Она обратила внимание на его поведение, отметив, как по-приятельски и одобрительно он похлопывал Трампа, избегая при этом прямого зрительного контакта. По мнению Куршаковой, Вэнс выглядел самым довольным участником встречи, что говорило о его тщательной подготовке. Она даже предположила, что именно он мог быть автором сценария всего мероприятия. Завершающие приятельские похлопывания Трампа со стороны Вэнса, как считает Куршакова, могли означать: «Все прошло успешно, как и планировалось!».
Эмоции посла Украины в США, Оксаны Маркаровой, стали ярким отражением происходящего на встрече Зеленского и Трампа. Моменты, когда она хваталась за голову и качала ею в ответ на призывы Трампа к Зеленскому выразить благодарность США и рассмотреть возможность прекращения огня, не остались незамеченными.
По словам Ирины Куршаковой, наклон головы и положение тела Маркаровой, а также ее взгляд из-под руки выдавали отчаяние, сожаление и неприятие происходящего. Потирание носа в разные стороны говорило о том, что она погрузилась в свои мысли, обдумывая возможные пути выхода из сложившейся ситуации. Куршакова интерпретировала мысли женщины по поводу слов Зеленского как невысказанное: «Что ты несешь, что за бред?».