Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Просто мама

О разном

Здравствуйте, дорогие подписчики и гости канала! Почитала я статьи в разных блогах, комментарии к ним и решила высказать свое отношение к темам, которые поднимаются в этих посланиях. Первое удивление, это то с какой уверенностью, люди далёкие от медицины, озвучивают причины аутизма, которые до сих пор достоверно не установлены, за исключением синдромов, в симптомокомплекс которых входит аутизм. Называется и выхаживание детей с экстремально низким весом. Не буду спорить, такие дети действительно в группе риска, но проблемы у них в дальнейшем больше неврологические и респираторные. Аутисты при рождении показывают, как правило, прекрасные результаты. Но главное, что мне хотелось бы донести до этих людей, что выхаживание таких новорожденных узаконено нормативными актами, это закон, нравится он кому-то или нет. Поэтому все разговоры "зачем это делать, кому это нужно, бедные мы несчастные налогоплательщики", не имеют никакого смысла, не этичны, а несоблюдение этого закона врач

Здравствуйте, дорогие подписчики и гости канала!

Почитала я статьи в разных блогах, комментарии к ним и решила высказать свое отношение к темам, которые поднимаются в этих посланиях.

Первое удивление, это то с какой уверенностью, люди далёкие от медицины, озвучивают причины аутизма, которые до сих пор достоверно не установлены, за исключением синдромов, в симптомокомплекс которых входит аутизм.

Называется и выхаживание детей с экстремально низким весом. Не буду спорить, такие дети действительно в группе риска, но проблемы у них в дальнейшем больше неврологические и респираторные. Аутисты при рождении показывают, как правило, прекрасные результаты. Но главное, что мне хотелось бы донести до этих людей, что выхаживание таких новорожденных узаконено нормативными актами, это закон, нравится он кому-то или нет. Поэтому все разговоры "зачем это делать, кому это нужно, бедные мы несчастные налогоплательщики", не имеют никакого смысла, не этичны, а несоблюдение этого закона врачом, грозит ему уголовной ответственностью. Прецеденты были. И так по нормативам ВОЗ, ребенок родившийся на сроке полных 22 недели и массой 500 гр., подлежит активному выхаживанию, в том числе реанимационное пособие, подключение к аппаратам жизнедеятельности и медикаментозная терапия. Всё, точка.

Вторая причина - прививки. Теория связи аутизма с прививками не подтверждена и отвергается профессиональным сообществом. Я не антиваксер. Правда и пропагандой вакцинации никогда не занималась. Скажу только, что мои дети привиты по прививочному календарю + прививка от клещевого энцефалита, не смотря на то, что дача у нас находится не в эндемичном по клещевому энцефалиту, районе.

Также история показывает, что летальные ранее инфекции, побеждены с помощью вакцин.

Черная оспа, полностью побеждена, вакцинация прекращена в 1976-78 годах. Правда она относится к возвратным инфекциям, но пока ещё велика прослойка привитых. Полиомиелит, дифтерия, корь. В периоды активных отказов от этих прививок, были вспышки. Дифтерия в Москве в 1998 году. Вспышки кори и коклюша, регистрируются последние 5 лет, так как прослойка привитого населения уменьшилась. И конечно ни один человек, в здравом уме, не откажется от проведения курса антирабической сыворотки, при укусе неизвестным животным. Так что, думайте сами, решайте сами, делать или не делать.

Самая фантастическая версия причины аутизма - новые прогрессивные методы воспитания, когда детям позволено все и им не выставляют границ. Это без комментариев.

Много говорят о стигматизации людей с психическими заболеваниями, лично я не сталкивалась с этим явлением, наверное повезло. Хотя наверное зависит, что подразумевать под этим понятием. Да, любой человек обернется на вокализирующего человека, это нормально, в нас заложено реагировать на громкие и необычные звуки, но я ни разу не сталкивалась, с тем, что увидев от кого идёт звук, люди начинают шарахаться или требовать покинуть общественное место. А разговоры о стигматизации поддерживают те, кто по каким то причинам не может влиться в социум.

Вот один из примеров

-2

Вместо того, чтобы написать, что диагнозы не могут использоваться в качестве оскорблений, это недопустимо, человек отвечает, что не надо обсуждать диагноз комментатора, априори этой фразой, соглашаясь, что этот диагноз у комментатора есть. При этом человек хочет, чтобы его принимало и понимало общество.

Особым блоком, стоят блоги специалистов коррекционной педагогики. Безусловно они нужны и важны, но на мой взгляд в другом формате. Мамам важнее знать маршрутизацию, правила и тонкости прохождения ПМПК, пароли и явки специализированных центров, садиков, школ. Правовые аспекты зачисления в эти учреждения. А профессиональная информация должна доноситься простым жилбытовским языком, понятным любой маме ( как наш штатный логопед -Иринагу). Но пока я вижу другое, нагромождение непонятных терминов, странные, а порой и вредные советы. А ведь какая помощь мамам, ищущим ответы на вопросы, могла быть. Может такие блоги и есть, просто я на них не попадала.

Вот, что-то меня сегодня на поворчать потянуло, наверное перечитала газет перед обедом