Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Главные новости. Сиб.фм

Что ждёт страну без Путина? Два варианта судьбы России

Андрей Ильич Фурсов, известный историк и социолог, возглавляющий Центр русских исследований Московского гуманитарного университета, специализируется на изучении глобального противостояния за власть между Западом, Россией и Востоком. В ходе встречи со студенческой аудиторией Фурсов представил свою точку зрения на вероятное будущее России в контексте возможной смены власти после Путина. По его мнению, существует лишь два ключевых пути развития. Он подчеркнул, что созданная Путиным система управления характеризуется чрезмерной централизацией, где все решения зависят исключительно от лидера, а его окружение оторвано от реального информационного поля и воспринимает лишь информацию, соответствующую их предвзятым представлениям. Правящая элита, по его словам, мыслит горизонтом не более года, действуя реактивно, а не стратегически. Примером тому служит введение материнского капитала в ответ на снижение рождаемости или повышение пенсионного возраста из-за бюджетного дефицита. Фурсов отметил, ч

Андрей Ильич Фурсов, известный историк и социолог, возглавляющий Центр русских исследований Московского гуманитарного университета, специализируется на изучении глобального противостояния за власть между Западом, Россией и Востоком.

В ходе встречи со студенческой аудиторией Фурсов представил свою точку зрения на вероятное будущее России в контексте возможной смены власти после Путина. По его мнению, существует лишь два ключевых пути развития.

Он подчеркнул, что созданная Путиным система управления характеризуется чрезмерной централизацией, где все решения зависят исключительно от лидера, а его окружение оторвано от реального информационного поля и воспринимает лишь информацию, соответствующую их предвзятым представлениям. Правящая элита, по его словам, мыслит горизонтом не более года, действуя реактивно, а не стратегически. Примером тому служит введение материнского капитала в ответ на снижение рождаемости или повышение пенсионного возраста из-за бюджетного дефицита.

Фурсов отметил, что стратегическое планирование было свойственно лишь советской элите 20-40-х годов. В эпоху Брежнева преобладала тактика, примером чему служит ввод войск в Афганистан без учета долгосрочных последствий.

По мнению историка, надежды либералов на приход к власти после Путина беспочвенны. Их представления о разделе власти и должностей после его ухода – это иллюзии, оторванные от реальности.

Фурсов утверждает, что после Путина Россию ждут два возможных сценария: либо хаос и дезинтеграция страны, что откроет путь западным ставленникам, которые отстранят либералов от власти и будут действовать исключительно в своих интересах, либо установление левой диктатуры. В последнем случае к власти придет лидер, стремящийся к социальной справедливости, поскольку в текущей ситуации государство не сможет развиваться. При этом потребуется формирование новой имперской элиты, не ограниченной этническими рамками, и создание новых органов власти и силовых структур, возможно, по типу неоопричнины, что станет следствием острого системного кризиса.

Кризис, по мнению Фурсова, начнется с борьбы за власть между различными группировками в элите, к которой затем подключатся региональные руководители, промышленники и силовики. В этот момент и определятся два возможных пути: либо Россия будет разорвана на части внешними силами, либо появится лидер, способный объединить часть элиты и начать жесткую реорганизацию. В условиях чрезвычайной ситуации, как утверждает историк, диктатура может стать неизбежным решением.