Международный союз конькобежцев (ISU) обнародовал критерии допуска для фигуристов еще в декабре. Тогда стало известно, что только по одному спортсмену или дуэту в каждом из четырех видов программы от нашей страны (причем в нейтральном статусе) получат шанс квалифицироваться на Игры-2026. Все должно определиться на турнире в Пекине 17 – 21 сентября, но уровень российских фигуристов настолько высок, что пройти отбор в спортивном плане они должны, по идее, без проблем.
Другое дело, что списки основных и запасных участников требовалось подать практически за год до олимпийского турнира и за семь месяцев до квалификации. А это значит, что нельзя исключать какие‑то форс-мажоры — травмы, болезни, спады формы. В обычной ситуации перед крупными турнирами замены можно делать в оперативном режиме, а здесь есть риск пропустить отбор либо сами Игры. Конечно, наличие запасных должно облегчить ситуацию, но только касательно квалификации в Пекине. Если же прошедшие отбор фигуристы затем по каким‑то причинам не смогут поехать в Милан, заменить их (по крайней мере по нынешним правилам) будет нельзя.
К тому же уровень конкуренции в России настолько высок, что в былые годы даже трех квот на крупные турниры, образно выражаясь, не хватало, а тут только одна вакансия в каждом виде, и возможностей для маневра у ФФККР практически не остается. Да и критерии отбора в федерации вырабатывались, по сути, «по ходу пьесы», и на олимпийское участие претендуют не только победители последнего чемпионата страны, как бывало обычно, а самые лучшие по совокупности главных стартов этого и, судя по всему, прошлого сезонов.
К счастью, для руководства федерации во главе с ее президентом олимпийским чемпионом Антоном Сихарулидзе в трех из четырех дисциплин в России есть явные лидеры. Это петербуржцы Анастасия Мишина и Александр Галлямов в спортивных парах, Александра Степанова и Иван Букин в танцах на льду и Аделия Петросян у одиночниц. Мишина с Галлямовым выиграли в прошлом и нынешнем сезонах оба чемпионата страны, Спартакиаду сильнейших-2024 и недавний финал «Гран-при» в Красноярске, в то время как их главные конкуренты Александра Бойкова и Дмитрий Козловский, также представляющие наш город, но тренирующиеся в Москве, сейчас явно не на пике формы и могут рассчитывать только на статус олимпийских запасных.
В танцах также превосходство опытных Степановой (петербурженка еще в юности перебралась в Москву) и Букина над более молодыми конкурентами пусть и не выглядит подавляющим, все равно довольно существенное. Что подтверждает золото двух последних чемпионатов страны. 17‑летняя Петросян, ученица знаменитой Этери Тутберидзе, сейчас единственная среди женщин в России, да и в мире, владеет сразу несколькими прыжками ультра-си. И хотя не всегда стабильна, уверенно выиграла два чемпионата страны, спартакиаду и недавний финал национального «Гран-при». Анна Фролова из Петербурга с учетом ее стабильности может претендовать на получение статуса запасной, но отсутствие четверных прыжков и тройного акселя не добавляет в этом плане оптимизма.
Самая сложная ситуация в мужском одиночном катании. Она была непростой и перед февральским финалом «Гран-при», а сейчас все запуталось еще больше после того, как в Красноярске уверенно первенствовал 22‑летний Петр Гуменник, которого объективно никто до этого не считал претендентом на олимпийский отбор, поскольку на двух последних чемпионатах России он стал третьим и четвертым, соответственно, спартакиаду вообще пропустил, да и в начале сезона-2024/25 выдавал неидеальные прокаты с недокрутами.
Зато в Красноярске Гуменник был просто великолепен и заставил рассматривать себя тоже одним из претендентов на олимпийские путевки. Заявку Петр действительно сделал серьезную, вот только не стоит забывать про еще двух петербуржцев — героя первой части сезона победителя декабрьского чемпионата страны 20‑летнего Владислава Дикиджи и обладателя золота двух предыдущих национальных первенств 21‑летнего Евгения Семененко. На недавнем финале «Гран-при» они заняли только четвертое и третье места, соответственно, но все равно откатались весьма недурно. К тому же есть еще москвич Марк Кондратюк, хотя он все же уступает всем трем петербуржцам в стабильности.
По информации ряда источников, в ФФККР до последнего выбирали между Гуменником, Дикиджи и Семененко. Пока непонятно, кому отдали роль основного, а кого сделали запасным. По идее, с точки зрения стабильности в последнее время преимущество можно отдать Дикиджи. С другой стороны, у него совсем нет международного опыта в отличие от Гуменника и особенно Семененко. При этом не стоит забывать, что помимо чисто спортивных критериев есть еще один фильтр. Как рассказали в ISU, «кандидаты будут подвергнуты специальному процессу проверки и целенаправленной олимпийской антидопинговой программе, проводимой независимыми специалистами, чтобы обеспечить их нейтралитет в соответствии с условиями».
В переводе с бюрократического это значит, что любому из наших фигуристов, включая первые номера в других дисциплинах, может быть отказано в допуске к олимпийскому отбору без объяснения причин. Потому‑то никто пока (ни ФФККР, ни ISU) и не спешит до окончания проверки объявлять фамилии…
Читайте также:
Обогнали чемпиона. Петербуржцы отлично выступили в финале Кубка России по шорт-треку