Найти в Дзене

Еще раз вернемся к теме спорных островов в Амуре и Уссури...

Помните, как в середине нулевых годов Владимира Путина громко обвиняли в предательстве интересов России и передаче Китаю "исконно российского" острова Тарабаров и половины Большого Уссурийского? Как будет свободное время, посмотрите на карту, где проходит основной фарватер? Как мы вчера упоминали, Пекинский договор не уточнил статус островов в акваториях Амура и Уссури, границы пролегали по берегам обеих рек - России - по северному и восточному соответственно, Китая - по южному и западному. По итогам Первой мировой войны было закреплено положение, что граница (если она определена по реке) должна проходить по фарватеру реки, т.е. по линии наиболее глубокой части русла. Поэтому с формальной точки зрения представители КНР в ходе переговоров в начале 2000-х годов могли настаивать на передаче всего острова Большой Уссурийский. Ведь от китайского берега его отделяет протока Казакевича, тогда как от российского - широкая гладь основного русла Амура. Однако они не стали этого делать, учтя пози

Помните, как в середине нулевых годов Владимира Путина громко обвиняли в предательстве интересов России и передаче Китаю "исконно российского" острова Тарабаров и половины Большого Уссурийского? Как будет свободное время, посмотрите на карту, где проходит основной фарватер?

Как мы вчера упоминали, Пекинский договор не уточнил статус островов в акваториях Амура и Уссури, границы пролегали по берегам обеих рек - России - по северному и восточному соответственно, Китая - по южному и западному. По итогам Первой мировой войны было закреплено положение, что граница (если она определена по реке) должна проходить по фарватеру реки, т.е. по линии наиболее глубокой части русла.

Поэтому с формальной точки зрения представители КНР в ходе переговоров в начале 2000-х годов могли настаивать на передаче всего острова Большой Уссурийский. Ведь от китайского берега его отделяет протока Казакевича, тогда как от российского - широкая гладь основного русла Амура. Однако они не стали этого делать, учтя позицию и интересы РФ, а также исторический контекст. А история там довольно сложная...

В 20-е годы северо-восток Китая контролировали милитаристы, а все попытки СССР договориться о демаркации границы с Бэйянским правительством не продвинулись дальше переговоров и соглашения о намерениях. Начало гражданской войны в Китае, советско-китайский конфликт 1929 года, вторжение в Маньчжурию японцев и создание там марионеточного государства сделало эти попытки уже совсем неактуальными. В этих условиях понятно, почему Советское правительство взяло под контроль острова, вплотную прилегающие к Хабаровску. Стоял вопрос о безопасности крупного города и железнодорожного узла.

После провозглашения КНР появилась возможность уточнить границы, однако очень скоро отношения двух стран испортились, и дело дошло до вооруженных столкновений. И лишь в 2005 году граница, наконец, была промаркирована, что знаменовало окончательное разрешение всех территориальных споров между странами.

Еще раз подчеркнем, Китай формально имел право требовать передачи всего острова Большой Уссурийский, но не стал этого делать, поскольку был нацелен на урегулирование ситуации и выстраивание нормальных, взаимовыгодных отношений с Россией. Как сказал Дэн Сяопин еще в 1989 году, нужно покончить, наконец, с прошлым и смотреть в будущее. Российское руководство, надо отдать должное, также учло позицию официального Пекина и пошло на заключение Договора, несмотря на критику со стороны "ультрапатриотов".

Все это в конечном итоге и обеспечило сближение двух стран, отношения которых в итоге достигли уровня "всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия".