Всегда интересовал вот такой вот интересный феномен человеческих отношений, наглядно проиллюстрированный известной поговоркой, той самой которая "от любви до ненависти".
Практикующие юристы знают, что судебные споры между бывшими, некогда близкими людьми, идут годами и бывают особенно ожесточенными.
В ход идут все, даже самые неприглядные средства. Даже дети зачастую становятся трофеями и разменной монетой.
Все мы так или иначе сталкивались или слышали о громких спорах по разделам имущества, делам по определению места жительства детей, взысканию алиментов на детей как среди простых обывателей, так и среди медийных личностей.
Семейные битвы
Но некоторые, особо "продвинутые" бывшие супруги пошли далее в своих стремлениях посильнее досадить когда то любимому и близкому человеку.
Обычно мы привыкли к тому, что слово "алименты" тесно связано с несовершеннолетними детьми. Плательщик алиментов для нас как правило это бывший муж и действующий отец. Реже - нерадивая мать, оставившая детей бывшему супругу.
Алименты на содержание родителей тоже на слуху, как и алименты бывшей супруге находящейся в декрете до достижения ребёнком 3-ех летнего возраста.
Бывших супругов не бывает
А знаете ли вы, что например бывший муж может потребовать от бывшей жены алименты на свое содержание? Как впрочем и бывшая жена от бывшего мужа.
Да, в нашем Семейном кодексе есть такое интересное и редко используемые положение.
Статья 90 Семейного кодекса РФ предоставляет право бывшим супругам требовать алименты даже через пять лет после расторжения брака, если например бывший супруг достиг пенсионного возраста и считает себя нуждающимся.
Это правило действует если супруги состояли в браке длительное время.
Так же право требовать алименты предоставляется нетрудоспособному нуждающемуся бывшему супругу, ставшему нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака.
История одного противостояния
Этим положением и воспользовался один очень хитро сделанный гражданин, назовём его - "Т", который попытался взыскать алименты с бывшей жены на свое содержание.
Мотивировал он это тем, что является инвалидом 3 группы по трудовому увечью а его пенсии и пособия не хватает на "здоровое питание и культурно-бытовые товары".
При этом, он сначала великодушно предложил бывшей жене заключить соглашение об оказании ежемесячной материальной помощи в размере 15000 рублей и только после отказа обратился в суд.
В суде он потребовал алименты на свое содержание уже в размере 18 956 рублей, исходя из прожиточного минимума, установленного для пенсионеров региона его проживания.
Не знаю уж с какими "светлыми умами" он консультировался при подаче искового заявления в суд, и на какой результат рассчитывал,но суд в удовлетворении его исковых требований отказал в полном обьеме.
Битый небитого везет
Суд пришёл к выводу что бывшая жена "Т" не обладает необходимыми средствами. Взыскание с нее алиментов на бывшего супруга приведет к невозможности удовлетворения ее жизненных потребностей:
в судебном заседании установлено и подтверждается представленными письменными доказательствами, что ответчик является безработной,у неё на иждивении находится мать-инвалид, а ее ежемесячный доход составляет 14 618 рублей в месяц.
В суде было установлено так же и то, что у истца имеются совершеннолетние трудоспособных дети, а сам он имеет дополнительный доход от неофициальной трудовой деятельности.
При таких обстоятельствах шансы взыскать алименты с бывшего супруга стремятся к нулю.
(по материалам дела 2-739/2023 Богучанского районного суда).
Очевидно, что в этом деле бывший супруг не столько нуждался в алиментах, сколько хотел досадить бывшей супруге - "скрутить в бараний рог" итак не вполне благополучно живущую женщину.
На какую сумму может рассчитывать бывший супруг
Размер алиментов взыскиваемых в судебном порядке в каждом отдельном случае устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других, заслуживащих внимания интересов сторон в твёрдой денежной сумме.
Вопреки сказкам и легендам, гуляющим в интернете, сумма присуждаемых алиментов в таких случаях чаще всего чисто символическая.
Равно и кратно - разные понятия
В открытых доступах вы найдёте информацию о том, что якобы сумма взыскиваемых алиментов будет равняться величие прожиточного минимума по региону. Это в корне не верно. Величина назначенных алиментов должна быть кратна прожиточному минимуму, что не одно и тоже.
Действительно, при назначении алиментов суды ориентируется на величину прожиточного минимума, но как правило лишь для того что бы потенциальный получатель алиментов, после их назначения со всеми иными выплатами располагал средствами в размере не менее прожиточного минимума.
На примере это выглядит так:
Представьте, гражданин "Н" обратился за назначением алиментов к бывшей жене.
Сей факт он объяснил тем, что в течение года после брака стал нетрудоспособным. А именно - достиг пенсионного возраста.
При этом назначенной пенсии ему не хватает на хлеб с маслом и красной икрой.
А жена его бывшая, ещё вполне трудоспособная женщина. На хорошей работе работает. И в отпуск - не на Чёрное море ездит.
Приблизительная логика суда будет выглядеть следующим образом:
За основу возьмётся величина прожиточного минимума по региону проживания истца, которая в среднем по России составляет 17733 и величина назначеной истцу пенсии. Допустим это 15 000 рублей.
С учётом разницы между величиной прожиточного минимума и начисленной пенсии, алименты в лучшем случае будут установлены в ориентировочном размере 3000-4000 рублей.
Необходимость в хлебе насущном для истца конечно учтут (расходы на него как раз включены в прожиточный минимум), а вот насчёт других деликатесов - сомневаюсь.
Но конечно это условный порядок. Реальный расчет будет зависеть от многих факторов:
- необходимых обоснованных расходов и реальных доходов истца;
- наличия у него имущества в собственности;
- наличия других членов семьи.
Так же обязательно рассмотрят доходы и расходы потенциального плательщика алиментов.
Ведь одно из основных условий назначения алиментов это то, что бывший супруг к которому обращено требование должен располагать необходимыми для этого средствами.
То есть одного желания истца и наличия формальных оснований для требования о назначении алиментов недостаточно для того, чтобы суд удовлетворил их.
Слово одно, а принципы разные
Многие заблуждаются в этом вопросе, потому что считают, что алименты на супругов и других членов семьи , назначают по аналогии с алиментам на содержание несовершеннолетних детей.
Это не верно. Принцип назначения алиментов на бывших супругов и других членов семьи (родителей, братьев, сестёр, дедушек, бабушек ) несколько отличается от принципа назначения алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
Так, алименты на детей назначаются в безусловном порядке.
То есть алименты на детей не зависят от того располагает ли родитель необходимыми средствами или нет.
Вопрос стоит лишь в том, будут ли назначены алименты в процентах от заработка или в твёрдой денежной сумме.
Тогда как в назначении алиментов на бывших супругов и других членов семьи могут отказать, если не будет установлена:
- нуждаемость заявителя;
- возможность потенциального плательщика уплачивать алименты.
И вот как раз, эта непоколебимая уверенность бывших супругов или родителей в том, что алименты будут назначены в любом случае и в размере по аналогии с алиментам на детей зачастую подводит их при подготовке к такого рода делам.
Типичные ошибки при подаче заявлений:
- нет подтверждающих документов о расходах;
- нет документов, подтверждающих необходимость дорогостоящего лечения,назначения лекарств и пр. ;
- в качестве оснований нуждаемости указываются данные, свидетельствующие об обратном. Например:высокие коммунальные платежи на 5-ти комнатную квартиру или налоги на коммерческую недвижимость или необходимость платить кредит на дорогостоящие покупки;
- не учитывается наличие вкладов в банках, иные доходы и имущество;
- дополнительные "не целевые" расходы. Например, помощь другим совершеннолетних трудоспособным детям и членам семьи, тогда как сам истец якобы нуждается.
Или вот реальный пример из судебной практики: человек заплатил 75 000 рублей адвокату за составление искового заявления и представительство в суде, пытаясь доказать что алименты на содержание бывшей супруги в размере 2000 рублей в месяц для него непосильное бремя.
Как вы думаете к какому выводу пришёл суд?
Кто ещё имеет право на алименты
Семейное законодательство предусматривает обязанность других членов семьи финансово поддерживать друг друга.
Кто имеет право на алименты:
- несовершеннолетние нуждающиеся в помощи братья и сестры в случае невозможности получения содержания от своих родителей;
- совершеннолетние нетрудоспособные братья и сестры в случае если они не могут получить содержание от своих трудоспособных совершеннолетних детей, супругов (бывших супругов) или родителей;
- несовершеннолетние нуждающиеся в помощи внуки, в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на алименты от своих дедушек и бабушек;
- совершеннолетние нетрудоспособные, нуждающиеся в помощи внуки, если они не могут получить содержание от своих супругов (бывших супругов) или родителей;
- нетрудоспособные нуждающиеся в помощи дедушки и бабушки имеют право на алименты от своих внуков и внучек. Так же при условии невозможности получения содержания от своих детей или от супруга (бывшего) супруга.
О праве отчимов и мачех требовать содержания от своих трудоспособных падчериц и пасынков я подробно рассказывала в предыдущем материале:
Фактические воспитатели
Есть ещё совсем загадочная категория лиц имеющих право на алименты. Семейный кодекс называет их "фактические воспитатели". Так вот эти лица имеют право требовать содержания от своих совершеннолетних трудоспособных воспитанников. Пленум Верховного Суда РФ в своём Постановлении разьяснил что это могут быть как родственники ребёнка, так и лица не состоящие с ним в родстве которые осуществляли фактическоеи воспитание и содержание ребёнка.
Не совсем понятно что это за категория лиц такая, ведь законом прямо указано что опекуны и попечители, приёмные родители к ним не относятся. Но видимо кто-то когда-то сталкивался и с такими случаями.
Кстати предусмотреная обязанность совершеннолетних братьев и сестер содержать своих несовершеннолетних, а также нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи братьев и сестер распространяется как на полнородных, так и на неполнородных братьев и сестер.
Если необходимость уплачивать алименты очевидна и не оспаривается сторонами, что бы не доводить дело до суда, стороны могут заключить соглашение об уплате алиментов.
Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.
А я желаю вам никогда не сталкиваться с подобными ситуациями.
Дела семейные на то и семейные, что должны решаться в узком семейном кругу, без выноса на всеобщее обсуждение. Без взаимных упрёков и обид.
Но если сражения не избежать, надеюсь вы теперь будете знать что ожидать и как действовать.
Всем добра, мира и позитива!