Легенда. Официальной информации об этом событии нет, а только сплетни и слухи. История эта тянется с 1973 года, когда Советский Союз отправил на Луну автоматический аппарат «Луноход-2». Официальные данные – всё как положено: успешная доставка, несколько месяцев работы, тысячи снимков, анализ грунта, передвижение по поверхности. Всё было хорошо, пока внезапно аппарат не вышел на связь. И тут начинаются странности.
Некоторые утверждают, что перед самым исчезновением «Луноход-2» передал кадр, на котором видна тёмная вытянутая фигура на горизонте. Официальных комментариев не было, а через некоторое время всю миссию просто объявили завершённой. Всё, закрыли тему.
Но вот что настораживает. Связь с аппаратом, по версии учёных, пропала из-за перегрева. Якобы крышка радиатора оказалась засыпана пылью, и он просто перестал охлаждаться. Всё звучит логично, если бы не одно «но» – по слухам, среди инженеров проекта был разговор, что перед тем, как «Луноход-2» окончательно замолчал, он передал ещё кое-что. Данные были расшифрованы не до конца, но там было что-то, чего быть не могло.
Те, кто имел доступ к этим записям, либо не говорят, либо уже давно отошли от дел. Однако упорно ходит версия, что аппарат засёк некий движущийся объект. Да, звучит дико, потому что Луна – это безжизненный спутник, там нет атмосферы, нет ветра, ничего, что могло бы передвигаться само по себе. Тем более объект этот, если верить неподтверждённым данным, менял своё положение.
Сплетники говорят, что фигура, которую запечатлел «Луноход-2», была высокорослой – выше человека, чёрной, без каких-либо видимых деталей. Её можно было бы принять за тень или артефакт съёмки, но есть информация, что после неё аппарат будто бы двигался сам по себе. Или не сам.
Официальные лица никогда не комментировали эту версию, да и само фото, если оно вообще существовало, в открытом доступе не появилось. Учёные уверяют, что это выдумки, что никаких аномалий на Луне не фиксировалось. Хотя вот что странно: в 1976 году американцы провели свой эксперимент с ровером, и, как утверждают конспирологи, тоже засняли что-то похожее. Однако НАСА, естественно, всё опровергает.
Вопрос: если никакой фигуры не было, почему данные о последних часах работы «Лунохода-2» засекречены? Почему инженеры, работавшие над проектом, уклоняются от обсуждения этой темы? Почему вся информация сводится только к официальной версии о перегреве?
Некоторые особо упорные исследователи, ковыряясь в старых архивах, утверждают, что в нескольких технических отчётах есть странные упоминания о «внештатном объекте» в поле зрения камер. Однако каждый раз эти строки либо зачёркнуты, либо на них наложены грифы секретности.
Ну ладно, можно сказать, что это просто ошибки, неверные интерпретации данных. Но что тогда делать с записями переговоров центра управления? Где-то в 2000-х всплыла информация, что перед потерей связи оператор успел передать фразу: «Кто это там?» Это якобы услышали на закрытом прослушивании старых записей. Конечно, официальных подтверждений нет. Аудиофайл никто не выкладывал, и те, кто его якобы слышал, либо молчат, либо уверяют, что это подделка.
Но вот что действительно интригует. В 2012 году, когда «Луноход-2» обнаружили на снимках с американского орбитального аппарата LRO, его положение оказалось странным. Он был в другом месте, чем должно было быть по последним данным советской программы. Как будто кто-то или что-то сдвинуло его после потери связи.
Официально объяснили это ошибками в расчётах, но странность осталась. И самое главное – почему при изучении поверхности вокруг него на снимках некоторые тени не совпадали с рельефом? Это списали на особенности освещения, но те, кто занимается анализом таких изображений, говорят: тень на одном из кадров слишком вытянута и не имеет привязки к объекту.
Совпадение? Может быть. Но почему эта тень так похожа на ту самую фигуру с исчезнувшего кадра 1973 года?
Если сложить всё воедино – тот самый засекреченный снимок, странную потерю связи, слухи о движущемся объекте и неожиданное изменение координат «Лунохода-2» – получается, что официальная версия как минимум неполная. Но самое странное началось позже.
В 1980-е, когда советская лунная программа уже почти свернулась, среди специалистов, работавших на Крымской астрофизической обсерватории, поговаривали, что время от времени на Луне фиксируют некие аномальные сигналы. Их не удалось привязать ни к американским аппаратам, ни к естественным источникам вроде космического шума. Эти сигналы не были постоянными – то появлялись, то исчезали.
Утверждают, что они приходили с того же района, где потеряли «Луноход-2».
Конечно, официальная наука ничего подобного не признаёт. Но вот что любопытно: в 1994 году американский спутник Clementine, снимавший Луну в высоком разрешении, передал ряд кадров, которые вскоре убрали из открытого доступа. По слухам, среди них был снимок того самого района. На нём якобы можно было разглядеть нечто тёмное, стоящее отдельно от всех ландшафтных образований.
Некоторые исследователи, работающие с архивными материалами, утверждают, что в первой версии отчёта о миссии Clementine фигурировало упоминание о «необычном объекте», но позже эта фраза исчезла из документов.
Здесь можно было бы сказать, что это просто игра теней или дефекты съёмки, но тогда почему некоторые специалисты, работавшие с этими данными, спустя несколько лет говорили, что там действительно было что-то странное?
Но если все эти слухи верны, тогда встаёт главный вопрос: что это?
Сторонники альтернативных теорий считают, что это может быть искусственный объект, оставленный на Луне задолго до появления человека. Однако кем?
Некоторые конспирологи ссылаются на ещё более древние отчёты – мол, ещё в XIX веке астрономы фиксировали странные световые вспышки на поверхности Луны. Вроде бы даже сам Галилей описывал что-то похожее. Конечно, академики называют это атмосферными искажениями и игрой света, но разве может обычная ошибка в наблюдениях привести к такому количеству совпадений?
И самое пугающее – в 2018 году китайский луноход «Юйту-2», исследовавший дальнюю сторону Луны, передал изображение необычного объекта на горизонте. Его назвали «таинственной хижиной», хотя потом объявили, что это просто камень. Но странно, что на некоторых ранних снимках форма объекта выглядела вытянутой, почти гуманоидной.
Конечно, официальная наука продолжает отвергать любые намёки на аномалии. Но что, если «Луноход-2» что-то увидел, и это что-то увидело его в ответ?
И если это так… куда оно делось после?
Якобы в узких кругах специалистов по обработке космических данных ходят слухи, что в закрытых архивах есть дополнительные кадры с «Лунохода-2». По ним видно, что фигура не просто стояла на месте – на последнем снимке она будто бы приблизилась.
Но официальной информации об этом нет.
Сплетничают, что среди людей, работавших с телеметрией аппарата, находились те, кто заметил странные скачки данных в последние часы его работы. Говорят, что датчики зафиксировали изменение наклона грунта, как будто рядом с аппаратом что-то двигалось. Не ветер – его там нет. Не падение метеорита – нет воронки.
Нечто стояло рядом.
Есть неподтверждённые рассказы о том, что последние команды, отправленные на «Луноход-2», были не просто диагностическими. Якобы операторы вёл аппарат назад, словно хотели отвести его от чего-то.
Но… почему?
Советские инженеры были предельно логичны и рациональны. Без причины они не стали бы менять траекторию движения аппарата.
Так что же увидели те, кто следил за его перемещением в те последние минуты?
Якобы, кто-то из ветеранов программы, на одном из закрытых собраний в 1990-х, сказал странную фразу: «Оно не просто стояло. Оно двигалось».
Когда у него спросили, что именно он имел в виду, он только покачал головой и сказал, что это были просто ошибки в передаче данных.
Но если это правда, почему именно этот фрагмент записей миссии так и не был рассекречен?
После потери «Лунохода-2» советская программа по исследованию Луны фактически замерла. Да, были планы на новые миссии, были чертежи, разработки, но… ничего не запустили.
Некоторые связывают это с финансированием, некоторые – с изменением приоритетов в науке.
Но есть и те, кто уверен: всё дело в том, что нашли там, на поверхности Луны.
Или в том, кто нашёл их.
Что думаете?