Нюансы «Оскара»
Детали: «Оскар» – главная кинопремия каждого года. В каждой категории этой профессиональной премии голосуют только коллеги номинированных. Актеры голосуют за актеров, режиссеры – за режиссеров, операторы – за операторов и т. д. Единственная категория, в которой все голосуют вместе, – «Лучший фильм».
Прогноз: награды DGA (Гильдии режиссеров Америки), SGA (Гильдии киноактеров Америки), WGA (Гильдии сценаристов Америки), которые вручаются за несколько недель до оскаровской церемонии, зачастую совпадают с прогнозом, кто получит на сей раз «Оскара».
Поскольку что там, что в аналогичной категории на «Оскаре» голосуют одни и те же люди.
Разумеется, бывают и несовпадения.
Ведь всё же киноакадемия насчитывает порядка 8,5 тысяч членов. И даже бывают случаи, когда голоса распределяются поровну, и тогда две статуэтки получают, к примеру, две актрисы, как было в 1969 году, когда приз за лучшую женскую роль получили сразу две актрисы: Барбра Стрейзанд за фильм «Веселая девчонка» и Кэтрин Хепберн за «Льва зимой».
Раскрутка: в раскрутку фильма или актёра уходят порядка $20 млн. Баннеры повсюду, заказные статьи, чёрный пиар против конкурентов. Всё, чтобы члены киноакадемии обратили свой взор на раскручиваемый фильм или актёра. Иногда срабатывает, иногда - нет.
Яркий пример тому, когда в 2001-2002-м пиар-агентства вкладывались-вкладывались в раскрутку определенных артистов, но стоило Вупи Голдберг произнести, что темнокожие артисты ни за что не получат «Оскара», и киноакадемия сразу "переиграла" вручение наград.
Продюсером в Голливуде, десятилетия активно оказывавшим влияние на номинации и победы «Оскара», был Харви Вайнштейн. Вот потому у него было свыше 50 номинаций всего того, что он продюсировал. А его продюсируемый «Влюблённый Шекспир» обошёл масштабную по постановке драму «Спасти рядового Райана». Потому что актёры из "Шекспира" месяцами колесили по всей стране.
Так что всё просто: у кого больше денег, у того больше шансов получить заветную статуэтку.
Если только какая-нибудь очередная Вупи Голдберг с упрёком не скажет... Хотя сейчас это тоже будет восприниматься, как пиар.
Самое забавное, что порой те, кто голосуют, к примеру, за фильм, сам фильм даже не смотрели. Об этом как-то честно признался, правда, анонимно, один из членов киноакадемии: я проголосовал за постер. Этот постер был повсюду, и на нём были изображены кости. Сам этот фильм я так и не успел посмотреть, и, получается, что я проголосовал за то, что мне понравились кости на постере.
Речь о фильме "Левиафан", снятом по трагедии, которая случилась на самом деле не в России, а в США с неким Марвином Химейером, которого власти маленького американского городка Гранби довели до такого предела, что он создал тяжелобронированный бульдозер-разрушитель.
И стал всё крушить на своем пути.
Что даёт: дизайнерские платья на «Оскаре» стоят миллионы долларов (в среднем, говорят, $10 млн), актрисам их дают на время - в бесплатную аренду. Так модные дома рекламируют свою продукцию — «Оскар» транслируют в 225 странах мира. А иногда модные дома готовы платить за выход в дизайнерских тряпках. Поэтому актрисы с коммерческой жилкой за один вечер «Оскар» могут заработать до $1 млн., только лишь выйдя в том или ином наряде.
Разумеется, для начала надо сделать себе имя.
Хоть звёзды и стараются не выходить в похожих друг на друга нарядах, но такое у них не всегда получается, как и на нынешнем мероприятии.
Лауреат и даже номинант на «Оскар» после вполне может требовать повышение своего гонорара на 20%, зачастую это лишние несколько миллионов долларов.
Оскароносный фильм (в некоторых странах специально задерживают выход фильма) может заработать в прокате гораздо больше, чем обычный фильм.
И далеко не секрет, что среди актёрской, режиссёрской и сценаристской среды высокая конкуренция. И если какому-то оскароносному актёру или актрисе не нравится какой-то номинированный актёр, пусть даже в разы талантливее (а это ещё одна весомая причина), то при голосовании за "Лучший актёр" или "Лучший актёр второго плана", такой член академии проголосует за другого актёра, более-менее понравившегося.
Разумеется, это не афишируется, но подразумевается.
Цена «Оскара»: стоимость статуэтки от года в год растёт, но даже и сейчас она не превышает $1 тыс. Вот только её нельзя продать на аукционе - в правилах киноакадемии есть пункт о первоочередном её выкупе за $10.
Так что цена «Оскара» - это всего лишь престиж. Твои профессиональные таланты и возможности были оценены такими же профессионалами.
И, возможно, в будущем оплатятся за счёт повышения гонорара.
Деми Мур обделили
Явной фавориткой на получение «Оскара» за "Лучшую женскую роль" была Деми Мур за фильм "Субстанция".
Она шла к этой своей заветной мечте 40 лет. 40 лет!
Наверняка ей всё это время говорили: ещё не время, подожди, есть достойнее, ты просто красивая девушка, и потому многие будут считать, что мы были очарованы твоей красотой, а не твоими артистическими данными.
Постарей для начала.
И что в итоге?
Сорок лет ждала-ждала своего признания актёрского таланта от профессионалов, а «Оскара» получает какая-то молоденькая.
И за какую роль?
Да за такую, какую в ряде своих фильмов сыграла и Деми. Хотя бы взять её фильм "Стриптиз"
И зачем было столько вложений и усилий со стороны Деми Мур в последние месяцы?
Столько появлений на красных ковровых дорожках?
Даже собачку привлекла, чтобы её в очередной раз заметили и не забыли, кому нужно вручить награду.
Поэтому немудрено, такое разочарование Деми Мур.
Специалист по чтению по губам, прочитал, что Деми в момент, когда узнаёт, что победила не она, говорит: "Хорошо".
Но всё её тело, особенно сжавшиеся губы, говорит о разочаровании.
Скорее всего, Деми Мур больше уже никогда не удастся заполучить эту престижную кинонаграду.
Её поклонники негодуют в соцсетях: Деми не просто обделили, Деми ограбили.
Хотя, какая разница, для Деми. Она свой яркий след в мировом кино оставила. Мы помним её фильмы и любим её. И неважно, оскароносная она актриса или нет.
Большинство сходу назовёт с десяток ролей Деми Мур, и лишь киноманы и любители кино смогут назвать десяток у оскароносной Жюльет Бинош.
Поэтому стоит добавить текст Румер Уиллис, старшей дочери Деми, который она написала накануне «Оскара-2025» своей маме:
«Наблюдая за тобой сегодня, твоей властью, твоим блеском, твоей кульминацией упорного труда, стойкости и неоспоримого таланта, я никогда не была так горда. Ты посвятила свою жизнь актерскому ремеслу, вливая каждую частичку себя в истории, которые ты рассказываешь, персонажей, которых воплощаешь в жизнь, и преграды, которые преодолеваешь. Я всегда знала: ты сила.
Что бы ни случилось сегодня вечером, ты уже победила в моих глазах. Потому что наследие не только в наградах, но и в том, как ты переосмыслила, что возможно для тебя лично и для каждой женщины, которая осмеливается мечтать».
Голливуд против Трампа
Эпопея "Голливуд против Трампа, а Трамп против Голливуда" затухает.
«Оскар» - та самая площадка, мимо которой некоторые политически ангажированные звёзды просто не имели права пройти мимо.
И не обошли.
64-летняя актриса Дэрил Ханна
крикнула политическую кричалку в адрес одной восточноевропейской страны, прекрасно зная, чем в пятницу, на прошлой неделе закончилась встреча Дональда Трампа с лидером этой страны
Казалось, где кино, искусство, а где политика?
Оказывается, есть прямая связь.
Демократия - это политическая система. В этой системе заверяется, что источником власти является народ. Но поскольку народ не может сам собой управлять, то он делегирует свои властные полномочия своему представителю посредством выборов.
И вот тут начинается парадоксальное и незаметное одновременно.
Часть народа считает, что он выбирает либо достойного, либо того, кто будет реализовать его интересы, но не задумывается о том, а какие его истинные интересы и виденье своего будущего и своей страны.
И вообще, какое личное мнение у каждого гражданина? А не навязанное ли оно посредством СМИ, лидеров общественного мнения?
И не навязанное ли оно посредством голливудских фильмов?
Вот в том-то и оно. Голливуд и многие голливудские звёзды имеют прямое отношение к политике.
А Голливуд к тому же это мягкая сила США. В своей внешней политике, посредством голливудских фильмов, США продвигают американские ценности.
Вот поэтому Дэрил Ханна кричит одну кричалку, а после вручения и минут славы на сцене, она подаёт знак победы, идя вместе с победившим режиссером.
С американским режиссером, получившим своего "Оскара" за фильм, в котором главные и вторые роли российские актеры.
Вот так. Никакой культуры отмены актеров-россиян?
Нет! Просто есть правильные актеры-россияне, а есть неправильные.
Одних рады видеть у себя, в США.
А других - нет.
Как и Трампа у себя не хотим видеть.
Как, в принципе, не хотят на «Оскаре» слышать пропалестинскую точку зрения.
Хоть им и дают «Оскара»
за документальный фильм "Другой земли нет",
но контракта на прокат фильмов с пропалестинской точкой зрения в США не дают.
Это всё, что смог сделать Голливуд против воли Трампа.
А были бы другие времена, не трамповские, вышел бы какой-нибудь артист-трансгендер* (* - здесь и далее представитель запрещенной в России организации) и заявил бы во всё услышанье: нам, трансгендерам*, «Оскара» никогда не дадут!
И ведь выдали бы! Вот, к примеру, ему
за "Лучшую женскую роль" в этом фильме.
И фильму бы выдали.
А так Голливуд принял соломоново решение. На номинацию выдвинуть, но награду вручить другой, в том числе обделив и Деми Мур.
Не будем рисковать против Трампа, раз считает, что у человека есть два пола, пусть и дальше считает три с половиной года. А там посмотрим.