Недавно стал понемногу в литературе подходить к нашему времени. А то всё только советская фантастика. Недавно приобрёл собрание сочинений Стругацких. Потом придётся отдельно написать. А так свою первую публикацию посвятил знакомству с Лукьяненко.
Необязательное вступление.
Булычёва, Игоря Всеволодовича, я начинал с Алисы, как и многие. Мне нравилось там почти всё, даже то, что было написано после 89-го года. На компьютере я скачал 5 сборников про Алису из «Отцы-основатели». Поэтому сказки для самых маленьких мне пришлось читать чуть ли не после всего цикла. Ох очень уж я её люблю. Всегда было хорошо после книжек про неё. Местами бывало скучно читать, поэтому слушал. Где-то год не брался за Булычёва, но потом приступил к циклу про Кору Орват. Читать мне было как-то неинтересно и незхватывающе про Кору Орват, как про Алису, поэтому перешёл на аудиоформат. Вот тогда я с интересом и некой интригой слушал некоторые книги из цикла. Но остальные я бы отнёс к ТОПу-10 самых худших отечественных произведений. Пытался прочесть повести: «На полпути с обрыва» читал чуть ли не месяц - никакого развития сюжета, а повесть «Исчезновение профессора Лу Фу» прочëл за один день, но всë равно это сюжет из Алисианы, только от слов второстепенной героини. Также брался за «Покушение на Тесея», но там половину всё равно пришлось прослушать.
Разочарование, конечно, было и не малое, но в перемежку с этим я с удовольствием читал «Последнюю войну» и «Посëлок». Остальной цикл, кроме рассказов, про Павлыша я прочитал летом с огромным наплывом эмоций и интереса. А осенью за 2 месяца я прочитал весь спорный цикл "Театр Теней", о котором пойдёт сейчас речь.
«Вид на битву с высоты»
Не хочется рассказывать весь сюжет, поэтому постараюсь только обсудить самое важное.
Книга является продолжением рассказа «Выбор», только девушка работает в Институте Экспертизы, куда поступают дела о необьяснимом, от которых отказались другие учреждения. Кажется, что начинается городское фэнтези в 90е, как «Ночной дозор», но автор просто показывает, как эта пора повлияла не только на научные учреждения, но и на жизнь общества и некоторых городов (читать дальше).
Особенно мне запомнился момент, когда в глуши приземлился космический корабль инопланетян, и за ним приехала японская разведка с множеством спец. техники и их денег. Они пытались подкупить людей, найти корабль, но дело в том, что они забыли купить доллары, а их японские миллионы никого не интересуют. А потом потерявшийся корабль главный герой нашëл на заднем дворе их Института в виде скамейки.
Но в первой части уже пошли некоторые отсылки на Сталина, на Чубайса, ну и вообще сплошные 90е:
«...Главное, что они мешали Чубайсу.
— А он тут при чем?
— Он разворовал страну вместо приватизации, — сообщила Тамара фразу, явно подслушанную в транспорте. — И теперь боится справедливого возмездия».
Для любителей Лукьяненко зайдёт.
Вобщем пошëл жанр детектива с мафией и персонажем с фантастическими способностями: левитацией и внушением мыслей. Хоть здесь и присутствуют бандитские разборки, но Булычёв реально заставляет сопереживать главному герою и оставляет интригу до самого конца.
Вторая часть - это классика Булычёва. Я даже начал вспоминать его прошлые произведения. Здесь есть жестокость, но это компенсируется языком любимого автора и проникновением в сюжет.
Третья часть оставила только приятные воспоминания, я прямо-таки жил героем, искал выход из казалось бы безвыходной ситуации. Именно, наверное, из-за я и люблю эту книгу. Здесь, как и во второй, нету событий 90х. Есть жестокости, но не такие, как в «Рыцари сорока островов» С. Лукьяненко, хотя и похоже. Есть и философские мысли:
Тогда получает объяснение метод мобилизации. Вместо того чтобы объяснять каждому кандидату, что он должен участвовать в чем-то за гранью закона, его просто заставляют все забыть.
Для этой цели лучше всего подходят именно ветеранские союзы или группы в провинции. Туда попадают молодые люди, смертельно больные войной. И раз им не с кем воевать, они тянутся друг к другу.
Четвëртая часть - это драматическая исповедь второстепенного персонажа, избитой жизнью Александры.
Пересказать другу, наверное, не получится, чтобы его заинтересовать. Могу сказать точно: книга заслуживает внимания и уважения своих читателей. Таких читателей много. Лукьяненко не слишком плох, но как-то слишком много внимания войне, битвам. Он, бывает, стремясь сделать главного героя супергероем, делает остальных персонажей картонными и неправдоподобными, после чего и события остаются таковыми. Немного раздражает ещё то, что многие писатели забывают, что человек - на 90% существо социальное, а на остальные уж 10% - биологическое. Вот отложил у С. Лукьяненко «Кваzи», трилогию «Порог» и «Искателей».